TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO
MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

EXPEDIENTE: 2754-17.-
SENTENCIA: 3107-
CAUSA: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.
DEMANDANTE(S): MARIA MAGDELEN CRISTAL HUERTA MOLERO.
DEMANDADO(S): EDWUIG JOSE GREGORIO HIDALGO LOBO

Consta en los autos juicio de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN seguido por la ciudadana MARIA MAGDELEN CRISTAL HUERTA MOLERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.218.804, domiciliada Municipio Miranda del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio RAMIRO BUITRAGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 123.008, en relación con los niños de autos, en contra del ciudadano EDWUIG JOSE GREGORIO HIDALGO LOBO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.991.720, domiciliado en Los Puertos de Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia.
En fecha 19 de Septiembre de 2017, se admitió la presente solicitud de Obligación de Manutención y en la misma fecha se ordenó abrir pieza de medida otorgando la misma numeración de la pieza principal.
La parte actora acompañó las pruebas documentales siguientes: Copia Certificada del acta de nacimiento del niño de autos, Copia de las cedula de identidad.
Asimismo solicitó a este tribunal se decrete medida de embargo preventivo sobre:
a) EL SESENTA POR CIENTO POR CIENTO (60%) sobre el salario, primas, bonos sobre sueldos, gratificaciones, comisiones y cualquier otro concepto que devengue el demandado en el Organismo publico, Alcaldía Bolivariana del Municipio Miranda del Estado Zulia, ubicada en la calle 10entre avenidas 5 y 6, edificio de protección civil, de Los Puertos de Altagracia Municipio Miranda del Estado Zulia.
b) EL SESENTA POR CIENTO (60%) de las cantidades de dinero por conceptos de cualquier retroactivo, que pueda corresponderle al demandado por sus servicios prestados en referido organismo. Sobre las prestaciones que le corresponde a el demandado por sus servicios prestados en dicho organismo.
C) EL CINCUENTA POR CIENTO (60%) de la cantidad que posea el demandado en la caja de ahorro que existe para los empleados de la dicha organismo.
d) EL CINCUENTA POR CIENTO (60%) de las prestaciones sociales o cualquier otro concepto que le puedan corresponder al demandado en caso de renuncia, retiro, despido, jubilación, incapacidad o muerte cualquier otra forma de terminación de esta relación laboral.
e) EL CINCUENTA POR CIENTO (60%) de la cantidad o cantidades que tuviese el demandado constituido en fideicomiso así como sobre los intereses de fideicomiso e interés sobre prestaciones sociales que le puedan corresponder por su relación laboral con el referido organismo.
f) EL CINCUENTA POR CIENTO (60%) de las vacaciones, bono vacacional, comisiones, bono de transferencia, bono de alimentación (cesta ticket), utilidades o aguinaldos, intereses sobre prestaciones, liquidas u otras cantidades de dinero que por indemnización o cualquier otro concepto puedan corresponderle al demandado como trabajador de la mencionada empresa.
g) EL CIEN POR CIENTO (100%) de las primas por hijos, juguetes y útiles escolares y cualquier otro beneficio que se le otorgue al demandado con ocasión a su hijo.

Asimismo solicito a este Tribunal ejecute la medida de embargo en contra del ciudadano EDWUIG JOSE GREGORIO HIDALGO LOBO
El Tribunal para decidir observa:
Examinadas las actas procesales, observa esta Juzgadora que en el presente juicio de Obligación de Manutención, la parte demandante ha solicitado Medidas Preventivas de Embargo sobre el sueldo y demás conceptos antes expresados del demandado, para satisfacer las necesidades alimentarias de la niña.
Las Medidas Preventivas son disposiciones de precaución adoptadas por el Juez a instancia de parte, a fin de asegurar los bienes litigiosos y evitar la insolvencia del obligado o demandado antes de la sentencia, estando establecidas en el artículo 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, correspondiendo estas medidas al tipo de procedimientos cautelares, siendo sus características la jurisdiccionalidad, provisoriedad, sumariedad, instrumentalidad, tramitándose y decidiéndose en cuaderno separado, y constituyendo una incidencia dentro del proceso.
A este respecto se ha pronunciado la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 22 de Marzo de 2000, donde se estableció el siguiente criterio:
“Las sentencias sobre medidas preventivas son decisiones interlocutorias que tienen claramente fuerza de sentencias definitivas en cuanto al fundamento que resuelven, como lo evidencia la circunstancia que las incidencias deben ser tramitadas en cuadernos separados y con cierta autonomía, pues las decisiones que allí se dictan no influyen en la cuestión de fondo y la definitiva no está en capacidad de reparar el gravamen causado en estas incidencias; por tanto es procedente la admisibilidad inmediata del recurso de casación para las sentencias que decidan en forma definitiva las medidas preventivas, acordándolas, revocándolas o suspendiéndolas y pongan fin a la incidencia cautelar.”
Siguiendo el criterio de Couture, las decisiones judiciales de medidas preventivas no producen cosa juzgada material, sino formal, todo como consecuencia de su mutabilidad o provisionalidad.
A este respecto, establece el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente:
“Las medidas cautelares podrán decretarse a solicitud de parte y su plazo será establecido por el Juzgador en la resolución que las decrete. La parte que solicite una medida cautelar debe señalar el derecho reclamado y la legitimación del sujeto que la solicita…”
Así mismo, el artículo 381 de la misma Ley, establece:
“El Juez puede acordar cualquier medida cautelar destinada a asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria, cuando exista riesgo manifiesto de que el obligado deje de pagar las cantidades que por tal concepto, correspondan a un niño o adolescente. Se considera probado el riesgo cuando habiéndose impuesto judicialmente el cumplimiento de la obligación alimentaria, exista atraso injustificado en el pago correspondiente a dos cuotas consecutivas.”
En este caso, al tratarse de un proceso de Reclamación Alimentaria, el artículo 512 de la mencionada Ley, establece:
“El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño o del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación. Puede asimismo decretar medida de prohibición de salida del país, la cual se suspenderá cuando el afectado presente caución o fianza que, a juicio del Juez, sea suficiente para garantizar el cumplimiento de la respectiva obligación.”
A este mismo efecto, dispone el artículo 521 ejusdem:
“El Juez, para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria, podrá tomar, entre otras las medidas siguientes:
a) Ordenar al deudor de sueldos, salarios, pensiones, remuneraciones, rentas, intereses o dividendos del demandado, que retenga la cantidad fijada y la entregue a la persona que se indique;
b) Dictar las medidas cautelares que considere convenientes sobre el patrimonio del obligado, someterlo a administración especial y fiscalizar el cumplimiento de tales medidas;
c) Adoptar las medidas preventivas que juzgue convenientes, a su prudente arbitrio, sobre el patrimonio del obligado, por una suma equivalente a treinta y seis mensualidades adelantadas o más, a criterio del Juez. También puede dictar las medidas ejecutivas aprobadas para garantizar el pago de las cantidades adeudadas para la fecha de la decisión.”

Es por todo lo cual este Jueza de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, del examen de los instrumentos probatorios indicados y que forman parte de las actas de este expediente, considera procedente la medida preventiva de embargo solicitada, en consecuencia, se decreta la retención de las siguientes cantidades y conceptos: a) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO POR CIENTO (35%) sobre el salario, primas, bonos sobre sueldos, gratificaciones, comisiones y cualquier otro concepto que devengue el demandado en el Organismo publico, Alcaldía Bolivariana del Municipio Miranda del Estado Zulia, ubicada en la calle 10entre avenidas 5 y 6, edificio de protección civil, de Los Puertos de Altagracia Municipio Miranda del Estado Zulia. b) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las cantidades de dinero por conceptos de cualquier retroactivo, que pueda corresponderle al demandado por sus servicios prestados en referido organismo. Sobre las prestaciones que le corresponde a el demandado por sus servicios prestados en dicho organismo. C) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de la cantidad que posea el demandado en la caja de ahorro que existe para los empleados de la dicha organismo. d) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las prestaciones sociales o cualquier otro concepto que le puedan corresponder al demandado en caso de renuncia, retiro, despido, jubilación, incapacidad o muerte cualquier otra forma de terminación de esta relación laboral. e) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de la cantidad o cantidades que tuviese el demandado constituido en fideicomiso así como sobre los intereses de fideicomiso e interés sobre prestaciones sociales que le puedan corresponder por su relación laboral con el referido organismo. f) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las vacaciones, bono vacacional, comisiones, bono de transferencia, utilidades o aguinaldos, intereses sobre prestaciones, liquidas u otras cantidades de dinero que por indemnización o cualquier otro concepto puedan corresponderle al demandado como trabajador de la mencionada empresa. g) EL CIEN POR CIENTO (100%) de las primas por hijos, juguetes y útiles escolares y cualquier otro beneficio que se le otorgue al demandado con ocasión a sus hijos.

Asimismo, este Tribunal ordena ejecutar la medida de embargo decretada, considerando este Tribunal el porcentaje establecido, suficiente para asegurar y cubrir las necesidades de la niña antes mencionada, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva. Así se decide.
DECISIÓN

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Miranda De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA:
PRIMERO: Se decreta medida de Embargo Provisional sobre:
a) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO POR CIENTO (35%) sobre el salario, primas, bonos sobre sueldos, gratificaciones, comisiones y cualquier otro concepto que devengue el demandado en el Organismo publico, Alcaldía Bolivariana del Municipio Miranda del Estado Zulia, ubicada en la calle 10entre avenidas 5 y 6, edificio de protección civil, de Los Puertos de Altagracia Municipio Miranda del Estado Zulia.
b) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las cantidades de dinero por conceptos de cualquier retroactivo, que pueda corresponderle al demandado por sus servicios prestados en referido organismo. Sobre las prestaciones que le corresponde a el demandado por sus servicios prestados en dicho organismo.
C) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de la cantidad que posea el demandado en la caja de ahorro que existe para los empleados de la dicha organismo.
d) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las prestaciones sociales o cualquier otro concepto que le puedan corresponder al demandado en caso de renuncia, retiro, despido, jubilación, incapacidad o muerte cualquier otra forma de terminación de esta relación laboral.
e) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de la cantidad o cantidades que tuviese el demandado constituido en fideicomiso así como sobre los intereses de fideicomiso e interés sobre prestaciones sociales que le puedan corresponder por su relación laboral con el referido organismo.
f) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las vacaciones, bono vacacional, comisiones, bono de transferencia, utilidades o aguinaldos, intereses sobre prestaciones, liquidas u otras cantidades de dinero que por indemnización o cualquier otro concepto puedan corresponderle al demandado como trabajador de la mencionada empresa.
g) EL CIEN POR CIENTO (100%) de las primas por hijos, juguetes y útiles escolares y cualquier otro beneficio que se le otorgue al demandado con ocasión a su hijo.
Las cantidades a retener establecidas en los literales “a, f y g” podrán ser entregadas directamente a la ciudadana MARIA HUERTA MAGDELEN CRISTAL MOLERO, o en su defecto serán depositadas directamente en una cuenta de ahorro a nombre de la referida ciudadana para tal fin.
En relación a las cantidades establecidas en el literal “b, c, d y e” estas deben ser siempre remitidas a este tribunal en cheque de gerencia a nombre del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de medida del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre de dos mil diecisiete.- AÑOS: 207° de la Independencia y 158° de la Federación.
Juez Provisional,

Dr. Jesús E. Peralta R.
La Secretaria,

Abog. Vicky Rodríguez.

En la misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se dictó y publicó el fallo que antecede bajo el Nº 3007.-
La Secretaria,

,

JEPR/vr/sp.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO
MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

Los Puertos de Altagracia, 19 de septiembre de 2017.-
206° y 157°

Oficio Nº 309 -17.-
Exp. N° 2754-17.-

Ciudadano:
Gerente de Recursos Humanos de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Miranda del Estado Zulia, Los Puertos de Altagracia Municipio Miranda del Estado Zulia.-
Su Despacho.-

Participo a usted, que este Tribunal por resolución de esta misma fecha ordenó oficiarle en el expediente N° 2754-17, contentivo de Obligación de Manutención, propuesto por la ciudadana MARIA MAGDELEN CRISTAL HUERTA MOLERO, titular de la cédula de identidad N° 18.218.804, contra del ciudadano EDWUIG JOSE GREGORIO HIDALGO LOBO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17991.720, en beneficio de sus hijos, a fin de informarle que este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y en cumplimiento con las facultades conferidas según resolución N° 2014-0009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 12/03/2014, mediante la cual modifico lo relativo a estructura, organización y funcionamiento de la distribución de las causas o comisiones en los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas, ampliando la competencia en el conocimiento de la causas o comisiones por municipio según los factores de ubicación de acuerdo a la distancia existentes entre los tribunales y en consecuencia para asegurar el cumplimiento de la obligación de manutención y obrando en virtud del interés superior del niño, decretó medidas de embarguen contra del ciudadano EDWUIG JOSE GREGORIO HIDALGO LOBO, antes identificado en las siguientes cantidades y conceptos:
a) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO POR CIENTO (35%) sobre el salario, primas, bonos sobre sueldos, gratificaciones, comisiones y cualquier otro concepto que devengue el demandado en el Organismo publico, Alcaldía Bolivariana del Municipio Miranda del Estado Zulia, ubicada en la calle 10entre avenidas 5 y 6, edificio de protección civil, de Los Puertos de Altagracia Municipio Miranda del Estado Zulia.
b) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las cantidades de dinero por conceptos de cualquier retroactivo, que pueda corresponderle al demandado por sus servicios prestados en referido organismo. Sobre las prestaciones que le corresponde a el demandado por sus servicios prestados en dicho organismo.
C) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de la cantidad que posea el demandado en la caja de ahorro que existe para los empleados de la dicha organismo.
d) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las prestaciones sociales o cualquier otro concepto que le puedan corresponder al demandado en caso de renuncia, retiro, despido, jubilación, incapacidad o muerte cualquier otra forma de terminación de esta relación laboral.
e) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de la cantidad o cantidades que tuviese el demandado constituido en fideicomiso así como sobre los intereses de fideicomiso e interés sobre prestaciones sociales que le puedan corresponder por su relación laboral con el referido organismo.
f) EL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) de las vacaciones, bono vacacional, comisiones, bono de transferencia, utilidades o aguinaldos, intereses sobre prestaciones, liquidas u otras cantidades de dinero que por indemnización o cualquier otro concepto puedan corresponderle al demandado como trabajador de la mencionada empresa.
g) EL CIEN POR CIENTO (100%) de las primas por hijos, juguetes y útiles escolares y cualquier otro beneficio que se le otorgue al demandado con ocasión a su hijo.
Las cantidades a retener establecidas en los literales “a, f, g”, podrán ser entregadas directamente a la reclamante Ciudadana MARIA MAGDELEN CRISTAL HUERTA MOLERO titular de la cedula de identidad N° 18.218.804, o en su defecto puede el patrono aperturar una cuenta de ahorro a nombre de la referida ciudadana para tal fin, debiendo informar a este Despacho la modalidad a la cual se acoge para dar cumplimiento a la presente resolución.
En relación a las cantidades establecidas en el literal “b, c, d, e” estas deben ser remitidas a este tribunal en cheque de gerencia a nombre del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de medida del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Participación que se le hace a los fines consiguientes de ley.-
Dios y Federación,

Dr. Jesús E. Peralta R

-Juez Provisorio-

JEPR/sp.-