REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- 207° y 158° Expediente Número: 14.578 Demandante: DESSYREE MINELLY SILVA ROMERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-13.491.520, domiciliada en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia. Demandada: S.M. B&D CONSULTORES GERENCIALES COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha cuatro (04) de febrero de dos mil dos (2002), bajo el N° 14, tomo 6-A. Motivo: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Fecha de Entrada: 24 de mayo de 2016 Sentencia: Interlocutoria con Fuerza Definitiva I Del Desistimiento Vista la diligencia de fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil diecisiete (2017), suscrito por la profesional del derecho MIGUEL ANGEL BERNAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 83.449, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante en el presente juicio que, por Cumplimiento de Contrato, sigue en contra de la Sociedad Mercantil B&D CONSULTORES GERENCIALES COMPAÑÍA ANÓNIMA, por medio de la cual desiste del procedimiento; ahora bien, en atención a lo solicitado este Juzgado antes de pronunciarse sobre su homologación o no, lo hace bajo las siguientes consideraciones: II Motivación para Decidir Establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal”.- Ahora bien, dilucida esta operadora de justicia, que la interposición del libelo de la demanda, en su significado técnico procesal, es el acto que inicia el proceso y que como tal postula la pretensión concerniente al derecho que se pretende, de manera que el desistimiento de la demanda, equivale en este mismo sentido, al retiro de la demanda, que produciría la extinción del proceso sin efecto alguno en la relación jurídica sustancial. III Consideraciones para Decidir Ahora bien, en el caso que nos ocupa, el profesional del derecho MIGUEL ANGEL BERNAL, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, la ciudadana, DESSYREE MINELLY SILVA ROMERO; a través de diligencia de fecha 27 de septiembre de 2017, manifestó desistir del presente procedimiento, razón por la cual, esta Juzgadora resuelve en apego a la doctrina venezolana, en acatamiento al criterio jurisprudencial venezolano que lo desistido por la parte actora en la presente causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley específica alguna, por estas razones procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, se dejan a salvo los derechos de terceros.- Así decide.- IV Dispositiva Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO; en el presente juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, se sigue en contra de la Sociedad Mercantil B&D CONSULTORES GERENCIALES COMPAÑÍA ANÓNIMA, por los fundamentos antes señalados. SEGUNDO: ORDENA LA DEVOLUCIÓN DE LOS ORIGINALES que se consignaron con el libelo de la demanda desde el folio N° 07 al 23, ambos inclusive, para lo cual se insta a la parte actora a consignar las respectivas copias simples. TERCERO: ORDENA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA PRESENTA CAUSA. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- Publíquese y Regístrese.- Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, a los fines del artículo 1364 del Código Civil, el artículo 9, ordinales º3 y º9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en Maracaibo a los cinco (05) días del mes de octubre de dos mil diecisiete (2017).- Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación.- La Jueza Provisoria, La Secretaria Temporal, Dra. Ingrid Vásquez Rincón MSc. Diana Bolívar En la misma fecha se dictó y publicó la resolución que antecede, quedando anotada bajo el N° ______.- La Secretaria Temporal, MSc. Diana Bolívar ICVR/DBB/dcom.-