TSJ Regiones - Decisión

RREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial con Competencia en DVM. Edo. Zulia. Tribunal de Primera Instancia en Función de Control. Edo. Zulia.
Maracaibo, 8 de Agosto de 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : VP02-S-2017-002213
ASUNTO : VJ02-S-2017-000042

DECISION NRO. 1380-17

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA TRIGESIMA TERCERA ABG. MICHAEL FERNANDEZ
VICTIMA: Y G N
DEFENSA PÚBLICA: ABG. ADIB DIB
IMPUTADO: ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES,
DELITOS: COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA (CON PENETRACION VIA ANAL) AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PENAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 84 EJUSDEM, ADEMAS DE CONSIDERARLA AUTORA DE LOS DELITOS DE OMISION DE DEUNCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 275 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y EL DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 175 DEL CODIGO PENAL

DE LA PRESENTACION DE IMPUTADO POR ORDEN DE APREHENSION

Presentes en este Juzgado Cuarto de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la JUEZA ESPECIALIZADA DRA. DORIS MORA QUERALES, junto con el ciudadano secretario ABG. EDWIN J. RODRIGUEZ G. Se constituye este Tribunal a los fines de celebrar la AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADA POR ORDEN DE APREHENSION de la ciudadana ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES, en virtud de de la decisión no. 177-17, emanada por la CORTE DE APELACION SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 27 de junio de 2017, mediante la cual declara: “PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho ADIB GABRIEL DIB, defensor publico tercero (…) en representación de la ciudadana ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES. SEGUNDO: ANULA la decisión de fecha 30 de mayo de 2017 signada bajo resolución No. 1341-2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, del Circuito Penal del Estado Zulia por violación de principios y garantías constitucionales, así como los actos procesales posteriores a dicha decisión, quedando vigentes los actos procesales dictados antes del decreto de la nulidad aquí acordado, entre los cuales se encuentra la imposición de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad. TERCERO: ORDENA que un juez distinto al que dictó la sentencia anulada, realice un nuevo acto de imputación prescindiendo del vicio aquí detectado (…)”, correspondiéndole a este juzgado por distribución. Se deja constancia que a los efectos de la celebración de la audiencia de presentación de imputado, este Tribunal tuvo a la vista, la causa principal del Asunto VP02S2017002213, siendo recibida de manos de la secretaria del Juzgado Segundo de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Especializado, en la cual reposan las actuaciones de la investigación fiscal que originó la Orden de Aprehensión acordada en contra de la ciudadana ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES. Una vez constituido el Tribunal, de conformidad con el artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal de seguidas la ciudadana Jueza Cuarta de Control, Audiencias y Medidas procede a explicar el motivo de su detención a la ciudadana ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES, debidamente asistida por su DEFENSA PUBLICA ABG. ADIB DIB, previa aceptación mediante acta levantada en esta misma fecha. Acto seguido se le concede la palabra a la FISCALIA TRIGESIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MICHAEL FERNANDEZ, mediante la cual expone: “EN ESTE ACTO, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, Y EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE ME CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 44 ORDINAL 1 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, 37 NUMERAL 16 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO, Y ARTÍCULOS 111 ORDINALES 08, 11 Y 13, DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ANTE USTED ACUDO PARA PRESENTAR Y DEJAR A DISPOSICIÓN DE ESTE TRIBUNAL A LA CIUDADANA ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 25.065.211, QUIEN FUE APREHENDIDO POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS A CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANO DEL ESTADO ZULIA DIRECCION GENERAL DIRECCION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS, EN VIRTUD DE LA DENUNCIA QUE REALIZARÁ LA CIUDADANA DANNYS YURNEY FUENMAYORNIÑA EN REPRESENTACION DE LA VICTIMA YULETZI GONZALEZ NAVA, DE FECHA 31/03/2017, DONDE EXPONE LO SIGUIENTE: ES EL CASO QUE EL DÍA DE HOY ME ENCONTRABA EN MI CASA A LAS 03:30 HORAS DE LA TARDE, CUANDO MI HIJASTRA Y G N DE 10 AÑOS DE EDAD Y YO ESTAABA HABLANDO CON ELLA DICIENDOLE QUE YO LA IBA A LLEVAR A DONDE LA ABUELA PORQUE NO ME QUERIA HACER CASO EN ESE MOMENTO ELLA ME DIJO QUE TENIA ALGO QUE CONTARME PERO QUE TENIA MIEDO DE QUE ME METIERAN PRESA PORQUE EL DÍA SABADO JUAN ANTONIO GOTO GONZALEZ SU PRIMO SOBRINO DE MI ESPOSO QUE ES SU PAPA, QUE EL LA HABIA TOCADO LA HABIA BESADO, LA HABIA PENETRADO Y LE EMPECE A HACER PREGUNTAS Y QUEDE ASOMBRADA DE TODO LO QUE ME DIJO, EL SE ENCONTRABA EN LA CASA PORQUE EL TAMBIEN VIVE ALLI CON NOSOTROS SALI A LLAMAR POR TELEFONO AL PAPA Y ME VINE A ESTE COMANDO A REALIZAR LA PRESENTE DENUNCIA, AUNADA A LA PRUEBA ANTICIPADA EVACUADA POR ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE ESTE CIRCUITO ESPECIALIZADO EN FECHA 01-04-2017, EN LA CUAL LA VICTIMA EXPONE “ESTABA YO EN LA CASA Y NO ESTABA NI MI HERMANA NI MI HERMANO Y NI OTRA HERMANO, NI MI TÍA QUE ES LA GORDITA ESA QUE ESTABA EN COLOMBIA NI MI PAPA, ESTABA ERA ANTONIO LA ESPOSA Y YO Y LA CHIQUITICA MI HERMANITA, Y YO ESTABA DURMIENDO Y MI HERMANA ESTABA AHÍ Y DE PRONTO ENTRO YO PAL BAÑO Y CUANDO, Y YO ESTABA DURMIENDO Y CUANDO ESCUCHO LA PUERTA COMO SI NADA Y ME QUEDE TRANQUILA Y SEGUÍ DURMIENDO Y CUANDO YO ESTOY DURMIENDO Y ESTEE, YO ESTOY DURMIENDO Y EL ME DESPIERTA Y CUANDO EL ME DESPIERTA EL ESTA ENCIMA MÍO, Y EL ME ESTABA TOCANDO, ME ESTABA BESANDO EN LA BOCA, Y ME ESTABA ENCIMA MÍO Y ME PENETRO, O SEA POR DELANTE Y EL ME ESTABA TOCANDO Y EL VINO Y CUANDO YO ME DESPERTÉ, QUE EL ME VIO CUANDO YO ME DESPERTÉ EL ME DIJO QUE SI YO DECÍA ALGO O LE DECÍA A ALGUIEN ESTO EL ME IBA A SEGUIR PASANDO LO QUE ME ESTABA PASANDO Y YO NO LE DIJE NADA HASTA AHÍ Y YA POR QUE LA ESPOSA DE EL ME AMENAZO, ME AMENAZO DICIÉNDOME QUE SI DECÍA ALGO ELLA IBA A IR PRESA, Y ME DIJO QUE NO DIJERA NADA Y QUE SI YO DECÍA ALGO ELLA IBA PRESA Y ELLOS NO IBAN PRESO, Y YO FUI A DECIRLE A ANGÉLICA LA ESPOSA Y EL VINO Y ME AGARRO POR LA MANO Y ME TIRO EN LA CAMA, Y EL ME ESTABA BESANDO EL COCO”, EN VIRTUD DE LOS HECHOS, CIUDADANA JUEZA ESTA REPRESENTACIÓN FISCAL LE IMPUTA A LA CIUDADANA ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES, LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA (CON PENETRACION VIA ANAL) AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PENAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 84 EJUSDEM, ADEMAS DE CONSIDERARLA AUTORA DE LOS DELITOS DE OMISION DE DEUNCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 275 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y EL DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 175 DEL CODIGO PENAL, COMETIDO EN PERJUICIO DE LA NIÑA YULETZI GONZALEZ NAVA. EN RAZÓN DE ESTOS HECHOS, SOLICITO: 1) LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 96 DE LA LEY ESPECIAL DE GENERO, 2) SE DECRETEN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 90, ORDINALES: 6° Y 13° DE LA LEY ESPECIAL, 3) EN CUANTO A LA MEDIDA DE COACCIÓN SOLICITO EN ESTE ACTO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUIDICAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ORDINALES 1°, 2° Y 3° DEL ARTICULO 236, 237 Y 238 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, 4) SE CONTINUÉ LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 97 EJUSDEM, 5) SE SOLICITA SE FIJE LA FECHA PARA LA PRUEBA ANTICIPADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 51 Y 78 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 7, 8 Y 80 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE ADOLESCENTES, NIÑOS Y ADOLESCENTES Y EL ARTÍCULO 289 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, A FIN DE QUE SE FIJE FECHA Y HORA PARA QUE LA VICTIMA YULETZI GONZALEZ NAVA, RINDA DECLARACION ANTE ESTE JUZGADO, ES TODO”. A continuación, la Jueza Especializada DRA. DORIS MORA QUERALES nuevamente de conformidad con el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió a la imputada ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES, quien se encontraba en compañía de su Defensa Pública ABG. ADIB DIB, quien le indico que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que la audiencia continuará aunque no declare, asimismo la jueza Especializada le explicó al imputado que permitirá que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la imputación realizada por el Ministerio Público. Acto seguido, se procedió a preguntarle si deseaba declarar en torno a los hechos imputados, por lo que el imputado, libre de juramento, ajeno de cualquier coacción e impuesto como fue del precepto constitucional contenido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución, siendo las 11:20 AM, expuso: “NO DESEO DECLARAR, ES TODO”. Seguidamente se procede a escuchar a la DEFENSA PÚBLICA ABG. ADIB DIB, quien expuso: “ESTA DEFENSA INVOCA EL MERITO QUE ARROJAN LAS ACTAS EN RELACIÓN A QUE SE EVIDENCIA QUE NO EXISTE SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE PUEDAN COMPROMETER LA RESPONSABILIDAD PENAL DE MI DEFENDIDO EN RELACIÓN A UN DELITO QUE NO SE SUBSUME EN NINGUNA ACCIÓN PRESUNTAMENTE DESPLEGADA POR MI DEFENDIDA POR ELLO, SIENDO QUE VERIFICAMOS DEL ACTA QUE EN NINGÚN MOMENTO TUVO CONOCIMIENTO DE LO QUE SU EX PAREJA LE HACIA A LA NIÑA RAZÓN ES POR LA CUAL ESTA DEFENSA SOLICITA UNA MEDIDA CAUTELAR DE LAS DEL 242 CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, SOLICITO COPIAS DE LA PRESENTE ACTA, ES TODO.”. A continuación, antes de dictar la dispositiva del presente acto procesal, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia pretende dar cumpliendo al mandato Constitucional que impone al Estado, garantizar el goce y ejercicio irrenunciable e interdependiente de los derechos humanos de las mujeres sin ningún tipo de limitaciones. Es por ello que estamos los Jueces y las Juezas Especializado en materia de Violencia Contra la Mujer, obligados en brindar la protección frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la tranquilidad física y psicológica de la Mujer. En tal sentido, no puede verse desde la óptica del agresor; sino que debe verse desde la óptica de la mujer victima, que invoca su derecho a la vida libre de Violencia con fundamento en los artículos 55 y 22 ambos Constitucionales, debiendo esta Juzgadora ponderar los aludidos bienes Jurídicos y aquilatar la efectividad de la Medida positiva de protección. Los Jueces y Juezas especializadas estamos en la obligación de instruir los Procesos Penales de forma tal que propenden al esclarecimiento de los hechos en la comisión del hecho punible. En el presente caso de marras, los hechos denunciados por la víctima, ya identificada, los cuales se encuentran inmersos en las actuaciones policiales y denuncia, todo lo cual permite encuadrar los hechos narrados en el tipo penal de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA (CON PENETRACION VIA ANAL) AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PENAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 84 EJUSDEM, ADEMAS DE CONSIDERARLA AUTORA DE LOS DELITOS DE OMISION DE DEUNCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 275 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y EL DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 175 DEL CODIGO PENAL, cometido en perjuicio de la niña YULETZI GONZALEZ NAVA. Un aspecto importante y novedoso a destacar en materia procesal que prevé la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es el de la flagrancia el cual rompe con el paradigma tradicional que contempla el articulo 234 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, reconociendo que la violencia mal llamada doméstica en lugar de intrafamiliar asume formas y modalidades ocultas, con características propias referidas a la relación de poder y dependencia autor–víctima; habitualidad–reincidencia; lugar de comisión en la intimidad del hogar, la percepción de la comunidad como problemas familiares o de pareja y no de interés público lo que podría excluir la participación de cualquier ciudadano o ciudadana para efectuar o denunciar la posible comisión de un hecho punible a través del procedimiento por flagrancia, contenido en el articulo 97 de la referida y tantas veces nombrada Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a una vida Libre de Violencia. A su vez el artículo 19 de la norma penal adjetiva establece que los Jueces y las Juezas de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma constitucional por encima de cualquier otra ley, así se tiene que el artículo 44, numeral 1 de la norma fundamental venezolana, dispone que la libertad personal es inviolable. Es por ello que una vez analizados los elementos de convicción traídos por el representante del Ministerio Público, como lo son: 1) ACTA DE DENUNCIA, de fecha 31/03/2017,INETRPUESTA POR LA NIÑA Y DE LOS ANGELES GONZALEZ NAVA DE 10 AÑOS DE EDAD ANTE EL CENTRO DE COORDINACION POLICIAL MARACAIBO NR03 DEL CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA. 2) INSPECCION TECNICA, de fecha 31/03/2017 PRACTICADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS EL CENTRO DE COORDINACION POLICIAL MARACAIBO NR03 DEL CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA 3) ACTA POLICIAL DE FECHA 31-03-17 EFECETUADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA, CENTRO DE COORDINACION POLICIAL MARACAIBO NORTE 03. 4) ACTA DONDE CONSTA LA TOMA DE TESTIMONIO DE LA NIÑA VICTIMA COMO PRUEBA ANTICIPADA DE FECHA 01-04-2017. 5) INFORME MEDICO FORENSE PRACTICADO POR LA DRA LORENA LORUSSO DE FECHA 03-04-17 A LA NIÑA YULETZY DE LOS ANGELES GONZALEZ NAVA DE 10 AÑOS DE EDAD de fecha 31-03-2017, donde se deja constancia del siguiente resultado “ al examen ginecológico 1 Genitales externos normal. 2. Himen de forma anular Bordes liso. 3. Fuera de la Esfera Genital : Sin lesiones ni huellas de haberla recibido.- Examen ano rectal: >Lesiones recientes con una data de consumación de entre 8 a 10 días. Conclusión las lesiones fueron producidas por el lapso de un objeto duro, romo semejante a pene en erección al palo o dedo…” lo que trae como consecuencia la precalificación del delito de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA (CON PENETRACION VIA ANAL) AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PENAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 84 EJUSDEM, ADEMAS DE CONSIDERARLA AUTORA DE LOS DELITOS DE OMISION DE DEUNCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 275 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y EL DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 175 DEL CODIGO PENAL, cometido en perjuicio de la niña Y G N. En razón de lo expuesto e acuerda el procedimiento especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. EN CUANTO A LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL SOLICITADA POR EL MINISTERIO PUBLICO; Observa esta Juzgadora que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 de la norma adjetiva penal, en sus numerales 1, 2 y 3, debido a: Que a) Estamos en presencia de unos hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA (CON PENETRACION VIA ANAL) AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PENAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 84 EJUSDEM, ADEMAS DE CONSIDERARLA AUTORA DE LOS DELITOS DE OMISION DE DEUNCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 275 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y EL DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 175 DEL CODIGO PENAL, cometido en perjuicio de la niña la niña YULETZI GONZALEZ NAVA, el cual presenta una pena mayor en su limite máximo a los diez (10) años de prisión, b) La existencia de suficientes elementos de convicción que hagan presumir que el imputado ha sido autor o participe de los hechos punibles imputados por el Ministerio Público como lo son: 1) ACTA DE DENUNCIA, de fecha 31/03/2017,INETRPUESTA POR LA NIÑA YULETZY DE LOS ANGELES GONZALEZ NAVA DE 10 AÑOS DE EDAD ANTE EL CENTRO DE COORDINACION POLICIAL MARACAIBO NR03 DEL CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA. 2) INSPECCION TECNICA, de fecha 31/03/2017 PRACTICADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS EL CENTRO DE COORDINACION POLICIAL MARACAIBO NR03 DEL CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA 3) ACTA POLICIAL DE FECHA 31-03-17 EFECETUADA POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANA DEL ESTADO ZULIA, CENTRO DE COORDINACION POLICIAL MARACAIBO NORTE 03. 4) ACTA DONDE CONSTA LA TOMA DE TESTIMONIO DE LA NIÑA VICTIMA COMO PRUEBA ANTICIPADA DE FECHA 01-04-2017. 5) INFORME MEDICO FORENSE PRACTICADO POR LA DRA LORENA LORUSSO DE FECHA 03-04-17 A LA NIÑA YULETZY DE LOS ANGELES GONZALEZ NAVA DE 10 AÑOS DE EDAD de fecha 31-03-2017, donde se deja constancia del siguiente resultado “ al examen ginecológico 1 Genitales externos normal. 2. Himen de forma anular Bordes liso. 3. Fuera de la Esfera Genital : Sin lesiones ni huellas de haberla recibido.- Examen ano rectal: >Lesiones recientes con una data de consumación de entre 8 a 10 días. Conclusión las lesiones fueron producidas por el lapso de un objeto duro, romo semejante a pene en erección al palo o dedo…”, lo que trae como consecuencia la precalificación de los delitos de de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA (CON PENETRACION VIA ANAL) AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PENAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 84 EJUSDEM, ADEMAS DE CONSIDERARLA AUTORA DE LOS DELITOS DE OMISION DE DEUNCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 275 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y EL DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 175 DEL CODIGO PENAL, cometido en perjuicio de la niña Y G N. c) Por otra parte en el caso de marras opera de pleno derecho el peligro de fuga siendo que la pena a imponer por el delito imputado por la Representación fiscal excede de 10 años en su término máximo, la magnitud del daño que pudiera operar en este caso es grave, ya que atenta contra la libertad sexual de la víctima en este caso de la niña Y G N; se presume el peligro de obstaculización de la investigación en la búsqueda de la verdad en virtud de que e la imputada pudiera ejercer actos intimidatorios en contra de la victima, siendo que la mismo es pariente cercana de la víctima, pudiendo obstaculizar la investigación, materializándose lo establecido en el artículo 238 de la norma adjetiva penal. Por lo que con base a los razonamientos precedentemente expuestos se decreta la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano: ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, FECHA DE NACIMIENTO 12-07-1991 EDAD 25 DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO AMA DE CASA TITULAR DE LE CÉDULA DE IDENTIDAD V.-25.065.211, PROGENITORES ANTONIO DE ABREU Y HERMINA MAGALLANES. RESIDENCIA LA COOPERATIVA, LOS NARANJOS CALLE EL RIO, CASA Nº 39 (MARACAY) ESTADO ZULIA. TELEFONO 0426-1469906 ( MAYERLIN GONZALEZ), de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA (CON PENETRACION VIA ANAL) AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 99 DEL CODIGO PENAL, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 84 EJUSDEM, ADEMAS DE CONSIDERARLA AUTORA DE LOS DELITOS DE OMISION DE DEUNCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 275 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y EL DELITO DE VIOLENCIA PRIVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 175 DEL CODIGO PENAL, cometido en perjuicio de la niña Y G N. Se ordena como sitio de Reclusión preventiva la sede del CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANO DEL ESTADO ZULIA DIRECCION GENERAL DIRECCION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS, haciendo la salvedad al director del referido cuerpo policial que se resguarde la integridad física del imputado antes mencionado, hasta que se acuerde su traslado a un Centro Penitenciario. Declarando con lugar la solicitud fiscal y sin lugar la solicitud de la Defensa Pública en cuanto a se otorgue una medida cautelar menos gravosa, ya que la finalidad de la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, según el espíritu, propósito y razón de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es un medio de protección a la víctima para evitar la continuidad de la agresión y/o sufrimiento físico; y, tiene como fin garantizar el sometimiento del imputado o acusado al proceso seguido en su contra, y ello es así, puesto que para su procedencia debe presumirse fundadamente el peligro de fuga u obstaculización de la búsqueda de la verdad. En tanto que las medidas que van dirigidas a proteger la integridad física, psicológica, sexual y patrimonial de la víctima para evitar futuras e inminentes agresiones, son las medidas de protección y de seguridad establecidas en el artículo 90 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y en este sentido esta instancia, acuerda dictar a favor de la victima: Y G N. LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD de las contenidas en los numerales: 6° y 13° del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: ORDINAL 6°.- Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y ORDINAL 13.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos. Así mismo Resulta necesario señalar que dicha imposición obedece al hecho de que la violencia contra la mujer constituye un grave problema de salud pública y de violaciones sistemática de los derechos humanos, que muestran en forman Dramática sus consecuencias y lo que implica el derecho a vivir una vida libre de violencia, teniendo el derecho a no ser agredida ni física, ni verbalmente. Asimismo, se acuerda fijar la realización de la Audiencia de Prueba Anticipada de conformidad con el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de escuchar la declaración de las víctimas, para el día VIERNES 11-08-2017 A LAS NUEVE Y TREINTA HORAS DE LA MAÑANA (09:30AM). Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión librada por el Tribunal Segundo de Control en fecha 05-04-17 bajo el Nro. 0896-17 y oficio Nro. 1057-17 Se ordena Oficiar al comandante de la CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANO DEL ESTADO ZULIA DIRECCION GENERAL DIRECCION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS, a los fines de informar de lo aquí decidido. ASI SE DECLARA.-

DISPOSITIVA
Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el articulo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual establece un lapso de 24 horas y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 97 ejusdem, SEGUNDO: SE DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de la ciudadana ANGELICA DEL CARMEN DE ABREU MAGALLANES, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de de COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA (CON PENETRACION VIA ANAL) AGRAVADO, , cometido en perjuicio de la niña Y G N. TERCERO: SE DECRETAN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD de las contenidas en los numerales: 6° y 13° del artículo 90 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: ORDINAL 6°.- Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y ORDINAL 13.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos. Así mismo Resulta necesario señalar que dicha imposición obedece al hecho de que la violencia contra la mujer constituye un grave problema de salud pública y de violaciones sistemática de los derechos humanos, que muestran en forman Dramática sus consecuencias y lo que implica el derecho a vivir una vida libre de violencia, teniendo el derecho a no ser agredida ni física, ni verbalmente. CUARTO: Se ordena como sitio de Reclusión preventiva la sede del CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANO DEL ESTADO ZULIA DIRECCION GENERAL DIRECCION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS, haciendo la salvedad al director del referido cuerpo policial que se resguarde la integridad física del imputado antes mencionado, hasta que se acuerde su traslado a un Centro Penitenciario. QUINTO: se acuerda fijar la realización de la Audiencia de Prueba Anticipada de conformidad con el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de escuchar la declaración de las víctimas, para el día VIERNES 11-08-2017 A LAS NUEVE Y TREINTA HORAS DE LA MAÑANA (09:30AM). SEXTO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión librada por el Tribunal Segundo de Control en fecha 05-04-17 bajo el Nro. 0896-17 y oficio Nro. 1057-17. SEPTIMO: Se ordena Oficiar al comandante de la CUERPO DE POLICIA BOLIVARIANO DEL ESTADO ZULIA DIRECCION GENERAL DIRECCION DE INTELIGENCIA Y ESTRATEGIAS PREVENTIVAS, a los fines de informar de lo aquí decidido. Se deja constancia que en esta acta se cumplieron con todas las formalidades de ley. Se da por concluido el acto, se proveen las copias solicitadas por Secretaría. Regístrese y Publíquese.
LA JUEZA CUARTA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS,
ABG. DORIS MARIA MORA QUERALES

EL SECRETARIO
ABG. EDWIN J. RODRIGUEZ G.

En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en esta acta, por auto por separado se dictara la respectiva resolución.-
EL SECRETARIO
ABG. EDWIN J. RODRIGUEZ G.