REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Tribunal Primero de primera Instancia de Mediación y Sustanciación y Ejecución Cabimas, 5 de Octubre de 2017 207º y 158º ASUNTO: VP21-V-2017-000269 SENTENCIA INTERLOCUTORIA: N° PJ0102017001044 CAUSA PRINCIPAL: CUSTODIA PARTE DEMANDANTE: JEAN CARLOS BRACHO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-19625121, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. Parte demandada: ALBA MARINA TIMAURE CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-20085946, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. NIÑOS: (cuyo(s) nombre(s) se omite(n) de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA) de ocho (08), seis (06) y tres (03) años de edad. PARTE NARRATIVA Se inició la presente causa en fecha veintitrés (23) de marzo de dos mil diecisiete (2017), mediante demanda presentada por el ciudadano JEAN CARLOS BRACHO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-19625121, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ALBA MARINA TIMAURE CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-20085946, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en la cual solicita se le otorgue el ejercicio de la Custodia de sus menores hijos, los niños antes identificados. En fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017) este Tribunal admitió la demanda ordenando lo pertinente al caso entre ello la notificación de la demandada y la del representante del Ministerio Público. Consta a los folios trece (13) y quince (15) del presente asunto resultado positivo de las notificaciones ordenadas, debidamente certificadas en fecha veinte (20) de septiembre de dos mil diecisiete (2017). En fecha veintiuno (21) de septiembre de dos mil diecisiete (2017) este Tribunal fija oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en su fase de mediación para el día cinco (05) de octubre de dos mil diecisiete (2017), estableciendo esa misma oportunidad para oir la opinión de los niños de autos, prescindiendo de escuchar a la niña por no contar lamisca ni con la edad ni grado de madurez para ello. Llegada la oportunidad, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su Fase de Mediación, de conformidad con lo establecido en el artículo 468 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la sala de audiencia de este Circuito Judicial de Protección, no compareciendo de manera personal al mismo, ninguna de las partes intervinientes en este procedimiento de Jurisdicción contenciosa. Se dejó constancia de la comparecencia de la abogada ADRIANA MONTILLA, Defensora Pública Sexta adscrita a la Unidad Regional de Defensa Pública de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes así como de la no comparecencia de los niños de autos. PARTE MOTIVA En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte demandante a la Audiencia Preliminar en su fase de Mediación, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento, terminado el proceso y extinguida la instancia, en cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, niñas y Adolescentes, el cual establece: Artículo 472. No-comparecencia a la mediación de la audiencia preliminar. Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes... Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el citado artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. PARTE DISPOSITIVA Por los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por el ciudadano JEAN CARLOS BRACHO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-19625121, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del presente asunto. CUMPLASE.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, a los cinco (05) días del mes de octubre de dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. EL JUEZ PRIMERO M. S. E., ABG. ESP. CARLOS LUISMORALES GARCIA EL SECRETARIO, ABG. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO En esta misma fecha anterior, se dicto y publico el fallo que antecede quedando registrado bajo el N° PJ0102017001044 en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal. EL SECRETARIO, ABG. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO