REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Maracaibo, 31 de Octubre de 2017
207º y 158º
ASUNTO: VP01-L-2017-001033
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.
Vista y revisada como ha sido el escrito transaccional en Dos folios útiles, presentado, el día 26 de Octubre de 2017, por Prestaciones Sociales ante la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de este Circuito judicial, entre la entidad de trabajo Casa Paco C.A, representado por el ciudadano Francisco Perea Martín, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 2.880.856, domiciliado en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, asistido por el Abogado en ejercicio y de este domicilio, Ildergar Arispe inscrito por ante el Inpreabogado bajo el No. 23.413, y por la otra parte, el ciudadano Luís Medina, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-9.769.715, domiciliado en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, Parte Demandante, en el presente procedimiento de Prestaciones sociales, asistido en este acto por el Abogado en ejercicio y de este domicilio, Hernán Fernández, inscrito por ante el Inpreabogado bajo el Nº 37.634.
Este Tribunal una vez analizados exhaustivamente los términos en los cuales fue redactada la presente Transacción, en donde la parte demandada cancela a la parte Demandante la cantidad Un Millón Novecientos Cincuenta y Tres Mil Setecientos Seis Bolívares Con 02/100 (Bs. 1.953.706,02), mediante cheque, girado del Banco Activo Banca Universal, signado con el No. 90001099, de fecha 26 de Octubre del 2017 a nombre del Demandante consignado en copia simple y agregado en el escrito transaccional, el cual la parte accionante aceptó libremente y sin constreñimiento alguno, la cantidad ofrecida por la representación judicial de la patronal, declarando su conformidad con el mismo en virtud de la suma que ha recibido en este acto a su más cabal y entere satisfacción ,
Motivación Para Decidir.
En virtud de la garantía constitucional “a una tutela judicial efectiva” prevista y sancionada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de donde dimana igualmente el poder tuitivo de los jueces para proteger a los justiciables, antes de homologar o no el acto efectuado en la causa, debe necesariamente este Juzgador analizar la conducta procesal asumida por las partes, especialmente en este tipo de procesos donde se discuten reclamaciones de naturaleza laboral, y por tanto, el comportamiento procesal que conlleve a la renuncia de dichos derechos está prohibido por expresas disposiciones constitucionales.
El desistimiento, la transacción y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal o una vez dictada antes de adquirir el carácter de cosa juzgada o después de ello en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes, toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público; es lo que se conoce, en la doctrina como “Modos Anormales de Terminación del Proceso”.
El artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente:
“las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la Transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución”.
Ahora bien este Tribunal observa que la presente Transacción celebrada entre las partes, reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo , solo de los conceptos establecidos en el libelo de la demanda relacionados con los conceptos de Prestaciones Sociales, y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide
EL JUEZ
ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT.
EL SECRETARIO.
ABG. PEDRO PARRA
|
