TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, veintiuno (21) de noviembre de 2017
207° y 158°

AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN

ASUNTO: VP03P2017028801 Decisión Nro. 061-17

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZA PRIMERA MUNICIPAL DE CONTROL: ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA
SECRETARIA: ABG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM
FISCAL PROVISORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. KATTY AQUINO
IMPUTADO: MOISES ALEJANDRO CHIRINOS C.I: 19.143.646
DELITO: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica Contra las Drogas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano.
VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO
DEFENSOR PUBLICO: ABG. YANIRA PORTILLO N° 23

DE LA AUDIENCIA

En el día de hoy, martes (21) de noviembre de 2017, siendo las once y media de la mañana (11:30 PM) se constituye este Tribunal de Control para la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, constituido por la Jueza ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA y la ciudadana Secretaria, ABOG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM, en su sede natural, ubicada en la Planta Baja del Palacio de Justicia, Avenida 15 Delicias de Maracaibo – Estado Zulia, el ABOG. KATTY AQUINO, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria de la Sala de Flagrancia del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a objeto de presentar al imputado: MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 19.143.646, Seguidamente, se procede a informar al mencionado ciudadano sobre el contenido del artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al derecho que posee a nombrar un abogado o abogada de su confianza como defensor o defensora y que en caso de no tenerlo se le designará inmediatamente un Defensor Público adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, para que lo asista; manifestando el mismo que: “…NO poseo un defensor privado, es todo…”. Seguidamente la Secretaria de este Tribunal procede a realizar llamada telefónica a la oficina de la Defensa Pública, solicitando un Defensor Público de turno, con el objeto que asista al mencionado ciudadano, siendo nombrada la ABG. YANIRA PORTILLO Defensora Pública Nº 23. Seguidamente este Tribunal de Control, pasa a preguntarle si acepta el cargo recaído en su persona y expuso: “…Ciudadana Juez, acepto el cargo, es todo…”.

Seguidamente se procede a escuchar la exposición de la abogada KATTY AQUINO , en su condición de Fiscal Provisoria del Ministerio Público, quien manifiesta:

“…En este acto, la ABOGADA KATTY MARGARITA AQUINO OJEDA, actuando respectivamente, con el carácter de Fiscal Auxiliar Interinas de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Maracaibo, y en uso de las atribuciones que nos confieren los artículos 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 16 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, artículos 111 ordinales 08, 11 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, estando de guardia, ante usted acudimos para presentar y dejar a disposición de este tribunal al ciudadano: MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, V-19.143.646, quien fue aprehendido por funcionarios adscritos al Instituto de Policía Municipal de Maracaibo, en fecha 19-11-2017, siendo las 11:00 horas de la tarde. EL TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA QUE LAS REPRESENTANTES DEL MINISTERIO PUBLICO NARRARON EN EL ACTO DE IMPUTACIÓN LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR DE LOS HECHOS Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN EL QUE SE PRODUJO LA APREHENSIÓN). Ahora bien, de acuerdo a los elementos de convicción que en este acto se presentan ante el Tribunal, se evidencia la comisión de un hecho punible de acción pública, como lo es el delito que a continuación imputamos formalmente de conformidad con lo establecido en el NUMERAL 8 DEL ARTÍCULO 111 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por cuanto consideramos que la conducta asumida por el ciudadano antes mencionado se subsume indefectiblemente en el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica Contra las Drogas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, siendo esta una calificación provisional que en el devenir de la investigación puede ser modificada; motivo por el cual solicitamos sea decretada en contra del ciudadano antes mencionado, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 242 numeral 3 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por cuanto estamos ante un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrita. Asimismo, solicitamos que se DECRETE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA y como quiera que el Ministerio Publico necesita tiempo para realizar una investigación exhaustiva, dada la complejidad de la causa, solicitamos que ordene el trámite del presente asunto conforme al PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, solicitamos autorización para la destrucción de la droga previa experticia de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de la ley orgánica de drogas. Finalmente, nos sea expedida copia simple del pronunciamiento que a tal efecto recaiga acerca de lo solicitado por el Ministerio Público, es todo…”.

Seguidamente este Tribunal pasa a realizar la Imposición de sus Derechos y Garantías e Identificación del Imputado de las Actas:

La ciudadana Juez de este Tribunal procede a explicar el motivo de detención del hoy imputado MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 19.143.646, quien se encuentra representado por su abogado, y a quien previamente se le impuso del contenido de las actas procesales, y en presencia de su Defensor como de la Representación Fiscal, se procede a explicarle en palabras sencillas el motivo de su detención, así como a imponerlo de sus derechos y garantías, establecidas en los numerales 3 y 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los establecidos en los artículos 127, 128, 132, 133 y 134 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se le pregunta si desea declarar, pero antes debe identificarse plenamente y ser impuesto por este Tribunal de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso a las que tiene derecho; dejando constancia de sus datos personales, quedando identificado de la manera siguiente: MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 19.143.646, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE PUERTO LA CRUZ, ESTADO ANZOATEGUI, FECHA DE NACIMIENTO 23/07/1987, DE 29 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO BOMBERO, HIJO DEL CIUDADANO VICTOR ORTIZ (DIFUNTO) Y DE LA CIUDADANA ALEIRA MIREYA CHIRINOS, RESIDENCIADO EN BOMBA LA TRES, FRENTE AL MATERNO DE LA CIRCUNVALACION TRES , SECTOR CUATRICENTENARIO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 0283.5150.014. (MAMA) QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.70 CM PESO: 56 KG, TIPO DE CEJAS: SEMIPOBLADAS, COLOR DE CABELLO NEGRO Y ONDULADO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: GRUESA, LABIOS GRUESO, PRESENTA 03 TATUAJES: EN EL BRAZO IZQUIERDO, EN LA PIERNA DERECHA, Y EN LA PIERNA IZQUIERDA VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, PRESENTA CICATRIZ EN LA CABEZA VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHESION. Seguidamente, se le impone de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso establecidas en el Libro Tercero, Titulo I y II, del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, promulgada en Gaceta Oficial Extraordinaria No. 6.078, de fecha 15-07-2012, la cual establece un cambio sustancial que modifica la estructura y organización de la jurisdicción penal, al crearse los Tribunales de Primera Instancia Municipales en Funciones de Control, ha de aplicarse en el presente asunto el artículo 356 ibidem, explicando detenidamente en qué consiste, el principio de oportunidad, la suspensión condicional del proceso, y los acuerdos reparatorios contenidos en los artículos 357 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal; Por lo que explicado en palabras sencillas, y luego de haber sido identificado plenamente el imputado, el mismo libre de toda coacción y/o apremio expone: “…No deseo declarar, me acojo al precepto constitucional, ES TODO …”

Seguidamente se procede a escuchar la exposición de la Defensa Publica ABG. YANIRA PORTILLO, quien manifiesta:

“…Actuando en este acto en ocasión a la designación realizada por mi defendido y en el marco de las atribuciones que me otorga la Ley Orgánica de la Defensa Pública, expongo por cuanto nos encontramos frente a un delito menos graves y su pena a imponer no excede en su limite máximo de ocho (08) años, esta defensa técnica observa que existe desproporcionalidad entre las obligaciones solicitadas por la Vindicta Pública con respecto al delito en referencia, tomando en cuenta además que mi representado no está sometido a ningún proceso penal, que es de bajos recursos económicos y se les causaría gravamen irreparable por el cumplimiento de las presentaciones periódicas, también observa esta defensa que poseen domicilio fijo y ubicable, y se someterían a todas las exigencias que el proceso requiera y a todo llamado de este tribunal, por lo que esta defensa procede a solicitar una medida menos gravosa de las contempladas en el articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinal 9, a favor de mi defendido, asimismo solicito a este digno tribunal decrete el juzgamiento especial para los delitos menos graves. Fundamentando dicha solicitud desde el Principio de Presunción de inocencia y afirmación de libertad, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y en los artículos 8,9 y 13 de la Ley Adjetiva Penal. Finalmente Solicito Copia de las presentes actuaciones. Es todo. …”

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Escuchadas como han sido todas y cada una de las intervenciones de las partes y luego de haber analizado minuciosamente este Tribunal todas y cada una de las actuaciones insertas a la presente investigación, se observa que la detención del ciudadano MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 19.143.646 se produjo en virtud de encontrarse ante la presencia de un delito flagrante, conforme lo dispone el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber sido encontrado con instrumentos u otros objetos que de alguna manera hace presumir su participación en un hecho ilícito; observándose asimismo el cabal cumpliéndose del artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debido a que el mencionado imputado no sólo fue sorprendido in fraganti sino que además fue presentado ante esta Instancia dentro de las 48 horas a partir del momento de la detención; razón por la cual se CALIFICA LA DETENCIÓN FLAGRANTE del ciudadano MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 19.143.646, de conformidad con lo previsto en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Ahora, como es sabido la presente causa se encuentra en el inicio de la fase de investigación o preparatoria del proceso penal, que es aquella que corresponde, como su propio nombre lo indica, a la preparación de la imputación y a la recolección de los elementos de convicción que sirvan no sólo para culpar sino para exculpar al imputado, y que consisten en el conjunto de actas y actos procesales que se practican desde que se tiene conocimiento de la presunta comisión de un hecho punible, a los fines de establecer la verdad de los hechos y fundar un acto conclusivo; y siendo que al Juez de Control en la Audiencia de Presentación de Imputado le está dado el análisis de los requisitos previstos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal considera oportuno establecer, luego de realizado el correspondiente análisis de las actas traídas al proceso por el Ministerio Público, que en el presente caso efectivamente nos encontramos ante la existencia de un hecho punible, enjuiciable de oficio que merece pena privativa de libertad y no se encuentra evidentemente prescrito, que a su vez fue precalificado por la Vindicta Pública como POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS Y ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; calificación jurídica que viene dada en razón de lo expuesto en el Acta Policial de Aprehensión, donde los funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas, expusieron que siendo aproximadamente las 11:00 horas de la mañana del día 19 de noviembre se trasladaban por la Circunvalación número Tres, cuando visualizaron a un ciudadano que al avistar la comisión policial adoptó una actitud nerviosa acelerando su paso, por lo cual los funcionarios de dicho Cuerpo Policial procedieron a indicarle por el alta voz de la unidad policial se detuviera, al descender de la unidad los funcionarios le solicitaron al ciudadano identificado en las actas que de manera voluntaria exhibiera algún objeto que tuviese adherido a su cuerpo u oculto entre sus ropas, sacando el mismo de su bolsillo delantero derecho, tres (03) envoltorios de color negro de material plástico sujetados en las puntas con hilo, el cual al ser verificados se observó en su interior una sustancia tipo hierva de la denominada MARIHUANA, con un peso total de (03) gramos; todo lo cual hace vislumbrar a este Tribunal de Instancia que por los momentos se evidencia la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal utilizado como precalificación delictiva por el Ministerio Público; circunstancia a la que atiende éste Tribunal única y exclusivamente para determinar el cumplimiento del principio de legalidad material previsto en el artículo 49.6 de la Carta Magna, más aún cuando en esta fase, dicha calificación es de carácter provisional y puede cambiar con el devenir de la investigación.

Seguidamente, este Tribunal observa que en el presente caso existen suficientes elementos de convicción que hacen presumir la participación del ciudadano MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 19.143.646, el mencionado hecho penal, como lo son: 1.- OFICIO DE REMISION, de fecha 19-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas, inserta al folio (01 y su vuelto). 2.- ACTA POLICIAL, de fecha 19-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas, mediante la cual dejan constancia de la aprehensión del imputado de autos inserta al folio (02 y su vuelto) 3.- ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, de fecha 19-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas inserta al folio (03 y su vuelto) 4.- INSPECCION TECNICA, de fecha 19-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas, inserta al folio (04), 5.- ACTA DE ASEGURAMIENTO DE EVIDENCIA, de fecha 19-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas, inserta al folio (05), 6.- ACTA DE ENTREGA A LA SALA DE EVIDENCIA, de fecha 19-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas, inserta al folio (06), 7.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, de fecha 19-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas inserta al folio (07 y su vuelto), 8.- EVIDENCIA FOTOGRAFICA, de fecha 19-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas inserta al folio (08), y demás actas que conforman el presente procedimiento, mediante la cual dejan expresa constancia de la lectura e imposición de los derechos y garantías constitucionales del imputado de autos, y que el mismo fue presentado dentro del lapso de ley de 48 horas contadas a partir de su detención.

Seguidamente, con relación a la presunción razonable del peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad; este Tribunal evidencia que el delito imputado merece pena privativa de libertad menor de 10 años de prisión en su límite máximo, por lo que tomando en consideración que la libertad es la regla y la privación la excepción, teniendo por norte los postulados procesales de presunción de inocencia y afirmación de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, donde la imposición de una medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad debe imponerse necesariamente como ultima ratio y, considerando que en el caso de marras se puede cumplir con la finalidad y las resultas del proceso con el decreto de una medida cautelar menos gravosa a la privación de libertad, es por lo que esta Juzgadora declara CON LUGAR lo solicitado por el Ministerio Público, y en consecuencia se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENIVA DE LA LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en el artículo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 19.143.646, referida a: 3° La presentación periódica cada treinta (30) días por ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial; en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD, al mencionado imputado. En tal sentido, se declara SIN LUGAR la solicitud por la Defensa, relativo a la imposición de la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad prevista en el numeral 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a la cantidad de presunta droga incautada y los suficientes elementos de convicción insertos en actas.

Ahora, tomando en consideración lo previsto en los artículos 354 al 356 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ACUERDA EL PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público tendrá el lapso de SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, para dictar el correspondiente acto conclusivo que se estime prudente de acuerdo a las resultas de la investigación, y si vencido el plazo acordado en el presente acto el Ministerio Público no presentare acusación ni solicitare sobreseimiento de la causa, quien aquí decide decretará el archivo judicial de las actuaciones, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVA

En razón de las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano MOISES ALEJANDRO CHIRINOS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 19.143.646, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE PUERTO LA CRUZ, ESTADO ANZOATEGUI, FECHA DE NACIMIENTO 23/07/1987, DE 29 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO BOMBERO, HIJO DEL CIUDADANO VICTOR ORTIZ (DIFUNTO) Y DE LA CIUDADANA ALEIRA MIREYA CHIRINOS, RESIDENCIADO EN BOMBA LA TRES, FRENTE AL MATERNO DE LA CIRCUNVALACION TRES , SECTOR CUATRICENTENARIO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 0283.5150.014. (MAMA) QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.70 CM PESO: 56 KG, TIPO DE CEJAS: SEMIPOBLADAS, COLOR DE CABELLO NEGRO Y ONDULADO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: GRUESA, LABIOS GRUESO, PRESENTA 03 TATUAJES: EN EL BRAZO IZQUIERDO, EN LA PIERNA DERECHA, Y EN LA PIERNA IZQUIERDA VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, PRESENTA CICATRIZ EN LA CABEZA VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHESION, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano MOISES ALEJANDRO CHIRINOS y en consecuencia deberá cumplir con la siguiente obligación: Presentarse Periódicamente por ante el Sistema de Presentación de Imputados cada treinta (30) Días, todo de conformidad con lo previsto en el numeral 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD del mencionado imputado, declarándose CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y SIN LUGAR la solicitud por la defensa, debido a la cantidad de presunta droga incautada y los suficientes elementos de convicción insertos en actas. TERCERO: ACUERDA EL PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en los artículos 354 y 356 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público tendrá el lapso de SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, para dictar el correspondiente acto conclusivo que se estime prudente de acuerdo a las resultas de la investigación, y si vencido el plazo acordado en el presente acto el Ministerio Público no presentare acusación ni solicitare sobreseimiento de la causa, quien aquí decide decretará el archivo judicial de las actuaciones, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE DECLARA CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Público relativa a la autorización de la destrucción de la droga incautada de conformidad con lo previsto en el articulo 193 de la Ley Orgánica de Droga. QUINTO: Se ordena oficiar al Instituto Autónomo Policía Del Municipio Maracaibo, Dirección De Inteligencia Y Estrategias Preventivas, a los fines de notificarle lo aquí acordado. Finalmente, se ordena proveer las copias solicitadas. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades exigidas por la Ley para la realización de la presente Audiencia. Se registró la presente decisión bajo el No. 061-17. Terminó siendo las 12:30 horas de la tarde, se leyó y conformes firman.-
LA JUEZA PRIMERA MUNICIPAL DE CONTROL

ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA

FISCALIA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO,

ABG. KATTY AQUINO

IMPUTADO

MOISES ALEJANDRO CHIRINOS

LA DEFENSA PUBLICA N°23

ABOG. YANIRA PORTILLO

LA SECRETARIA

ABG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM