TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, quince (15) de noviembre de 2017
207° y 158°

AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN

ASUNTO: VP03P2017028190 Decisión Nro. 053-17

JUEZA PRIMERA MUNICIPAL DE CONTROL: ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA
SECRETARIA: ABG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM
FISCAL PROVISORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. KATTY AQUINO
IMPUTADOS: JORGE LUIS DUARTE GONZÁLEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZÁLEZ y FERLYNS JOSUÉ PIRELA MIER.
DELITO: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas.
VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO
DEFENSOR PUBLICO N° 08: JEAN GONZALEZ.

DE LA AUDIENCIA

En el día de hoy, miércoles quince (15) de noviembre de 2017, siendo las once y treinta (11:30 pm) se constituye este Tribunal Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control para la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, constituido por la Jueza ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA y la ciudadana Secretaria, ABG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM, en su sede natural, ubicada en la Planta Baja del Palacio de Justicia, Avenida 15 Delicias de Maracaibo – Estado, la ABOG. KATTY AQUINO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a objeto de presentar a los imputados: JORGE LUIS DUARTE GONZÁLEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZÁLEZ y FERLYNS JOSUÉ PIRELA MIER. Seguidamente, se procede a informar a los mencionados ciudadanos sobre el contenido del artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al derecho que posee a nombrar un abogado o abogada de su confianza como defensor o defensora y que en caso de no tenerlo se le designará inmediatamente un Defensor Público adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, para que lo asista; manifestando los mismo que: “…Pedimos a este Tribunal que se nos asigne un defensor público ya que no poseemos un defensor privado, es todo”. Seguidamente la Secretaria de este Tribunal procede a realizar llamada telefónica a la oficina de la Defensa Pública, solicitando un Defensor Público de turno, con el objeto que asiste al mencionado ciudadano, siendo nombrada la ABG. JEAN GONZÁLEZ Defensor Público Nº 08. Seguidamente este Tribunal de Control, pasa a preguntarle si acepta el cargo recaído en su persona y expuso: “…Ciudadana Juez, acepto el cargo, es todo…”.

Seguidamente se procede a escuchar la exposición de la abogada KATTY AQUINO, en su condición de Fiscal Auxiliar de Sala de Flagrancia del Ministerio Público, quien manifiesta:

“…En este acto, la ABOGADA KATTY MARGARITA AQUINO OJEDA, actuando como Fiscal Interina Auxiliar de la Sala de Flagrancia sede Maracaibo, y en uso de la atribución que nos confieren los artículos 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 16 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, artículos 111 ordinales 08, 11 y 13, ante usted acudimos para presentar y dejar a disposición de este tribunal al ciudadanos 1.- DERWIN ENRIQUE NAVA GONZALEZ , TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V.- 25.972.783, 2.- FERLYNS JOSUE PIRELA MIER TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-23.240.185, Y 3.- JORGE LUIS DUARTE GONZALEZ, INDOCUMENTADO, quienes fueron aprehendidos por funcionarios adscritos al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS, en fecha 13/11/2017, siendo las 06:00 HORAS DE LA TARDE … EL TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA QUE LAS REPRESENTACIONES FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO EXPUSIERON ORALMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO TIEMPO Y LUGAR DE LOS HECHOS Y EN LAS CUALES SE PRODUJO LA APREHENSIÓN DEL MENCIONADO CIUDADANO, QUE SE DESPRENDEN DE LAS ACTAS POLICIALES Y DE APREHENSIÓN, INSERTA A LOS AUTOS, todo por lo cual, y de acuerdo a los elementos de convicción que en ese acto se presentan ante el Tribunal, se evidencia la comisión de un hecho punible de acción pública, como lo es el delito que a continuación imputamos formalmente de conformidad con lo establecido en el NUMERAL 8 DEL ARTÍCULO 111 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por cuanto consideramos que la conducta asumida por 1.- DERWIN ENRIQUE NAVA GONZALEZ , TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V.- 25.972.783, 2.- FERLYNS JOSUE PIRELA MIER TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-23.240.185, Y 3.- JORGE LUIS DUARTE GONZALEZ, INDOCUMENTADO, antes mencionados se subsume indefectiblemente en el delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 153 en su segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; siendo esta una calificación provisional que en el devenir de la investigación puede ser modificada; así mismo, solicitamos ciudadano Juez, les sea decretada MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 3 Y 9 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL; por cuanto estamos ante un hecho punible cuya acción penal para perseguirlo no está evidentemente prescrita, existen fundados y serios elementos de convicción en las actuaciones policiales que acompaño al presente acto de presentación del identificado Imputado para estimar que es autor o participe en la comisión del aludido delito imputado formalmente en el presente acto. Asimismo, solicitamos la aplicación del PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES y SE DECRETE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, de conformidad con los artículos 354, 356 y 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Finalmente solicitamos muy respetuosamente ciudadano juez ordene la destrucción de la droga previa experticia de ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas Y copia simple del acta de presentación. Es todo…”

Seguidamente este Tribunal pasa a realizar la Imposición de sus Derechos y Garantías e Identificación del Imputado de las Actas:

La ciudadana Juez de este Tribunal procede a explicar el motivo de detención de los hoy imputados JORGE LUIS DUARTE GONZÁLEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZÁLEZ y FERLYNS JOSUÉ PIRELA MIER, quienes se encuentran representados por su abogado, y a quienes previamente se les impuso del contenido de las actas procesales, y en presencia de su Defensor como de la Representación Fiscal, se procede a explicarle en palabras sencillas el motivo de su detención, así como a imponerlo de sus derechos y garantías, establecidas en los numerales 3 y 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los establecidos en los artículos 127, 128, 132, 133 y 134 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se le pregunta si desea declarar, pero antes debe identificarse plenamente y ser impuesto por este Tribunal de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso a las que tiene derecho; dejando constancia de sus datos personales, quedando identificados de la manera siguiente: 1) JORGE LUIS DUARTE GONZALEZ, INDOCUMENTADO (FVEJB3IOB4VE), DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 15-03-1989, DE 28 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO OBRERO, HIJO DEL CIUDADANO JORGE ANTONIO DUARTE Y DE LA CIUDADANA NOHEMY DEL CARMEN PORTILLO, RESIDENCIADO EN EL BARRIO GRAN ESTORBE, AVENIDA 5, A 3 CUADRAS DEL COLEGIO GRAN ESTORBE, COLOR DE CASA ROSADO, MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: DESCONOCE, QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.60 CM PESO: 55 KG, TIPO DE CEJAS: SEMI POBLADAS, COLOR DE CABELLO CASTAÑO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: PERFILADA, LABIOS FINOS, TATUAJES: UNO (01) EN EL LA PARTE DEL BRAZO DERECHO, NO VISIBLE PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, NO PRESENTA CICATRIZ. 2) DERWIN ENRIQUE NAVA GONZALEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 25.972.783, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 01-06-1998, DE 19 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO PRESTA SERVICIO MILITAR, HIJO DEL CIUDADANO LEONEL ANOTONIO NAVA FARIA Y DE LA CIUDADANA NELLY NORA GONZALEZ GONZALEZ, RESIDENCIADO EN EL BARRIO LOS ROBLES, SECTOR VILLA ROBLE, AVENIDA 61ª CON CALLE 114, CASA N° 98, FRENTE AL COLEGIO LAS MONJAS SAN RAFAEL, PARROQUIA LUIS URTADO IGUERA, MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 0414-969.05.65 (PRIMA) QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.76 CM PESO: 63 KG, TIPO DE CEJAS: POBLADAS, COLOR DE CABELLO NEGRO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: PERFILADA, LABIOS GRUESO, TATUAJES: UNO (01) EN LA PARTE DEL CINTURA, NO VISIBLE PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, Y PRESENTA UNA CICATRIZ EN LA PARTE FRONTAL DE LA CARA VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHESION. 3) FERLYNS JOSUE PIRELA MIER, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 26.240.185, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 23-11-1995, DE 22 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO ALBAÑILERIA, HIJO DEL CIUDADANO EPIFANIO PIRELA Y DE LA CIUDADANA MARYORIS MIER, RESIDENCIADO EN EL BARRIO NEGRO PRIMERO, AVENIDA 5, CALLE 29, CASA N°25-38, A UNA CUADRA DE VARIEDADES EL MUDO, PARROQUIA SAN FRANCISCO, MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 0424-710.89.30 (MAMA) QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.76 CM PESO: 70 KG, TIPO DE CEJAS: POBLADAS, COLOR DE CABELLO NEGRO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: PERFILADA, LABIOS GRUESO, TATUAJES: CUATRO (04), TODOS EN LA PARTE DEL BRAZO DERECHO, VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION Y NO PRESENTA CICATRICEZ VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION Seguidamente, se les impone de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso establecidas en el Libro Tercero, Titulo I y II, del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, promulgada en Gaceta Oficial Extraordinaria No. 6.078, de fecha 15-07-2012, la cual establece un cambio sustancial que modifica la estructura y organización de la jurisdicción penal, al crearse los Tribunales de Primera Instancia Municipales en Funciones de Control, ha de aplicarse en el presente asunto el artículo 356 ibidem, explicando detenidamente en qué consiste, el principio de oportunidad, la suspensión condicional del proceso, y los acuerdos reparatorios contenidos en los artículos 357 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que explicado en palabras sencillas, y luego de haber sido identificados plenamente los imputados, el mismo libre de toda coacción y/o apremio exponen: “…No deseamos declarar, nos adherimos al precepto constitucional, ES TODO …”

Seguidamente se procede a escuchar la exposición de la Defensa Publica ABG. JEAN GONZALEZ, quien manifiesta:

“…CIUDADANA JUEZ, IMPUESTO DE LAS ACTAS QUE CONFROMAN LA PRESENTE CAUSA, SOLICITO A ESTE TRIBBUNAL QUE USTED REPRESENTA DECRETE A FAVOR DE MIS DEFENDIDOS LOS CIUDADANOS JORGE LUIS DUARTE GONZALEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZALEZ, FERLYNS JOSUE PIRELA MIER MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LA LIBERTAD DE LAS COMTEPLADAS EN EL ARTICULO 242 DEL COPP, EN VIRTUD DEL DELITO QUE FUERON IMPUTADOS NO EXCEDEN SU PENA MAXIMA DE 8 AÑOS, Y ES CONSIDERADA COMO DELITO MENOS GRAVES, FUNDAMENTANDO IGUALMENTE A LA SOLICITUD EN EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INONCENCIA CONSAGRADA EN EL ARTICULO 49 DE LA CONSTITUCION Y EN LOS ARTICULOS 8, 9 Y 13 DEL COPP LOS CUALES ESTABLECEN EL ESTADO DE LIBERTAD, ASI MISMO SOLICITO COPIAS SIMPLES DE LAS ACTAS. ES TODO…”

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Escuchadas como han sido todas y cada una de las intervenciones de las partes y luego de haber analizado minuciosamente este Tribunal todas y cada una de las actuaciones insertas a la presente investigación, se observa que la detención de los ciudadanos JORGE LUIS DUARTE GONZÁLEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZÁLEZ y FERLYNS JOSUÉ PIRELA MIER se produjo en virtud de encontrarse ante la presencia de un delito flagrante, conforme lo dispone el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber sido encontrado con instrumentos u otros objetos que de alguna manera hace presumir su participación en un hecho ilícito; observándose asimismo el cabal cumpliéndose del artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debido a que el mencionado imputado no sólo fue sorprendido in fraganti sino que además fue presentado ante esta Instancia dentro de las 48 horas a partir del momento de la detención; razón por la cual se CALIFICA LA DETENCIÓN FLAGRANTE de los ciudadanos JORGE LUIS DUARTE GONZÁLEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZÁLEZ y FERLYNS JOSUÉ PIRELA MIER, de conformidad con lo previsto en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Ahora, como es sabido la presente causa se encuentra en el inicio de la fase de investigación o preparatoria del proceso penal, que es aquella que corresponde, como su propio nombre lo indica, a la preparación de la imputación y a la recolección de los elementos de convicción que sirvan no sólo para culpar sino para exculpar al imputado, y que consisten en el conjunto de actas y actos procesales que se practican desde que se tiene conocimiento de la presunta comisión de un hecho punible, a los fines de establecer la verdad de los hechos y fundar un acto conclusivo; y siendo que al Juez de Control en la Audiencia de Presentación de Imputado le está dado el análisis de los requisitos previstos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal considera oportuno establecer, luego de realizado el correspondiente análisis de las actas traídas al proceso por el Ministerio Público, que en el presente caso efectivamente nos encontramos ante la existencia de un hecho punible, enjuiciable de oficio que merece pena privativa de libertad y no se encuentra evidentemente prescrito, que a su vez fue precalificado por la Vindicta Pública como POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; calificación jurídica que viene dada en razón de lo expuesto en el Acta Policial de Aprehensión, donde los funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalística, Sub Delegación San Francisco, dejaron constancia entre otras cosas, que se encontraban realizando investigaciones de campo por el BARRIO NEGRO PRIMERO, AVENIDA 05, CALLE 18, MUNICIPIO SAN FRANCISCO, lugar en el cual avistaron a tres (03) personas, del género masculino, quienes al notar la presencia policial asumieron una actitud nerviosa e intentaron retirarse del lugar, emitiéndoles la voz de alto, no acatando tal petición emprendiendo veloz huida, por lo que procedieron a descender de la unidad identificada, logrando interceptar a dichos ciudadanos a pocos metros del lugar donde fueron observados, seguidamente se procedió a realizar revisión corporal, localizándole al primero, quien portaba como vestimenta un jeans azul y suéter de color azul, DOS (02) ENVOLTORIOS TIPO TABACO, ELABORADO EN MATERIAL VEGETAL DE COLOR BLANCO, CONTENTIVO DE SEMILLAS Y RESTOS VEGETALES PRESUNTA DROGA DENOMINADA (MARIHUANA), asimismo se procedió a realizarle revisión corporal al segundo ciudadano, quien portaba como vestimenta una bermuda de color azul, una franelilla de color azul, localizándole en la pretina de la bermuda, UN (01) ENVOLTORIO TIPO TABACO, ELABORADO EN MATERIAL VEGETAL DE COLOR BLANCO, CONTENTIVO DE SEMILLAS Y RESTOS VEGETALES PRESUNTA DROGA DENOMINADA (MARIHUANA), y a al tercer sujeto quien portaba como vestimenta una chemise de rallas blanco y rojo, una bermuda de color marrón, lográndole localizar en el bolsillo izquierdo delantero de la bermuda DOS (02) ENVOLTORIOS TIPO TABACO, ELABORADO EN MATERIAL VEGETAL DE COLOR BLANCO, CONTENTIVO DE SEMILLAS Y RESTOS VEGETALES PRESUNTA DROGA DENOMINADA (MARIHUANA); todo lo cual hace vislumbrar a este Tribunal de Instancia que por los momentos, se evidencia la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal utilizado como precalificación delictiva por el Ministerio Público; circunstancia a la que atiende éste Tribunal única y exclusivamente para determinar el cumplimiento del principio de legalidad material previsto en el artículo 49.6 de la Carta Magna, más aún cuando en esta fase, dicha calificación es de carácter provisional y puede cambiar con el devenir de la investigación.

Seguidamente, este Tribunal observa que en el presente caso existen suficientes elementos de convicción que hacen presumir la participación de los ciudadanos JORGE LUIS DUARTE GONZÁLEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZÁLEZ y FERLYNS JOSUÉ PIRELA MIER en el mencionado hecho penal, como lo son: 1.-ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, mediante la cual dejan constancia de la aprehensión de los imputados de autos inserta a los folios (02 y su vuelto, 03 y su vuelto). 2.- ACTA DE NOTIFICACIÓN DE DERECHOS, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, inserta a los folios (04 y su vuelto, 05 y su vuelto, 06 y su vuelto), 3.- ACTA DE INSPECCION TECNICA, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, inserta a los folios (07 y su vuelto), 4.-FIJACION FOTOGRAFICAS, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, inserta al folio (08), 5.- ACTA DE COORDENADAS DEL SITIO, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, inserta al folio (09) 6.- ACTA DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, inserta a los folios (10 y su vuelto) 6.- ACTA DE OFICIO, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, inserta al folio (11), 7.- ACTA DE ASEGURAMIENTO DE LA SUSTANCIA, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, inserta al folio (12), 8.- ACTA DE OFICIO, de fecha 15-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas- Sub. Delegación San Francisco, inserta al folio (13), 9.- ACTA DE INFORME MEDICO, de fecha 13-11-2017, suscrita y practicada por la Doctora Alicia Algan y por la Doctora Mairene Rincón, inserta al folio (14), y demás actas que conforman el presente procedimiento, mediante la cual dejan expresa constancia de la lectura e imposición de los derechos y garantías constitucionales del imputado de autos, y que los mismos fueron presentados dentro del lapso de ley de 48 horas contadas a partir de su detención.

Seguidamente, con relación a la presunción razonable del peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad; este Tribunal evidencia que el delito imputado merece pena privativa de libertad menor de 10 años de prisión en su límite máximo, por lo que tomando en consideración que la libertad es la regla y la privación la excepción, teniendo por norte los postulados procesales de presunción de inocencia y afirmación de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, donde la imposición de una medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad debe imponerse necesariamente como ultima ratio y, considerando que en el caso de marras se puede cumplir con la finalidad y las resultas del proceso con el decreto de una medida cautelar menos gravosa a la privación de libertad, es por lo que esta Juzgadora declara CON LUGAR lo solicitado por el Ministerio Público, y en consecuencia se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENIVA DE LA LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en el artículo 242 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los imputados JORGE LUIS DUARTE GONZÁLEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZÁLEZ y FERLYNS JOSUÉ PIRELA MIER, referida a: 3° La presentación periódica cada treinta (30) días, ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y 9° no cambiar de residencia sin informar previamente a este Juzgado; en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD, a los mencionados imputados. En tal sentido, se declara SIN LUGAR la solicitud por la Defensa, relativo a la imposición de la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad prevista en el numeral 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que la misma no resulta suficiente para asegurar las resultas del proceso.

Ahora, tomando en consideración lo previsto en los artículos 354 al 356 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ACUERDA EL PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público tendrá el lapso de SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, para dictar el correspondiente acto conclusivo que se estime prudente de acuerdo a las resultas de la investigación, y si vencido el plazo acordado en el presente acto el Ministerio Público no presentare acusación ni solicitare sobreseimiento de la causa, quien aquí decide decretará el archivo judicial de las actuaciones, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVA

En razón de las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos 1) JORGE LUIS DUARTE GONZALEZ, INDOCUMENTADO (FVEJB3IOB4VE), DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 15-03-1989, DE 28 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO OBRERO, HIJO DEL CIUDADANO JORGE ANTONIO DUARTE Y DE LA CIUDADANA NOHEMY DEL CARMEN PORTILLO, RESIDENCIADO EN EL BARRIO GRAN ESTORBE, AVENIDA 5, A 3 CUADRAS DEL COLEGIO GRAN ESTORBE, COLOR DE CASA ROSADO, MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: DESCONOCE, QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.60 CM PESO: 55 KG, TIPO DE CEJAS: SEMI POBLADAS, COLOR DE CABELLO CASTAÑO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: PERFILADA, LABIOS FINOS, TATUAJES: UNO (01) EN EL LA PARTE DEL BRAZO DERECHO, NO VISIBLE PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, NO PRESENTA CICATRIZ. 2) DERWIN ENRIQUE NAVA GONZALEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 25.972.783, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 01-06-1998, DE 19 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO PRESTA SERVICIO MILITAR, HIJO DEL CIUDADANO LEONEL ANTONIO NAVA FARIA Y DE LA CIUDADANA NELLY NORA GONZALEZ GONZALEZ, RESIDENCIADO EN EL BARRIO LOS ROBLES, SECTOR VILLA ROBLE, AVENIDA 61ª CON CALLE 114, CASA N° 98, FRENTE AL COLEGIO LAS MONJAS SAN RAFAEL, PARROQUIA LUIS URTADO IGUERA, MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 0414-9690565 (PRIMA) QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.76 CM PESO: 63 KG, TIPO DE CEJAS: POBLADAS, COLOR DE CABELLO NEGRO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: PERFILADA, LABIOS GRUESO, TATUAJES: UNO (01) EN LA PARTE DEL CINTURA, NO VISIBLE PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, Y PRESENTA UNA CICATRIZ EN LA PARTE FRONTAL DE LA CARA VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHESION. 3) FERLYNS JOSUE PIRELA MIER, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 26.240.185, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 23-11-1995, DE 22 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO ALBAÑILERIA, HIJO DEL CIUDADANO EPIFANIO PIRELA Y DE LA CIUDADANA MARYORIS MIER, RESIDENCIADO EN EL BARRIO NEGRO PRIMERO, AVENIDA 5, CALLE 29, CASA N°25-38, A UNA CUADRA DE VARIEDADES EL MUDO, PARROQUIA SAN FRANCISCO, MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 0424-710.89.30 (MAMA) QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.76 CM PESO: 70 KG, TIPO DE CEJAS: POBLADAS, COLOR DE CABELLO NEGRO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: PERFILADA, LABIOS GRUESO, TATUAJES: CUATRO (04), TODOS EN LA PARTE DEL BRAZO DERECHO, VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION Y NO PRESENTA CICATRICEZ VISIBLES PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos JORGE LUIS DUARTE GONZÁLEZ, DERWIN ENRIQUE NAVA GONZÁLEZ y FERLYNS JOSUÉ PIRELA MIER, y en consecuencia deberán cumplir con la siguiente obligación: 3° La presentación periódica cada treinta (30) días, ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y 9° no cambiar de residencia sin informar previamente a este Juzgado, todo de conformidad con lo previsto en los numerales 3 y 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD de los mencionados imputados, declarándose CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa. TERCERO: ACUERDA EL PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en los artículos 354 y 356 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público tendrá el lapso de SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, para dictar el correspondiente acto conclusivo que se estime prudente de acuerdo a las resultas de la investigación, y si vencido el plazo acordado en el presente acto el Ministerio Público no presentare acusación ni solicitare sobreseimiento de la causa, quien aquí decide decretará el archivo judicial de las actuaciones, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE DECLARA CON LUGAR, la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Publico, relativa a la autorización de la destrucción de la droga incautada de conformidad con lo previsto en el articulo 193 de la Ley Orgánica de Droga. QUINTO: Se ordena oficiar al Cuerpo De Investigaciones, Científicas Penales Y Criminalísticas, Sub Delegacion San Francisco a los fines de notificarle lo aquí acordado. Finalmente, se ordena proveer las copias solicitadas. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades exigidas por la Ley para la realización de la presente Audiencia. Se registró la presente decisión bajo el No. 053-17. Terminó siendo la 12:11 horas de la tarde, se leyó y conformes firman.-
LA JUEZA PRIMERA MUNICIPAL DE CONTROL

ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA

FISCALIA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO,

ABG. KATTY AQUINO

IMPUTADO

JORGE LUIS DUARTE GONZALEZ DERWIN ENRIQUE NAVA GONZALEZ

FERLYNS JOSUE PIRELA MIER

LA DEFENSA PUBLICA
JEAN GONZALEZ

LA SECRETARIA

ABG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM