TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, diez (10) de noviembre de 2017
207° y 158°

AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN

ASUNTO: VP03P2017027817 Decisión Nro. 046-17

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZA PRIMERA MUNICIPAL DE CONTROL: ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA
SECRETARIA: ABG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM
FISCALIA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. YENNYS DÍAZ Y ABG. MARIA MORENO.
IMPUTADO: JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS y NEY ENRIQUE AVILA AVILA
DELITO: USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal.
VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO
DEFENSOR PÚBLICO N° 36: ABG. LUCY BLANCO.

DE LA AUDIENCIA

En el día de hoy, viernes diez (10) de noviembre de 2017, siendo las doce y tres minutos (12:03am) de la mañana se constituye este Tribunal de Control para la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, constituido por la Jueza ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA y la ciudadana Secretaria, ABOG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM, en su sede natural, ubicada en la Planta Baja del Palacio de Justicia, Avenida 15 Delicias de Maracaibo – Estado Zulia, los ABOG. YENNYS DIAZ actuando con el carácter de Fiscal Provisoria de la Sala de Flagrancia del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y el ABOG. FREDDY REYES, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a objeto de presentar a los ciudadanos imputados: 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 127.875.171, 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443 y 3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990. Seguidamente, se procede a informar a las mencionadas ciudadanas sobre el contenido del artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al derecho que poseen a nombrar un abogado o abogada de su confianza como defensor o defensora y que en caso de no tenerlo se le designará inmediatamente un Defensor Público adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, para que lo asista; manifestando los ciudadanos 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 127.875.171, 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443 y 3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990 “…No poseemos defensor que nos asista…”. Seguidamente la Secretaria de este Tribunal procede a realizar llamada telefónica a la oficina de la Defensa Pública, solicitando un Defensor Público de turno, con el objeto que asiste al mencionado ciudadano, siendo nombrada la ABG. LUCY BLANCO Defensora Publica Nº 36. Seguidamente este Tribunal de Control, pasa a preguntarle si acepta el cargo recaído en su persona y expuso: “…Ciudadana Juez, acepto el cargo, es todo…”.

Seguidamente se procede a escuchar la exposición de la Fiscal del Ministerio Público, quien manifiesta:

“…En este acto, los ABOGADA YENNYS DÍAZ MARTÍNEZ y FREDDY REYES FUENMAYOR, actuando la primera con el carácter de Fiscal Provisoria y el segundo Auxiliar Interino de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del estado Zulia, con sede en Maracaibo, y en uso de las atribuciones que nos confieren los artículos 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 16 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, artículos 111 ordinales 08, 11 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, estando de guardia, ante usted acudimos para presentar y dejar a disposición de este tribunal a los ciudadanos: 1) JOSÉ ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-27.875.171, 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-29.748.443, y 3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA, CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-11.874.940, quienes fueron aprehendidos por funcionarios adscritos a la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA, COMANDO DE ZONA N° 11, DESTACAMENTO DE SEGURIDAD URBANA, en fecha 09-11-17, aproximadamente a las 11:50 am “EL TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA QUE LOS REPRESENTANTES DEL MINISTERIO PUBLICO NARRARON EN EL ACTO LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR DE LOS HECHOS Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN EL QUE SE PRODUJO LA APREHENSIÓN”, las cuales se desprenden de las actas policiales, inserta a los autos, todo por lo cual, y de acuerdo a los elementos de convicción que en este acto se presentan ante el Tribunal, se evidencia la comisión de un hecho punible de acción pública, como lo es el delito que a continuación imputamos formalmente de conformidad con lo establecido en el NUMERAL 8 DEL ARTÍCULO 111 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por cuanto consideramos que la conducta asumida por los ciudadanos 1) JOSÉ ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-27.875.171, 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-29.748.443, se subsume indefectiblemente en la presunta comisión del delito de USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO y por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO siendo esta una calificación provisional que en el devenir de la investigación puede ser modificada; motivo por el cual solicitamos sea decretada en contra del ciudadano antes mencionado MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 3 y 9 DEL ARTÍCULOS 242 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, para garantizar las finalidades del proceso. Asimismo, solicitamos se DECRETE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA y se ordene el trámite del presente asunto conforme al PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITO MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en los Artículos 234, 354 y 356 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación al ciudadano NEY ENRIQUE AVILA AVILA, CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-11.874.940, se le imponga la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, en virtud que, si bien es cierto al mismo le fue encontrado un cuchillo, no es menos cierto que no consta en actas experticia alguna para determinar que tipo de arma blanca se refiere, aunado al hecho que, el artículo 15 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones no establece consecuencia jurídica al respecto. Asimismo, se solicita la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad prevista en el numeral 9 del artículo 242 del Texto Adjetivo Penal, para éste último nombrado. Finalmente, nos sea expedida copia simple del pronunciamiento que a tal efecto recaiga acerca de lo solicitado por el Ministerio Público, es todo”.

Seguidamente este Tribunal pasa a realizar la Imposición de sus Derechos y Garantías e Identificación del Imputado de las Actas:

La ciudadana Juez de este Tribunal procede a explicar el motivo de detención de los hoy imputados 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 127.875.171, 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443 y 3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990; quienes se encuentran representados por sus abogados, y a quienes previamente se les impuso del contenido de las actas procesales, y en presencia de su Defensor como de la Representación Fiscal, se procede a explicarle en palabras sencillas el motivo de su detención, así como a imponerlo de sus derechos y garantías, establecidas en los numerales 3 y 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los establecidos en los artículos 127, 128, 132, 133 y 134 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se le pregunta si desea declarar, pero antes debe identificarse plenamente y ser impuesto por este Tribunal de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso a las que tiene derecho; dejando constancia de sus datos personales, quedando identificados de la manera siguiente: 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 127.875.171, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 23-08-1999, DE 18 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL CONCUBINATO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DEL CIUDADANO DESCONOCE Y DE LA CIUDADANA JANETH COROMORO CHIRINOS MORALES, RESIDENCIADO BARRIO LEONARDO RUIZ PINEDA, AVENIDA 13, CALLEJON BARRANQUILLA, CASA N° 51-137, MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 0414-625.49.18(MAMA). QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.75 CM PESO: KG 62, TIPO DE CEJAS: SEMIPOBLADAS, COLOR DE CABELLO CASTAÑO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: AMARILLO, NARIZ: PERFILADA, LABIOS NORMALES, PRESENTA UN (01) TATUAJE EN LA PARTE DE LA PANTORRILLA DE LA PIERNA IZQUIERDA (ATRAPA SUEÑO) PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, NO PRESENTA CICATRIZ PARA EL MOMENTO DE SU APREHESION. 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE CORO ESTADO FALCON, FECHA DE NACIMIENTO 26-09-1999, DE 18 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DEL CIUDADANO ANTONIO JOSE CAMPOS Y DE LA CIUDADANA LUZ MARINA CHIRINOS, RESIDENCIADO BARRIO LEONARDO RUIS PINEDA, CALLE 52, CASA 3-32, A DOS CASAS DEL ABASTO ZULAY, MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 0414-160.66.01(HERMANA). QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.60 CM PESO: KG 57, TIPO DE CEJAS: SEMIPOBLADAS, COLOR DE CABELLO CASTAÑO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: PERFILADA, LABIOS GRUESOS, PRESENTA TRES (03) TATUAJE, (01) EN EL BRAZO IZQUIERDO (MCA), (01) EN LA PARTE DEL PECHO (ENMANUEL ANTONIO), (01) EN LA PARTE DE LAE ESPALDA (DIOS EN TI CONFIO), PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, PRESENTA (03) CICATRIZ PRODUCTO DE MORDIDA DE CANINO, PARA EL MOMENTO DE SU APREHESION, 3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 04-07-1977, DE 40 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DEL CIUDADANO JULIAN AVILA Y DE LA CIUDADANA CRISTINA AVILA, RESIDENCIADO BARRIO LEONARDO RUIS PINEDA, CALLE 52, CASA S/N, TIPO RANCHO DE LATAS, DE COLOR BLANCO, A CUATRO CASAS DE LA TIENDA (NO TIENE NOMBRE), MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: (DESCONOCE). QUIEN POSEE LAS CARACTERÍSTICAS FISONÓMICAS SIGUIENTES: CONTEXTURA: DELGADA, ESTATURA: 1.65 CM PESO: KG 71, TIPO DE CEJAS: SEMIPOBLADAS, COLOR DE CABELLO NEGRO, COLOR DE PIEL: MORENA; COLOR DE OJOS: NEGROS, NARIZ: PERFILADA, LABIOS GRUESOS, NO PRESENTA TATUAJES PARA EL MOMENTO DE SU APREHENSION, PRESENTA QUEMADURAS PRODUCTO DE ESPOSAS (TIPO TIRRAS), PARA EL MOMENTO DE SU APREHESION Seguidamente, se le impone de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso establecidas en el Libro Tercero, Titulo I y II, del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, promulgada en Gaceta Oficial Extraordinaria No. 6.078, de fecha 15-07-2012, la cual establece un cambio sustancial que modifica la estructura y organización de la jurisdicción penal, al crearse los Tribunales de Primera Instancia Municipales en Funciones de Control, ha de aplicarse en el presente asunto el artículo 356 ibidem, explicando detenidamente en qué consiste, el principio de oportunidad, la suspensión condicional del proceso, y los acuerdos reparatorios contenidos en los artículos 357 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal; Por lo que explicado en palabras sencillas, y luego de haber sido identificado plenamente el imputado, las mismas libre de toda coacción y/o apremio exponen: “…No deseamos declarar, nos acogemos al precepto constitucional, ES TODO …”

Seguidamente se procede a escuchar la exposición de la Defensa Publica, quien manifiesta:

“…COMO QUIERA QUE NOS ENCONTRAMOS EN UNA FASE INCIPIENTE, Y QUE EL MINISTERIO PUBLICO LUEGO DE FINALIZAR SU INVESTIGACION SE ENCUENTRA EN LA IMPERIOSA NECESIDAD DE PRESENTAR SU ACTO CONCLUSIVO NO ES MENOS CIERTO, QUE ACTO DE IMPUTACION TIENE GRAN IMPORTANCIA, PUESTO QUE EN EL MISMO DEBEN SALVAGUARDARSE LOS DERECHOS DE LOS IMPUTADOS, Y SIENDO LOS JUECES DE CONTROLES, LOS GRANTES DEL CUMPLIMIENTO DE NUESTRA CARTA MAGNA Y DEMAS LEYES Y CODIGOS, DEBEN EN EL ACTO DE IMPUTACION, RESOLVER CONFORME A DERECHO LOS PEDIMENTOS REALIZADOS POR LAS PARTES, Y LAS ACTAS TRAIDAS AL ACTO DE IMPUTACION, PUES FRENTE A ESTA OBLIGACION DE VER DE LOS JUECES DE CONTROL, ESTA DEFENSORA PROCEDE A SOLICITAR LA DESESTIMACION DEL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD IMPUTADO POR LA VINDICTA PUBLICA, POR CUANTO DE ACTAS NO SE EVIDENCIA LA COMISIÓN DEL UT SUPRA ILICITO, YA QUE CON MERIDIANA CLARIDAD EN ACTAS DE INVESTIGACION PENAL QUE CURSA AL FOLIO DOS, LOS FUNCIONARIOS ACTUANTES INDICARON, DE FORMA REITERADA QUE MIS REPRESENTADOS “INTENTANDO” AGREDIR A LOS FUNCIONARIOS PRESENTES, MOTIVO POR EL CUAL DE NO HABERSE CONSUMADO LA ACCION POR PARTE DE MIS DEFENDIDOS EN CONTRA DE LA COMISIÓN POLICIAL, EL DELITO NO SE CONSUMÓ, YA QUE NO ES LO MISMO INTENTAR, QUE HACER. Y LA RESISTENCIA ES UN DELITO QUE NO ADMITE NI LA TENTATIVA NI LA FRUSTRACION. EN CUANTO A LOS DELITOS DE USO ILICITO DE FACSIMIL, SOLICITO SE LE ACUERDE A MIS REPRESENTADOS CON FUNDAMENTO EN EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD CONTENIDA EN EL ARTICULO 230 DEL COPP, SE LE ACUERDE UNA MEDIDA INNOMINADA CONTENIDA EN EL NUMERAL 9 DEL ARTICULO 242 IUSDEM Y EN CUANTO AL IMPUTADO QUE NO SE LE IMPUTA EL DELITO DE USO DE FACSIMIL SE LE ACUERDE LA LIBERTAD PLENA E INMEDIATA, POR CUANTO ESTE NO FUE IMPUTADO POR DICHO DELITO, SOLICITO COPIAS SIMPLES DE TODAS LAS ACTAS, ES TODO…”

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Escuchadas como han sido todas y cada una de las intervenciones de las partes y luego de haber analizado minuciosamente este Tribunal todas y cada una de las actuaciones insertas a la presente investigación, se observa que la detención de los ciudadanos: 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 127.875.171, 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443 y 3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990, se produjo en virtud de encontrarse ante la presencia de un delito flagrante, conforme lo dispone el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber sido encontrado con instrumentos u objetos que de alguna manera hacen presumir su participación en un hecho ilícito; observándose asimismo el cabal cumpliéndose del artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debido a que los mencionados imputados no sólo fue sorprendido in fraganti sino que además fueron presentados ante esta Instancia dentro de las 48 horas a partir del momento de la detención; razón por la cual se CALIFICA LA DETENCIÓN FLAGRANTE de los ciudadanos: 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 127.875.171, 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443 y 3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990, de conformidad con lo previsto en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Ahora, como es sabido la presente causa se encuentra en el inicio de la fase de investigación o preparatoria del proceso penal, que es aquella que corresponde, como su propio nombre lo indica, a la preparación de la imputación y a la recolección de los elementos de convicción que sirvan no sólo para culpar sino para exculpar al imputado, y que consisten en el conjunto de actas y actos procesales que se practican desde que se tiene conocimiento de la presunta comisión de un hecho punible, a los fines de establecer la verdad de los hechos y fundar un acto conclusivo; y siendo que al Juez de Control en la Audiencia de Presentación de Imputado le está dado el análisis de los requisitos previstos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal considera oportuno establecer, luego de realizado el correspondiente análisis de las actas traídas al proceso por el Ministerio Público, que en el presente caso efectivamente nos encontramos ante la existencia de un hecho punible, enjuiciable de oficio que merece pena privativa de libertad y no se encuentra evidentemente prescrito, que a su vez fue precalificado por la Vindicta Pública como USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, para los ciudadanos JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES y HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, y para el ciudadano NEY ENRIQUE AVILA AVILA, el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD eiusdem; calificación jurídica que viene dada en razón de lo expuesto en el Acta Policial de Aprehensión, donde los funcionarios adscritos al Cuerpo de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Zona N° 11, Destacamento, dejaron constancia entre otras cosas, que avistaron a tres (03) ciudadanos que al notar la presencia de la unidad policial optaron por emprender veloz huida, lo que motivó a los funcionarios actuantes a descender de la unidad policial logrando darle alcance a dichos sujetos a pocos metros del lugar, sin embargo los hoy imputados tomaron una actitud violenta en contra de la comisión, intentando agredir físicamente a los efectivos policiales, luego de controlada la situación, los actuantes le indicaron que exhibieran los objetos que tuviesen adheridos a su cuerpo, manifestando los mismos no poseer nada y luego de realizarles la respectiva inspección, lograron visualizar en la pretina del pantalón del ciudadano JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, UN (01) FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA, ELABORADO EN MADERA DE COLOR NEGRO Y GRIS, de igual manera se le incautó al segundo sujeto de nombre HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, UN (01) FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO TIPO PISTOLA, ELABORADO EN PLASTICO DE COLOR NIQUELADO, y al tercer sujeto de nombre NEY ENRIQUE AVILA AVILA, se le incautó UN (01) ARMA BLANCA, TIPO CUCHILLO, ELABORADA EN ALEACION METALICA CON EMPUÑADURA DE MADERA DE COLOR MARRÓN; todo lo cual hace vislumbrar a este Tribunal de Instancia que por los momentos, se evidencia la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal utilizado como precalificación delictiva por el Ministerio Público, quien si bien no le imputó al último de los nombrados el delito de USO DE FACSÍMIL DE ARMA DE FUEGO, no menos cierto resulta que efectivamente a las actas no corre inserta experticia alguna para determinar a qué tipo de arma blanca se refiere, conforme lo prevé el artículo 15 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones; no obstante, dicha calificación es de carácter provisional y puede cambiar con el devenir de la investigación.

Seguidamente, este Tribunal observa que en el presente caso existen suficientes elementos de convicción que hacen presumir la participación de los imputados de actas en los delitos que les atribuye la Vindicta Pública, y a tal efecto se observa lo siguiente: 1.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 09-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Zona N° 11, Destacamento de Seguridad Urbana, mediante la cual dejan constancia de la aprehensión de los imputados de autos inserta al folio (02 y su vuelto). 2.- ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, de fecha 09-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos Cuerpo de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Zona N° 11, Destacamento de Seguridad Urbana, inserta a los folios (03 y su vuelto, 04 y su vuelto, 05 y su vuelto) 3.- ACTA DE INSPECCIÓN TECNICA de fecha 09-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos Cuerpo de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Zona N° 11, Destacamento de Seguridad Urbana, inserta al folio (06) 4.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA, de fecha 09-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Zona N° 11, Destacamento de Seguridad Urbana, inserta a los folios (07 y su vuelto, 08 y su vuelto, 5.-OFICIO DIRIGIDO, NRO. CZPOI.GNB.N°11-DESUR-ZUL-SIP: 978, de fecha 10-11-2017, suscrita y practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Zona N° 11, Destacamento de Seguridad Urbana, inserta en el folio (09), y demás actas que conforman el presente procedimiento, mediante la cual dejan expresa constancia de la lectura e imposición de los derechos y garantías constitucionales del imputado de autos, y que el mismo fue presentado dentro del lapso de ley de 48 horas contadas a partir de su detención.

Ahora bien, con relación a la presunción razonable del peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad; este Tribunal evidencia que el delito imputado merece pena privativa de libertad menor de 10 años de prisión en su límite máximo, por lo que tomando en consideración que la libertad es la regla y la privación la excepción, teniendo por norte los postulados procesales de presunción de inocencia y afirmación de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, donde la imposición de una medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad debe imponerse necesariamente como ultima ratio y, considerando que en el caso de marras se puede cumplir con la finalidad y las resultas del proceso con el decreto de una medida cautelar menos gravosa a la privación de libertad, es por lo que esta Juzgadora declara CON LUGAR lo solicitado por el Ministerio Público, y en consecuencia se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVETIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los imputados: 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 127.875.171 y 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443, referidas a: 3° Presentaciones Periódicas Cada (30) Días Por Ante El Sistema Del Departamento De Alguacilazgo Y 9° La Prohibición De Cambiar De Residencia, Sin Previa Autorización De Este Tribunal; en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD a los mencionados imputados. Asimismo, con relación al imputado NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990, se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVETIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, referida a: 9° La Prohibición De Cambiar De Residencia, Sin Previa Autorización De Este Tribunal; en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD, al mencionado imputado. En tal sentido, se declara SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa relativa al decreto de la libertad inmediata y sin ningún tipo de restricción a favor de su defendido.

Ahora, tomando en consideración lo previsto en los artículos 354 al 356 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ACUERDA EL PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público tendrá el lapso de SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, para dictar el correspondiente acto conclusivo que se estime prudente de acuerdo a las resultas de la investigación, y si vencido el plazo acordado en el presente acto el Ministerio Público no presentare acusación ni solicitare sobreseimiento de la causa, quien aquí decide decretará el archivo judicial de las actuaciones, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVA

En razón de las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 27.875.171, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 23-08-1999, DE 18 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL CONCUBINATO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DEL CIUDADANO DESCONOCE Y DE LA CIUDADANA JANETH COROMORO CHIRINOS MORALES, RESIDENCIADO BARRIO LEONARDO RUIZ PINEDA, AVENIDA 13, CALLEJON BARRANQUILLA, CASA N° 51-137, MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 04146254918 (MAMA), 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE CORO ESTADO FALCON, FECHA DE NACIMIENTO 26-09-1999, DE 18 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DEL CIUDADANO ANTONIO JOSE CAMPOS Y DE LA CIUDADANA LUZ MARINA CHIRINOS, RESIDENCIADO BARRIO LEONARDO RUIS PINEDA, CALLE 52, CASA 3-32, A DOS CASAS DEL ABASTO ZULAY, MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: 04141606601(HERMANA), por la presunta comisión de los delitos de USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, así como al ciudadano 3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE MARACAIBO ESTADO ZULIA, FECHA DE NACIMIENTO 04-07-1977, DE 40 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO PESCADOR, HIJO DEL CIUDADANO JULIAN AVILA Y DE LA CIUDADANA CRISTINA AVILA, RESIDENCIADO BARRIO LEONARDO RUIS PINEDA, CALLE 52, CASA S/N, TIPO RANCHO DE LATAS, DE COLOR BLANCO, A CUATRO CASAS DE LA TIENDA (NO TIENE NOMBRE), MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, TELEFONO: (DESCONOCE), por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVETIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los imputados: 1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 127.875.171 y 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 29.748.443, referidas a: 3° Presentaciones Periódicas Cada (30) Días Por Ante El Sistema Del Departamento De Alguacilazgo Y 9° La Prohibición De Cambiar De Residencia, Sin Previa Autorización De Este Tribunal; en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD a los mencionados imputados. Asimismo, con relación al imputado NEY ENRIQUE AVILA AVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.874.990, se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVETIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, referida a: 9° La Prohibición De Cambiar De Residencia, Sin Previa Autorización De Este Tribunal; en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD, al mencionado imputado, declarando CON LUGAR lo solicitado por el Ministerio Público y SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa Pública. TERCERO: ACUERDA EL PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en los artículos 354 y 356 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público tendrá el lapso de SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, para dictar el correspondiente acto conclusivo que se estime prudente de acuerdo a las resultas de la investigación, y si vencido el plazo acordado en el presente acto el Ministerio Público no presentare acusación ni solicitare sobreseimiento de la causa, quien aquí decide decretará el archivo judicial de las actuaciones, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se ordena oficiar al Cuerpo de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Zona N° 11, Destacamento de Seguridad Urbana a los fines de notificarle lo aquí acordado. Finalmente, se ordena proveer las copias solicitadas. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades exigidas por la Ley para la realización de la presente Audiencia. Se registró la presente decisión bajo el No. 046-17. Terminó siendo la 02:28 horas de la tarde, se leyó y conformes firman.-
LA JUEZA PRIMERA MUNICIPAL DE CONTROL

ABG. MARÍA GABRIELA MENDOZA ARRIA

FISCALIA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO,

ABG. FREDDY REYES ABG. YENNY DIAZ MARTINEZ

IMPUTADO

1) JOSE ALEJANDRO CHIRINOS MORALES 2) HECNEAC JOSE CAMPOS CHIRINOS

3) NEY ENRIQUE AVILA AVILA

LA DEFENSA PÚBLICA 36°

ABG. LUCY BLANCO

LA SECRETARIA

ABG. ISMAR PAOLA ROJAS SALOM