REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 6 de Noviembre de 2017 207º y 158º ASUNTO: VP21-H-2017-000714 SENTENCIA No. PJ0102017001136 MOTIVO: CONVENIMIENTO (CUSTODIA). PARTES: JUAN CARLOS PEREIRA LÓPEZ y YOSELIN CAROLINA PEROZO NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-20.085.673 y V-25.669.331, respectivamente, con domicilio en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. NIÑOS Y/O ADOLESCENTES: (Cuyo nombre se omite de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de un (01) año de edad. PARTE NARRATIVA Consta en actas escrito presentado por la Fiscal 36º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Cabimas, contentivo del acuerdo extrajudicial en materia de CUSTODIA COMO ATRIBUTO DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, alcanzado por los ciudadanos JUAN CARLOS PEREIRA LÓPEZ y YOSELIN CAROLINA PEROZO NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-20.085.673 y V-25.669.331, respectivamente, con domicilio en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en beneficio del niño antes identificado. Recibida la anterior solicitud, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, la admitió y procede a dictar la determinación respectiva de conformidad con lo establecido en el artículo 518 y de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En el citado convenimiento los ciudadanos referidos, convienen lo siguiente en relación a la Custodia en beneficio de su hijo, quienes se encuentran bajo la Custodia de su progenitor: UNICO: “…la referida progenitora ciudadana YOSELIN CAROLINA PEROZO NAVARRO, informa al despacho fiscal sobre la decisión por ella tomada de ATRIBUIR formalmente la custodia de su hijo antes mencionado, en virtud que se va a trabajar a la republica de Colombia, específicamente a la Ciudad de Bogotá, ya que en los actuales momentos la situación para vivir y costear todas las necesidades básicas de sus hijos acá en Venezuela le resulta muy difícil. Acto seguido el ciudadano JUAN CARLOS PEREIRA LÓPEZ, dado lo explanado por la ciudadana en cuestión, manifestó su disposición de asumir formalmente la custodia de su hijo, comprometiéndose en este acto a cumplir con todos y cada uno de los deberes y obligaciones que entraña dicha cualidad, es decir velar por la integridad física y psíquica del mencionado niño, parámetros con los cuales estuvieron de acuerdo ambos progenitores. Acto seguido el representante Fiscal, informa debidamente a los ciudadanos JUAN CARLOS PEREIRA LÓPEZ y YOSELIN CAROLINA PEROZO NAVARRO, en cuanto a las consecuencias jurídicas que acarrea la decisión esgrimida por ambos, procediendo a orientar debidamente a las partes al respecto, todo ello en atención a lo contemplado en los artículos 43, numeral 7 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y 170, literal “f” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. PARTE MOTIVA Esta Juzgadora entra a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de Custodia Como Atributo de la Responsabilidad de Crianza a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 358 LOPNNA Contenido. “La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En consecuencia, se prohíbe cualquier tipo de correctivos físicos, de violencia psicológica o de trato humillante en perjuicio de los niños, niñas y adolescentes”. Artículo 359 (LOPNNA) “….Para el ejercicio de la custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre. Excepcionalmente, se podrá convenir la custodia compartida cuando fuere conveniente al interés del hijo o hija…” Artículo 518 (LOPNNA) “De las homologaciones Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada.” Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, esta Juzgadora considera que el convenimiento celebrado por las partes en fecha Veinticinco (25) de Octubre de 2017, no es contrario a los intereses del niño de auto, ni viola normas de orden público, y el mismo cumple con todos los requisitos establecidos en la normativa vigente, en especial lo relativo a las Instituciones Familiares tales como la Responsabilidad de Crianza, al tenor de lo dispuesto en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, resulta preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes, tal como fue acordado por ante la Fiscalía Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes intervinientes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la LOPNNA. Publíquese, Regístrese, Ejecútese y Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales insertos en el presente asunto previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y Sellada en el Despacho de la Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, al Sexto (06) día del mes de Noviembre de Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. ABG. BEVERLY DEL CARMEN BOHÓRQUEZ MARTÍNEZ LA JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE M.S.E. ABG. WALLIS PRIETO ARAUJO EL SECRETARIO En la misma fecha anterior se publicó la presente sentencia interlocutoria, quedando anotada bajo el No. PJ0122017001136 ABG. WALLIS PRIETO ARAUJO EL SECRETARIO BBM/WP/sf.-