REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 09 de marzo de 2017 203° y 153° DECISION INADMITIENDO ACUSACION PRIVADA CAUSA 8J-1070-17 DECISION No. 044-17 VP03P2017003923 Vista la Acusación Particular Propia incoada por el ciudadano MARCO FIDEL MEJIAS ESCAÑO, titular de la C.I. 21.752.590. Debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JORGE SUAREZ MORALES, acusación privada incoada en contra de los ciudadanos IRIS MARIA DIAZ Y GERARDO JOSE. Este tribunal antes de pronunciarse en relación a la admisibilidad o no de la precitada querella, en los siguientes términos y bajo las siguientes consideraciones jurídicas procesales: Este tribunal unipersonal, en ejercicio de la función que tiene atribuida, considera pertinente, formular algunas consideraciones de tipo procesal, sobre el procedimiento especial para la tramitación de los delitos de acción dependiente de instancia de parte, previsto en el Libro Tercero, Titulo VII, artículos 391 al 409 del Código Orgánico Procesal Penal. Procedimiento este destinado al enjuiciamiento de aquellos delitos cuya persecución la ley penal sustantiva reserva exclusivamente a la parte agraviada, por lo que no podrá procederse al juicio, sino mediante acusación privada de la víctima, tal como lo señala el artículo 391 de la norma adjetiva penal. Debiendo la víctima dar cumplimiento a las formalidades previstas para este procedimiento. Así las cosas, el legislador para este tipo de juicio, establecieron formalidades muy rígidas para llevar adelante la acción dependiente a instancia de parte, siendo estas formalidades las contenidas en el artículo 392 ejusdem. ARTICULO 392 FORMALIDADES La acusación privada deberá formularse por escrito directamente ante el tribunal de juicio y deberá contener: 1.- El nombre, apellido, edad, estado, profesión, domicilio o residencia del acusador privado o acusadora privada, el numero de su cedula de identidad y sus relaciones de parentesco con el acusado o acusada. 2.- Los datos de identificación y de ubicación con los que cuente del acusado o acusada. 3.- El delito que se les imputa, y del lugar, día y hora aproximada de su perpetración. 4.- Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho. 5.- Los elementos de convicción en los que se funda la atribución de la participación del acusado o acusada en el delito. 6.- La justificación de la condición de victima. 7.- La firma del acusador o acusadora o de su apoderado o apoderada con poder especial. En cuando al numeral 1° se establece como acusador al ciudadano MARCO FIDEL MEJIAS ESCAÑO, C.I. 21.752.590. En cuando al Numeral 2° se establece que la presente Querella la realiza en contra de IRIS MARIA DIAZ, C.I. 9.737.898, y GERARDO JOSE, del cual desconoce mas detalles. En cuando al Numeral 3°, el delito que se le imputa, del lugar, día y hora aproximada de su perpetración, no estableciendo el querellante el delito o los delitos por los cuales presenta formal Querella Privada, así como tampoco el lugar, día y hora aproximada de su perpetración. En cuanto al numeral 4°, una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho, el cual no se encuentra cumplido, ya que el escrito solo se limita a establecer y relacionar las desavenencias e inconvenientes de índole marital con su esposa. En cuanto al Numeral 5°, los elementos de convicción en los que se funda la atribución de la participación del acusado o acusada en el delito, el cual no se encuentra especificado en el escrito. En cuanto al Numeral 6°, la justificación de la condición de victima, el cual en el escrito dice que es el ciudadano MARCO FIDEL MEJIAS ESCAÑO. En cuanto al Numeral 7°, la firma del acusador o acusadora o de su apoderado o apoderada con un poder especial, en el caso se observa que el poder inserto en la causa es un poder amplio dado por el ciudadano MARCOS FIDEL MEJIAS ESCAÑO, al abogado JORGE SUAREZ MORALES. De lo anteriormente analizado y por cuanto no se encuentra llenos los extremos exigidos por el Legislador en el articulo 392 del Código Orgánico Procesal Penal para su admisión se declara INADMISIBLE la presente Acusación privada intentada por el ciudadano MARCO FIDEL MEJIAS ESCAÑO, titular de la C.I. 21.752.590. Debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JORGE SUAREZ MORALES, en contra del ciudadano IRIS MARIA DIAZ Y GERARDO JOSE. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: DECLARA INADMISIBLE la presente Acusación privada intentada por el ciudadano MARCO FIDEL MEJIAS ESCAÑO, titular de la C.I. 21.752.590. Debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JORGE SUAREZ MORALES, en contra del ciudadano IRIS MARIA DIAZ Y GERARDO JOSE, por no encontrarse llenos los requisitos exigidos en el articulo 382 del Código Orgánico Procesal Penal para su admision. Notifíquese a las partes de esta inadmisibilidad. LA JUEZ DE JUICIO ABOG. INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO LA SECRETARIA ABOG. GENESIS CHIQUINQUIRA SUBERO PERDOMO En esta fecha se registra la presente decisión quedando anotada en los libros de decisiones interlocutotorias llevado por este Tribunal bajo el No. 044-17. Se libran BOLETAS DE NOTIFIACION y oficio al alguacilazgo. LA SECRETARIA ABOG. GENESIS CHIQUINQUIRA SUBERO PERDOMO