REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Solicitud No. 571-17 Maracaibo, Seis (06) de marzo del 2017 206° y 157° I.- De la Solicitud.- Ocurren ante este Juzgado los ciudadanos OMAR ANTONIO PIÑA SANCHEZ y ZULIA DE JESUS ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. V- 9.544.714 y V- 11.292.670, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por los profesionales del derecho Dulce de Jesús Araujo y Zulia Silva Montiel, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad No. V-7.609.063 y V- 5.840.108, inscritas en el inpreabogado bajo el No. 40.612 y 78.045 respectivamente, de igual domicilio, para solicitar se declare disuelto el matrimonio civil que los une, conforme a lo dispuesto en el artículo 185A del Código Civil, alegando estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años. Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil el día dieciocho (18) de abril de mil novecientos noventa y uno (1991), por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Carracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo Estado Zulia, como se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 48 que riela en actas, que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización San Tarsicio, avenida 800, No. 82C-109 del Municipio Maracaibo Estado Zulia, donde habitaron en total armonía hasta que la vida conyugal fue interrumpida en el mes de agosto del 2005 y hasta la fecha no ha habido reconciliación, habiéndose tornado esa separación en una ruptura prolongada y definitiva de la vida en común, configurándose de esa manera los supuestos procesales establecidos en la norma sustantiva. Expresan que en la unión matrimonial procrearon dos hijos, hoy mayores de edad, y que llevan por nombre MOISES DAVID PIÑA ARAUJO y OMAR EDUARDO PIÑA ARAUJO, venezolanos, titulares de la cédula de identidad No. V- 20.779.693 y V- 25.180.139, de veinticinco y veintiún años de edad, respectivamente, de este domicilio, tal como se evidencia en las actas de nacimiento No. 2052 y 835 que se anexan en copia simple.- En relación a la comunidad de bienes declaran que no existen bienes que liquidar, en consecuencia a partir de la firma de la presente solicitud cada cónyuge podrá disponer de sus bienes, y lo adquirido será de la única y exclusiva propiedad de quien lo adquieral, en consecuencia solicitan sea declarado su separación en divorcio en base a lo pautado en el artículo 185-A del Código Civil, por haber operado entre ellos la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. Ahora bien, recibida la Solicitud de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial con sus anexos y signada bajo el No. TM-MO-1334413571-2017, este Juzgado la admitió en fecha 09-02-2017, por no ser contraria a la Ley, al Orden Público ni a las Buenas Costumbres, ordenando la Notificación del Fiscal del Ministerio Público con competencia en Materia Familiar. En fecha 14-02-2017, el alguacil temporal del Tribunal expuso haber cumplido con la citación ordenada.- Riela en actas diligencia de fecha 23-02-2017, suscrita por la Fiscal Vigésimo Novena del Ministerio Publico competente en la materia, abogado DENNY JUNIOR VALERO OLIVARES, manifestando no oponerse a lo peticionado por los cónyuges de autos. Cumplidos los trámites procesales establecidos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar Sentencia, el Tribunal previamente realiza las siguientes consideraciones: II. Consideraciones para la decisión La doctrina y jurisprudencia patria, han determinado que el espíritu y razón del artículo 185-A del Código Civil, es facilitar a los cónyuges un procedimiento breve, especial, no contencioso para obtener el divorcio cuando la vida en común no es posible, porque se parte de la premisa de que ambos cónyuges están de acuerdo en solicitar el divorcio y por consecuencia la disolución del vinculo matrimonial. En este sentido, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 15-05-2014, expediente 14-0094, realizando una interpretación constitucional al texto de la norma sustantiva contenido en el artículo 185-A, consideró:” el matrimonio solo puede ser entendido como institución que existe por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de su libre voluntad y, en consecuencia, nadie puede ser obligado a contraerlo, pero igualmente -por interpretación lógica- nadie puede estar obligado a permanecer casado, derecho que tienen por igual ambos cónyuges. Este derecho surge cuando cesa por parte de ambos cónyuges o al menos de uno de ellos, ((omissis)) la vida en común, entendida ésta como la obligación de los cónyuges de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente (articulo 137 del Código Civil)”. Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa esta Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos desde hace más de cinco (5) años, elemento primordial establecido en el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, que de esta unión procrearon dos hijos que en la actualidad son mayores de edad, tal como se evidencia en las copias de las actas de nacimiento que rielan en actas.- De igual manera la representación fiscal manifestó no oponerse a lo peticionado por los cónyuges de auto y existiendo en actas la evidencia de haberse cumplido con el supuesto fáctico establecido en el artículo 185-A del Código Civil, norma en la cual fundan su acción, al igual que con todos y cada uno de los requerimientos de Ley, considera esta Operadora de Justicia que verificados como han sido los extremos requeridos, la presente Solicitud de Divorcio debe ser proveída a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. ASÍ SE DECIDE. III.-DECISION.- Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos OMAR ANTONIO PIÑA SANCHEZ Y ZULIA DE JESUS ARAUJO, ya identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día dieciocho (18) de abril de 1991, por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Carracciolo Parra Pérez, del Municipio Maracaibo Estado Zulia, como se evidencia en el acta de matrimonio No. 48, expedida por la referida autoridad civil. Así se Decide.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente proceso. Así se confirma.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, Seis (06) de marzo del 2017.- Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. LA JUEZA MSC. ZIMARAY COROMOTO CARRASQUERO C. LA SECRETARIA ABOG. LINDA AVILA NUÑEZ. En la misma fecha, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó el presente fallo, siendo las once de la mañana (11:00 a.m) anotada bajo el No._____.- LA SECRETARIA.