REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta La Asunción, 23 de marzo de 2017 206º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-S-2014-002773 ASUNTO : OP01-S-2014-002773 SOBRESEIMIENTO POR CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO ACUSADO: HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.171.729, nacido en fecha 21/08/1961, de 55 años de edad, residenciado en Calle Marcano, Casa Nº 44, a una cuadra y media del auto mercado chino Juan, Juangriego, Municipio Marcano de este Estado. Teléfono: 0414-7853137 y 0295-3527578. DEFENSA: ABG. JUAN PAULO MOLINA, Defensor Público Segundo Penal Especializado. MINISTERIO PÚBLICO: ABG. RUTH VELASQUEZ, Fiscala Auxiliar Primera del Ministerio Publico DELITO: AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 último aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Esta Juzgadora de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en virtud de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, que fuera decretada a favor del ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, en fecha siete (7) de diciembre de 2015, por la comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 último aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y verificado el total cumplimiento de las obligaciones impuestas, este tribunal procede a decretar el sobreseimiento de la causa en los siguientes términos: DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS Quedó determinado que el ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, en fecha 30 de octubre de 2014, aproximadamente a las 4:00 horas de la tarde, se encontraba en la residencia de su ex pareja KIMBERLYN KARINA RAMIREZ DAVILA, esperándola con un arma blanca denominada cuchillo en sus manos, por cuanto esta no se encontraba en la vivienda, al llegar la referida ciudadana el hoy acusado comienza a insultarla y con el arma blanca la amenazó con causarle un grave daño como lo es la muerte. Fueron suficientes elementos de convicción para que la Fiscala del Ministerio Público, llegara a la afirmación de que la conducta desplegada por el ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, es configurativa del delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 último aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIÓN Revisadas y analizadas las actas procesales constitutivas del ASUNTO Nº OP01-S-2014- 002773, se hacen de inmediato las siguientes observaciones: Que en fecha 03 de junio de 2015, la Fiscala Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ABG. MARITERESA DIAZ DIAZ, presentó su acto conclusivo, consistente en ACUSACIÓN contra del ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, por cuanto considera que la conducta desplegada por el referido ciudadano, configura el delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 último aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por darse los elementos exigidos por el legislador, así como, del resultado de la minuciosa investigación realizada por el Ministerio Público. Con motivo de la acusación Fiscal, el Tribunal de Control fija de conformidad con lo pautado en el artículo 107 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la audiencia Preliminar. Que en la fecha fijada para llevarse a cabo el acto de la Audiencia Preliminar, la ABG. MARITERESA DIAZ DIAZ, Fiscala Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, presenta formal acusación en contra del ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, por la comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 último aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; procediendo el tribunal una vez cumplidos con todos y cada uno de los requisitos establecidos en la norma, a otorgarle la palabra a la defensa, quien manifestó que en conversaciones sostenidas con su defendido el mismo quiere acogerse a una de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, prevista en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, cumpliéndose con todos y cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 44 ejusdem, decretando la Jueza de Control LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, por el plazo de régimen de prueba de UN (01) AÑO, con sus respectivas condiciones. DE LA VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES Ahora bien, consta en autos al folio noventa y siete (97), Oficio Nº 0145-16, de fecha 03 de febrero de 2016, procedente de la Unidad de Supervisión y Orientación Nº 6 de este Estado, mediante el cual informan que fue designada como delegado de pruebas al Abg. Vicenta Rodríguez, quien se encargará de la supervisión y orientación del ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA. Consta al folio noventa y nueve (99), oficio Nº MPPSP/DGRAPAEBSP7UTSO06/2016-1364/12/2016 de fecha ocho (08) de diciembre de 2016, procedente de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 6, del estado Nueva Esparta, contentivo de Informe conductual final, mediante la cual informan que el ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, cumplió de manera positiva las condiciones e indicaciones señaladas por el Tribunal. En este sentido la Ley Adjetiva Penal establece: Artículo 49: “Son causa de extinción de la acción penal: 7.- El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el juez o jueza, en la audiencia respectiva”. Y como consecuencia de ello, el mismo Código establece: Artículo 300: “El sobreseimiento procede cuando:… 3.- Cuando la acción penal se ha extinguido… En consecuencia, cumplidas total y cabalmente las obligaciones impuestas por este Tribunal al ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, en el otorgamiento de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, como se ha evidenciado de las actas, ha operando efectivamente, la extinción de la acción penal, por lo tanto lo procedente es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, como en efecto se decreta, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7 ejusdem. ASI SE DECIDE. DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por haber operado la extinción de la acción penal, motivado al cumplimiento de las obligaciones y del plazo de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, impuestas al ciudadano HOWAR ANTONIO CHARINGA GARCIA, ampliamente identificado en autos, luego de verificado por la jueza, en la audiencia respectiva. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7 ejusdem. Regístrese, Díaricese y notifíquese a las partes. LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 ABG. THAIS AGUILERA DE ARELLANO LA SECRETARIA ABG. ISABEL VILLAFRANCA 3:13 PM