TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
En su nombre
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta.
La Asunción, 03 de Marzo de 2017
206º y 158º
Asunto Nº 220-2017
Motivo: Divorcio 185-A.

Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 09.02.2017 por los ciudadanos ELFO JOSE GONZALEZ SANCHEZ y EDITH DEL VALLE SUAREZ PATIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.537.947 y V.- 13.699.070 respectivamente, asistidos de la abogada en ejercicio GLADIS GARCIA FONT inpreabogado número 221.460. En dicho escrito manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 26.12.2007 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Marcano del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de acta número 131, inserta al folio 131 y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por dicho Despacho en el referido año, y que se encuentran separados de hecho desde julio de 2010, por lo que solicitaron se declarase la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil. En dicho escrito manifestaron que procrearon dos hijos, los hermanos “cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”

Admitida la solicitud en su oportunidad, y estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos:

Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda.

De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal).

De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal)

De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal)

Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)

Respecto de la comunidad de gananciales, con ocasión de la disolución del vínculo matrimonial queda extinguida la misma, no obstante ello, su liquidación deberá tramitarse por asunto separado.

En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, tiene en cuenta lo acordado por sus padres, lo cual se HOMOLOGA en esta fecha.

En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ELFO JOSE GONZALEZ SANCHEZ y EDITH DEL VALLE SUAREZ PATIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.537.947 y V.- 13.699.070 respectivamente, asistidos de la abogada en ejercicio GLADIS GARCIA FONT inpreabogado número 221.460, quienes requieren se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 26.12.2007 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Marcano del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de acta número 131, inserta al folio 131 y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por dicho Despacho en el referido año. Así se Decide.
DISPOSITIVA

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por incoada por los ciudadanos ELFO JOSE GONZALEZ SANCHEZ y EDITH DEL VALLE SUAREZ PATIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.537.947 y V.- 13.699.070 respectivamente, asistidos de la abogada en ejercicio GLADIS GARCIA FONT inpreabogado número 221.460, quienes requieren se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 26.12.2007 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Marcano del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de acta número 131, inserta al folio 131 y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por dicho Despacho en el referido año.

Respecto de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, queda establecido en los siguientes términos:

√ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el ejercicio de la custodia.

√ En lo referente a la Obligación de Manutención ambos padres han contribuido equitativamente con todos los gastos, mas sin embargo en la actualidad el padre aporta la cantidad de dieciocho mil bolívares mensuales (Bs. 18.000,00), dentro de los cinco primeros días de cada mes. Ambos padres han aportado como bonificación navideña la suma de cincuenta mil bolívares para gastos de vestido, calzado y juguetes propios de la fecha; y por gastos de educación, la cantidad de cincuenta mil bolívares para gastos de uniformes y útiles escolares, mientras que respecto de gastos de escolaridad, y de actividades extracurriculares, los mismos serán compartidos.

√ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido que padre e hijos compartirán dos fines de semana por mes, no obstante ello, en las oportunidades en que no se ha podido llevar a cabo, el padre lo participa con antelación vía telefónica a la madre, ello así, puede conducirlos a lugar distinto del hogar materno para su esparcimiento y recreación, sin más limitaciones que las inherentes a labores de estudio y descanso, bien días hábiles de semana, o fines de semana. Respecto de periodos vacacionales, tales como Carnavales, Semana Santa, escolares y decembrinas, y fechas especiales, los hermanos compartirán con su padre de forma alterna, y fraccionada conforme a lo plasmado en la solicitud.

Extinguida la Comunidad de Gananciales.
No hay condenatoria en costas.
Publíquese y Regístrese

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asunción, a los tres (03) días del mes de Marzo de 2017. Años 206º de la Independencia y 158º de la Federación.
La Jueza

Carmen Milano Vásquez
La Secretaria

Katty Solórzano Becerra
En la misma fecha, siendo las tres y veinte minutos de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste.
La Secretaria

Katty Solórzano Becerra