Sol. 5872-17 Sent. 129-2017






REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
SOL. 5872-17
Maracaibo, veintiocho (28) de junio de 2017

207° y 158°


Ocurren ante este Juzgado los ciudadanos RENNY WILFREDO CHAVEZ y MEMA VECCHIO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad N°. V-9.746.577 y V-9.705.776, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, asistidos en ese acto por el Profesional del Derecho MANUEL SILVA MILL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 121.896, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, para solicitar se declare disuelto el matrimonio civil que les une, conforme al Criterio Jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015,el cual modificó el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, alegando la libre y mutua voluntad de disolver el vinculo matrimonial, por lo cual recurren a esta competente autoridad para que declare el divorcio.
En alusión a la celebración del vínculo matrimonial, dejaron establecido que se celebró ante el Registro Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dieciséis (16) de agosto de 2013 como se evidencia de Acta de Matrimonio N° 194, emanada de la proferida autoridad, agregada a la presente Solicitud y que cursa en el folio tres (03) del expediente.
Continúan manifestando los solicitantes que, una vez celebrado el matrimonio establecieron su domicilio conyugal Barrio La Polar, vía La Cañada de Urdaneta, a una cuadra del Deposito Italven, Av. 48-A con calle 180,, casa sin numero, en jurisdicción del municipio San Francisco del Estado Zulia. Asimismo, manifiestan los solicitantes que durante su unión conyugal no procrearon hijos y que adquirieron bienes que formen parte de la comunidad conyugal.
Ahora bien, recibida la Solicitud del Órgano Distribuidor con su anexos y signada bajo el Nº TM-MO-15010-2017, admitiéndolo en fecha dieciséis (16) de enero de 2017, por no ser contraria a la Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, ordenando la Notificación del Fiscal del Ministerio Público con competencia en Materia Familiar.
En fecha treinta y uno (31) de mayo del año en curso, el alguacil de este despacho expuso haber notificado a la Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Publico cumpliendo con esto con lo ordenado por la ley.
En fecha doce (12) de junio del presente año presente en la Sala de este Tribunal la Ciudadana MARIA EUGENIA MEDINA FLORES, en su carácter de Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Publico donde expuso; Que observó que el presente asunto fue admitido conforme al procedimiento del artículo 185-A, y solicitó fuera admitido conforme al criterio vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
En fecha trece (13) de junio de dos mil diecisiete (2017), el Tribunal luego de una revisión minuciosa de las actas que conforman la presente solicitud, en la cual se observa que los solicitantes fundamentaron la misma con Jurisprudencia de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia mediante Sentencia de fecha dos (02) de Junio de dos mil quince (2015) y quince (15) de mayo de dos mil catorce (2014), respectivamente, ocurriendo el error de admitir la Solicitud a través de lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, el Tribunal proveve de conformidad y ordena la reposición de la causa al estado de admitir nuevamente la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos RENNY WILFREDO CHAVEZ y MEMA VECCHIO GONZALEZ, ya identificados.
En fecha trece (13) de junio de dos mil diecisiete (2017) se admite la presente solicitud en la misma fecha se ordena librar bolita de citación a la representación del Ministerio Publico.
En fecha diecinueve (19) de junio de dos mil diecisiete (2017) el alguacil de este despacho expuso haber notificado a la Fiscal vigésima Novena.-
DE LA SOLICITUD DE DIVORCIO.
De la revisión minuciosa de las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas, es decir, el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa esta Juzgador que ambos cónyuges manifiestan su libre voluntad de disolver el vinculo matrimonial que los une siendo estos una manifestación inequívoca exteriorizada en el escrito de solicitud supuesto aceptado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la cual la Sala, realizó una interpretación vinculante del artículo 185 del Código Civil, y dejó sentado que:
“… las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento” (Subrayado del Tribunal).
En virtud de lo antes mencionado, el juez determinará que efectivamente los cónyuges solicitan el Divorcio por una causal admitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual modificó el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil, al disponer que las causales para el divorcio son de carácter enunciativas, pudiendo los cónyuges solicitar la disolución del vínculo matrimonial por cualquier motivo, que impida la continuación de la vida en común. Es así que, en el caso de autos, las partes solicitan al Juez la declaratoria del Divorcio con fundamento al citado criterio interpretativo vinculante emanado de la última y máxima Intérprete de la Constitución, motivo por el cual considera esta Operadora de Justicia que verificados como han sido los extremos requeridos para la presente Solicitud de Divorcio, debe ser declarado CON LUGAR el Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos RENNY WILFREDO CHAVEZ y MEMA VECCHIO GONZALEZ, ya identificados, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, según acta Matrimonial N° 194 del día siete (07) de septiembre del 2016, emanada del Registro Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVO
Por los fundamentos expuestos este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara:
PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, seguido por los ciudadanos RENNY WILFREDO CHAVEZ y MEMA VECCHIO GONZALEZ, suficientemente identificados, respectivamente; en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha siete (07) de septiembre del 2016, como se evidencia de Acta N° 194, expedida por la mencionada autoridad civil.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.
TERCERO: Se ordena notificar a las partes en virtud de, la publicación extemporánea del presente fallo.
PUBLÍQUESE Y REGISTRESE.
Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintisiete (27) días del mes de junio de 2017.- Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

LA JUEZA PROVISORIA.
DRA. CRISEL GONZALEZ AVILA.

LA SECRETARIA TEMPORAL,
Abg. BETTINA BEMERGUI.
En la misma fecha, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, se publico el presente fallo, siendo las tres y veinticinco minutos de la tarde (3:25 p.m.).- Sentencia Nº 128-2017; Asimismo se libró boleta de notificación.
LA SECRETARIA TEMPORAL
Abg. BETTINA BEMERGUI






CGA/BB/mvch.