REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 29 de Junio de 2017 207º y 158º ASUNTO: VP21-V-2016-000646 SENTENCIA INT. N° PJ0102017000782 MOTIVO: Divorcio Ordinario DEMANDANTE: OSIEL ENRIQUE URDANETA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16188646, domiciliado en el Municipio Miranda del Estado Zulia. DEMANDADO: MARISOL COROMOTO MANZANO LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17545084, domiciliada en el Municipio Miranda del Estado Zulia. NIÑOS: (cuyo(s) nombre(s) se omite(n) de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA), de ocho (08) años de edad. PARTE NARRATIVA Se inicia el presente asunto cuando es presentado por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección, escrito suscrito por el ciudadano OSIEL ENRIQUE URDANETA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16188646, domiciliado en el Municipio Miranda del Estado Zulia, mediante el cual demanda a la ciudadana MARISOL COROMOTO MANZANO LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17545084, domiciliada en el Municipio Miranda del Estado Zulia, por Divorcio, invocando para ello las Causales Segunda y Tercera del artículo 185 del Código Civil. Recibida la anterior demanda, se admitió por auto de fecha ocho (08) de agosto de dos mil dieciséis (2016), haciendo uso este Tribunal del despacho saneador, ordenando la corrección de la demanda presentada, por cuanto la parte demandante no indicó correctamente la dirección de la parte demandada. En fecha veintidós (22) de junio de dos mil diecisiete (2017) comparece por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección la parte demandante en el presente asunto de Jurisdicción Contenciosa y desiste del presente procedimiento. PARTE MOTIVA Este Juzgador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 452. Materias y normas supletorias aplicables. El procedimiento ordinario al que se refiere este Capítulo se observará para tramitar todas las materias contempladas en el artículo 177 de esta Ley, salvo las excepciones previstas expresamente en esta Ley. Se aplicarán supletoriamente las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil en cuanto no se opongan a las aquí previstas. Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de la diligencia de fecha veintidós (22) de junio de dos mil diecisiete (2017), suscrita por la parte demandante, que desiste del presente procedimiento. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del Órgano Jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del proceso intentado por el ciudadano OSIEL ENRIQUE URDANETA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16188646, domiciliado en el Municipio Miranda del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por la parte demandante en el presente proceso, en fecha veintidós (22) de junio de dos mil diecisiete (2017), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento. - Se acuerda devolver los documentos originales consignados, previa certificación de los mismos en actas y expídase copias certificadas a cada parte. Se ordena el archivo del presente asunto de jurisdicción voluntaria. CUMPLASE. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los veintinueve (29) días del mes de junio de dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. EL JUEZ PRIMERO M. S. E Abg. Esp. CARLOS LUIS MORALES GARCÍA LA SECRETARIA, Abg. ZULAY DEL CARMEN LOPEZ LAGUNA En la misma fecha anterior, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No. PJ0102017000782.- LA SECRETARIA, Abg. ZULAY DEL CARMEN LOPEZ LAGUNA