TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Maracaibo
Asunto Principal: VP31-V-2017-000054.
Asunto: VI31-X-2017-000051.
Motivo: Obligación de Manutención.
Demandante: Ayaluz Sánchez Valencia.
Demandado: Douglas Antonio Pacheco Parra.
Adolescente: (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de 14 años de edad, nacido en fecha 09/10/2002.
PARTE NARRATIVA
Consta en los autos juicio de Obligación de Manutención, seguido por la ciudadana Ayaluz Sánchez Valencia, titular de la cédula de identidad No. V-17.804.809, actuando en su nombre y en beneficio del adolescente (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de 14 años de edad, nacido en fecha 09/10/2002; en contra del ciudadano Douglas Antonio Pacheco Parra, titular de la cédula de identidad No. V-9.788.806.
En fecha 16 de febrero de 2017, se admitió la presente demanda contentiva de Obligación de Manutención, y en la misma fecha la parte actora presentó escrito de solicitud de medidas de embargo preventivo en contra el demandado de autos.
Con esos antecedentes, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración:
PARTE MOTIVA
Examinadas las actas procesales, observa este Juzgador que en el juicio de Obligación de Manutención, la parte demandante ha solicitado medidas preventivas de embargo sobre el sueldo y demás conceptos laborales del ciudadano demandado, para garantizar los derechos humanos del adolescente (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA).
Las medidas preventivas, según ha señalado la doctrina, son disposiciones de precaución adoptadas por el Juez, a instancia de parte, a fin de asegurar los bienes litigiosos y evitar la insolvencia del obligado o demandado antes de la sentencia, y están establecidas en el artículo 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. La aspiración de las partes en un proceso consiste en la realización material del derecho, sobre todo cuando se busca una sentencia de condena.
A este respecto, establece el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:
“Las medidas preventivas pueden decretarse a solicitud de parte o de oficio, en cualquier estado y grado del proceso. En los procesos referidos a instituciones familiares o a los asuntos contenidos en el Título tercero de esta Ley, es suficiente para decretar la medida preventiva, con que la parte que la solicite, señale el derecho reclamado y la legitimación que tiene para solicitarla. En los demás casos solo procederán cuando existan riesgos manifiestos de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de estas circunstancias y del derecho que se reclama… omissis”.
Asimismo, el artículo 466-B Ejusdem, establece:
“El Juez o Jueza al admitir la demanda de Obligación de Manutención puede ordenar las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño, niña o adolescente, previa apreciación de la gravedad o urgencia de la situación. El juez o Jueza puede decretar entre otras, las medidas preventivas siguientes:
a) ordenar al deudor o deudora de sueldos, salarios, pensiones, remuneraciones, rentas, intereses o dividendos del demandado, que retenga la cantidad fijada y la entregue a la persona que se indique;
b) dictar las medidas preventivas que considere convenientes sobre el patrimonio del obligado u obligada, someterlo a administración especial y fiscalizar el cumplimiento de tales medidas;
c) adoptar las medidas que juzgue convenientes, a su prudente arbitrio, sobre el patrimonio del obligado, por una suma equivalente a seis cuotas de manutención fijadas adelantadas o más, a criterio del juez o Jueza
d) Decretar medida de prohibición de salida del país, siempre que no exista otro medio de asegurar el cumplimiento de la obligación de manutención; en todo caso, esta medida se suspenderá cuando el afectado o afectada presente caución o fianza que, a criterio del Juez o Jueza sea suficiente para garantizar el cumplimiento de la respectiva Obligación”.
Al respecto, es criterio de este Órgano Subjetivo Jurisdiccional Pro Tempore Exnecesse que del examen de los instrumentos probatorios presentados y que forman parte de las actas de este expediente, resulta conveniente decretar medida preventiva de embargo sobre: a) El Treinta por ciento (30%) del sueldo mensual que percibe el demandado de autos como supervisor de mantenimiento del Instituto Universitario de Tecnologías Maracaibo (IUTM); b) El Treinta por ciento (30%) del bono vacacional y vacaciones que le corresponda al demandado de autos; c) El Cien por ciento (100%) de las primas por hijo que le corresponda al demandado, en beneficio del adolescente de autos; d) El Treinta por ciento (30%) de aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año, así como cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al demandado; e) El Cincuenta por ciento (50%) de prestaciones sociales, caja de ahorros y fideicomiso que le pueda corresponder al demandado de autos en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que de por terminada la relación laboral, en el Instituto Universitario de Tecnologías Maracaibo (IUTM) en esta ciudad y municipio Maracaibo.
En tal sentido, a los fines de ejecutar la medida decretada, se ordena oficiar al departamento de recursos humanos de dicha institución; a fin de informarle lo decidido por esta Juzgador. Así se decide.
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
Decretar la medida de embargo provisional, en contra del ciudadano Douglas Pacheco, titular de la cédula de identidad No. V-9.788.806, sobre a) El Treinta por ciento (30%) del sueldo mensual que percibe el demandado de autos como supervisor de mantenimiento del Instituto Universitario de Tecnologías Maracaibo (IUTM); b) El Treinta por ciento (30%) del bono vacacional y vacaciones que le corresponda al demandado de autos; c) El Cien por ciento (100%) de las primas por hijo que le corresponda al demandado, en beneficio del adolescente de autos; d) El Treinta por ciento (30%) de aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año, así como cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al demandado; e) El Cincuenta por ciento (50%) de prestaciones sociales, caja de ahorros y fideicomiso que le pueda corresponder al demandado de autos en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que de por terminada la relación laboral, en el Instituto Universitario de Tecnologías Maracaibo (IUTM) en esta ciudad y municipio Maracaibo.
En tal sentido, a los fines de ejecutar las medidas decretadas, se ordena oficiar al departamento de recursos humanos de dicha institución; a fin de informarle lo decidido por esta Juzgador en esta ciudad y municipio Maracaibo; indicándoles que las cantidades a retener por los conceptos indicados en los literales a, b, c, d; deben ser entregadas directamente a la ciudadana Ayaluz Sánchez Valencia, titular de la cédula de identidad No. V-17.804.809, por ante las oficinas administrativas de esa empresa, y las cantidades por los conceptos indicados en el literal e, debe ser remitido en cheque de gerencia, a la orden de este Circuito Judicial de protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, indicado el asunto Nº VP31-V-2017-000054 Y VI31-X-2017-000051. Así se decide.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.
Dada, Firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, a los veintiún (21) días del mes de febrero de 2017. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.
El Juez 3° de Mse La Secretaria

Abg. Marlon Barreto Ríos Abg. Lisbeth Zerpa García

En la misma se registró y publicó la presente resolución en el libro de sentencia interlocutoria llevado por este Tribunal en el presente mes y año bajo el Nº 90. La Secretaria.