Exp. No. 444-17 DIVORCIO 185-A REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EXPEDIENTE: 444-17.- PARTES SOLICITANTES: ROSSANA ANDREINA LOZZADA LINAREZ y DAVID ANTONIO RIVAS GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-14.951.349 y V-15.764.720.- MOTIVO: Divorcio (art. 185-A del C.C.) SENTENCIA: Sentencia Definitiva I SÍNTESIS NARRATIVA Ocurre el ciudadano GABRIEL ALEJANDRO VELAZCO VELAZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-18.647.349, Inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 238.259, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ROSSANA ANDREINA LOZZADA LINAREZ y DAVID ANTONIO RIVAS GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.951.349 y V-15.764.720, respectivamente, domiciliados en la provincia de Barcelona, comunidad autónoma de Cataluña, España, según poder autenticado por ante el consulado de la Republica Bolivariana de Venezuela, en la providencia de Barcelona, comunidad autónoma de Cataluña, España, inserto bajo el No. 192/2016, folios 51 al 53, Tomo V del Libro de Registro de Poderes, Protestos y demás actos llevados por esa Oficina Consular. Narran los solicitantes, que contrajeron Matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia El Bajo, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día SIES (06) DE DICIEMBRE DE (2003), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 73, y que celebrado el mismo fijaron domicilio conyugal en la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo Estado Zulia, manifestando igualmente los solicitantes, que desde el dieciocho (18) de diciembre de 2008, se interrumpió la vida en común y hasta la fecha no se ha reanudado, habiéndose tornado en una ruptura prolongada y definitiva de la misma por más de cinco (5) años, viviendo cada uno de ellos en domicilio diferentes. Y que, de dicha unión no procrearon hijos. Ahora bien, recibida la solicitud del órgano distribuidor signada con el Nº TM-MO-13169-2017, el pasado doce (12) de enero de 2017, este Juzgado la admitió cuanto ha lugar en derecho el día diecisiete (17) de enero del 2017, ordenando la citación del Fiscal TRIGESIMO CUARTO (34°) Ministerio Público. La cual fue agregada en fecha tres (03) de febrero del 2017, por el ciudadano Alguacil YAJEXIS OCANDO, persona capaz y empleada de este Tribunal. Cumplidos los trámites procesales dispuestos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar sentencia, el Tribunal hace previas las siguientes consideraciones: II MOTIVACIÓN PARA DECIDIR En el orden legislativo el matrimonio se consagra entre un hombre y una mujer cuyo vínculo se disuelve con la muerte de uno de los cónyuges o el divorcio. El estado está obligado a proteger la institución del matrimonio, protección que se debe, a que la familia es la célula fundamental de la sociedad, y el matrimonio un presupuesto de su configuración. Respecto al divorcio, que es la materia de interés en este fallo, es de naturaleza civil y permite la disolución del vínculo cuando uno de los cónyuges incurre en faltas graves de los deberes conyugales o en las causales que contempla el artículo 185 del Código Civil. Importa recalcar que antes las demandas de divorcio y separación de cuerpos correspondía tramitarlos a los Tribunales ordinarios de Primera Instancia del último domicilio conyugal. No obstante, en la actualidad el fuero atrayente de las solicitudes le fue conferido a los Tribunales de Municipio, tal cual se evidencia de la resolución signada con el No. 2009-0006, dictada por la Sala Plena del Máximo Tribunal, en fecha dieciocho (18) de Marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha dos (2) de Abril de 2009, a partir de cuya publicación la referida resolución cobró vigencia, consecuencia de ello, este Tribunal emite pronunciamiento respecto a la petición advertida. Analizadas las declaraciones de los cónyuges y los documentos consignados, es decir la copia certificada del Acta de Matrimonio debidamente expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Bajo del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día seis (06) de diciembre de (2003), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No.73, observa este Juzgador que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos desde hace más de cinco (5) años, aunado al hecho dentro del matrimonio no procrearon hijos, y que con respecto a la comunidad de bienes gananciales ambos, admiten el hecho de no tener bienes que repartir, circunstancias que constituyen los supuestos tipificados en el Artículo 185-A del Código Civil. III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Como se puede constatar que no existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva.- Así se declara. IV DE LA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROSSANA ANDREINA LOZZADA LINAREZ y DAVID ANTONIO RIVAS GUERRERO, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia El Bajo del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día seis (06) de diciembre del 2003, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nro.73. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese por copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiuno (21) día del mes de febrero de dos mil diecisiete (2.017).- Años: 206º de la Independencia y 158º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO, ABG. JUAN CARLOS CROES EL SECRETARIO TEMPORAL, ABG. RAFAEL ALVAREZ. En la misma fecha anterior, previo anuncio de Ley, a las puertas del Despacho, se dictó y publicó la anterior fallo, bajo el No. 046-17, siendo las doce y treinta de la tarde (12:30 p.m.) y se expidió la copia certificada ordenada. EL SECRETARIO TEMPORAL, ABG. RAFAEL ALVAREZ. JCC/Ra/j.v--.