REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución Cabimas, 18 de Diciembre de 2017. 207° y 158° ASUNTO: VI21-H-2017-000011 SENTENCIA N° 038-17 MOTIVO: CONVENIMIENTO (CUSTODIA) SOLICITANTES: CARLOS ALBERTO MORAO BASTIDAS y JOSELIN DEL CARMEN URRIBARRI CARRASCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-19327338 y V-24259033, con domicilio en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. ORGANO: Fiscalía Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. NIÑO: (cuyo(s) nombre(s) se omite(n) de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA)de dos (02) años de edad. PARTE NARRATIVA Se inicia el presente asunto por escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial por la Abg. DAYMANG BETSABET GONZALEZ PATIÑO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público del Estado Zulia, extensión Cabimas, mediante el cual remite acuerdo extrajudicial suscrito por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MORAO BASTIDAS y JOSELIN DEL CARMEN URRIBARRI CARRASCO, antes identificados, en materia de Custodia como Atributo de la Responsabilidad de Crianza, en beneficio del niño antes identificado, hoy día bajo la custodia de su progenitora, ciudadana JOSELIN DEL CARMEN URRIBARRI CARRASCO. Por distribución le corresponde conocer del presente asunto a esta Jueza de Primera Instancia, quien lo admite en fecha trece (13) de diciembre de dos mil diecisiete (2017). TERMINOS DEL CONVENIMIENTO “…UNICO: la referida progenitora, ciudadana JOSELIN DEL CARMEN URRIBARRI CARRASCO, informa al Despacho Fiscal sobre la decisión por ella tomada de ATRIBUIR formalmente la Custodia de su hijo antes mencionado, en virtud de que ella considera que su hijo va a estar mejor en todo los sentidos viviendo con su progenitor, ciudadano CARLOS ALBERTO MORAO BASTIDAS, ya que ella vive en una vivienda la cual carece de los servicios básicos para que el referido niño tenga una calidad de vida óptima y aunado a eso manifiesta que no tiene condiciones económicas para mantenerlo. Acto seguido, el ciudadano CARLOS ALBERTO MORAO BASTIDAS, dado lo explanado por la ciudadana JOSELIN DEL CARMEN URRIBARRI CARRASCO en cuestión, manifestó su disposición de asumir formalmente la custodia de su hijo, comprometiéndose en este acto a cumplir con todos y cada uno de los deberes y obligaciones que entraña dicha cualidad, es decir, velar por la integridad física y psíquica del aludido niño, parámetros con los cuales estuvieron de acuerdo ambos progenitores. Acto seguido, la representante fiscal, informa debidamente a los ciudadanos CARLOS ALBERTO MORAO BASTIDAS y JOSELIN DEL CARMEN URRIBARRI CARRASCO en cuanto a las consecuencias jurídicas que acarrea la decisión esgrimida por ambos, procediendo a orientar debidamente a las partes al respecto, finalmente las partes en señal de conformidad suscriben el presente acuerdo…” Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución imparte la decisión correspondiente, de conformidad con lo previsto en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. PARTE MOTIVA Esta Juzgadora entra a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de Custodia como atributo de la Responsabilidad de Crianza, a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 358 (LOPNNA): Contenido de la Responsabilidad de Crianza. “La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre, de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que o vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En consecuencia, se prohíbe cualquier tipo de correctivos físicos, de violencia psicológica o de trato humillante en perjuicio de los niños, niñas y adolescentes.” Artículo 359 (LOPNNA): Ejercicio de la Responsabilidad de Crianza. “…Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas, y por tanto deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos e hijas…” Artículo 518 (LOPNNA): De las homologaciones “Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada”. Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, esta Juzgadora considera que el convenimiento suscrito en fecha seis (06) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), no es contrario a los intereses del niño, ni viola normas de orden público, y el mismo cumple con todos los requisitos establecidos en la normativa vigente, en especial lo relativo a las Instituciones Familiares tales como la Custodia como atributo de la Responsabilidad de Crianza, a tenor de lo dispuesto en los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, resulta preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes, tal como fue acordado en su escrito libelar. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito en fecha seis (06) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Devuélvase los originales previa certificación de los mismos en actas y archívese el presente asunto. CUMPLASE.- Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los dieciocho (18) días del mes de diciembre de dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZA TEMPORAL PRIMERA DE MSE, ABG. BEVERLY DEL CARMEN BOHORQUEZ MARTINEZ EL SECRETARIO ABG. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO En la misma fecha, se publicó y registró la anterior sentencia interlocutoria bajo el N° 038-17. LA SECRETARIA ABG. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO