Exp.37.946 Divorcio. No.342. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas. Consta de las actas integradoras de este expediente, que el ciudadano GORGE AGUSTIN LAMEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.7.859.530, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistido por la abogada JESSUDY SALAZAR, demandó por DIVORCIO a la ciudadana CARMEN CORINA PIRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.5.925.300, fundamentando la misma en la causal Segunda del Articulo 185 del Código Civil Venezolano.- Por auto de fecha 09 de Octubre de 2015, se admitió la presente demanda. En fecha 02 de Noviembre de 2015, se libraron recaudos de citación a la parte demandada y boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público.- En fecha 02 de Noviembre de 2015, la Dra. MARIA CRISTINA MORALES, en su carácter de Juez Titular de este Despacho, se avocó al conocimiento de la presente causa. En fecha 02 de Noviembre de 2015, el Alguacil Natural de este Tribunal manifestó que en fechas 06 y 13 de Noviembre de 2015 se traslado a la dirección indicada por la parte actora y manifestó que en dicha dirección no se encontraba nadie. En fecha 16 de Noviembre de 2015, la abogada JESSUDY SALAZAR, apoderada actora, solicito la citación por carteles de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. En fecha veinte de Noviembre de 2015, el Tribunal ordeno la citación por carteles de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. En la misma fecha se libraron los mismos. En fecha 07 de Diciembre de 2015, el alguacil consigno Boleta de Notificación firmada por el Fiscal Trigésimo Sexto del Ministerio Público. En fecha 26 de Enero de 2016, la abogada JESSUDY SALAZAR, apoderada actora, Apoderada Actora; consigno los diarios en los cuales se encuentran publicados los carteles de citación librados en la presente causa. Igualmente se ordeno el desglose de los mismo dejándose en actas las paginas en las cuales aparecen publicados. En fecha 14 de Agosto de 2.017, este Tribunal anunció a las puertas despacho el Primer Acto Conciliatorio, siendo las diez de la mañana, día y hora señalado; y dejó constancia sobre el hecho relativo a que no estuvo presente la parte demandante en forma alguna. Igualmente este Tribunal manifestó que por auto separado resolvería sobre la extinción del presente proceso. El Tribunal para resolver hace las siguientes consideraciones: El artículo 756 del Código de procedimiento Civil, consagra: “Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerá las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de de dos por cada parte.- La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso.(Subrayado del Tribunal). Cabe destacar que, la norma antes transcrita se refiere a las consecuencias de la no comparecencia del demandante al Primer acto conciliatorio; así lo estableció el legislador no por simple capricho, sino porque la propia naturaleza del matrimonio es la perpetuidad, como exigencia social. En tal sentido, el divorcio constituye una institución excepcional, que comporta una declaración judicial expresa, razón por la cual los jueces en garantía de la perdurabilidad de toda relación matrimonial, deben ser celosos en la verificación de los extremos de Ley, esto es, la forma o modo de comparecencia de las partes y los efectos jurídicos de su no comparecencia. Así se declara. Igualmente es menester destacar por esta Juzgadora, la improcedencia de una nueva fijación del acto conciliatorio en cuestión, en virtud del principio de preclusión de los lapsos procesales que informa nuestro proceso contencioso. Así se declara.- Se concluye de la hermenéutica Jurídica aplicada, que la falta de comparecencia del demandante al primer acto conciliatorio, conlleva como consecuencia jurídica ope legis la extinción del presente juicio de Divorcio incoado por GORGE LAMEDA en contra de su cónyuge CARMEN PIRE, por encontrarse llenos los extremos establecidos en la Ley adjetiva. ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA: Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO por DIVORCIO incoado por GORGE LAMEDA en contra de CARMEN PIRE, y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. PUBLIQUESE, INSERTESE. Déjese por Secretaria copia certificada de éste fallo conforme lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1.384 del Código Civil, y el artículo 72 numerales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los catorce días del mes de Agosto del Año 2017.- Años: 207 de la Independencia y l58 de la Federación.- LA JUEZ MARIA CRISTINA MORALES. LA SECRETARIA, MARIA DE LOS ANGELES RIOS En la misma fecha siendo la (s) 10:30 AM, se dictó y publicó sentencia, quedando inserta bajo el No.342. La Secretaria. . La suscrita Secretaria del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Abog. MARIA DE LOS ANGELES RIOS, certifica que las copias que anteceden, es traslado fiel y exacto de su original. Hay sello en tinta del Tribunal. Cabimas, 14 de Agosto de 2017.- La Secretaria