TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución.
Cabimas, 11 de agosto de 2017
207º y 158º
ASUNTO: VP21-J-2017-000259
Nº PJ0102017000963. Sentencia Definitiva.
Motivo: Divorcio 185 - A.
Solicitantes: DERWIN JOSE PEROZO BOHORQUEZ y CAROLINA VERONICA MATOS PIÑA, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-11.893.975 y V-14.137.528, respectivamente.
Abogado(as) Asistente(s): AIDA HIGUERA, LUISA MARCANO, y ALFREDO MANZANILLA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 153.811, 155.339 y 37.915, respectivamente.
Niños y/o adolescentes: (CUYOS NOMBRES SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA), de diecisiete (17) y ocho (08) años de edad, respectivamente.
Parte Narrativa
Comparece por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, en fecha ocho (08) de Marzo de 2017, el ciudadano DERWIN JOSE PEROZO BOHORQUEZ, venezolano, mayor de edad y portador de la Cédula de Identidad Nº V-11.893.975, quien solicita se declare disuelto el matrimonio civil que lo vincula con la ciudadana CAROLINA VERONICA MATOS PIÑA, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-14.137.528, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por mas de cinco (05) años, situación esta que persiste hasta la presente fecha.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, en fecha nueve (09) de Marzo de 2017 este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, admitió cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 177 y los artículos 511 y 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Público y librando despacho de comisión a los fines de realizar la notificación del demandado.
Por auto de fecha quince (15) de marzo de 2017, se ordenó comisionar al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda, a los fines de notificar a la ciudadana CAROLINA VERONICA MATOS PIÑA.
Consta al folio diecisiete (17) del presente asunto, boleta de notificación del Fiscal Trigésimo Sexto (36°) del Ministerio Público.
Consta al folio diecinueve (19) del presente asunto, boleta de notificación de la demandada, ciudadana CAROLINA VERONICA MATOS PIÑA
En fecha veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Diecisiete (2017), la suscrita Coordinadora de Secretaría de este Circuito Judicial, certificó la Notificación de la Fiscal 36° del Ministerio Público del estado Zulia y de la ciudadana CAROLINA VERONICA MATOS PIÑA, procediendo a su respectiva verificación y agregándola a las actas del presente asunto.
Por auto de fecha Treinta (30) de Mayo de 2017, se aboca al conocimiento de la causa la Abogada YAJAIRA CHRINOS
Por auto de fecha Treinta (30) de Mayo de 2017, este tribunal fija la oportunidad de la celebración de la audiencia única prevista en el artículo 512 de la LOPNNA, para el día martes ocho (08) de Junio de 2017, dejando constancia que ese mismo día se oirá la opinión del niño de autos, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Por auto de fecha Ocho (08) de Agosto de 2017, se aboca al conocimiento de la causa el Abogado CARLOS MORALES.
Llegada la oportunidad fue celebrada la audiencia única prevista en el articulo 512 de la LOPNNA, dejándose constancia de la comparecencia de las partes intervinientes en el presente asunto, quienes manifestaron que contrajeron matrimonio en fecha diecisiete (17) de Septiembre de 2010, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Miranda del Estado Zulia. Luego de contraer matrimonio establecieron su único y último domicilio conyugal en la Avenida Valmore Rodríguez, Calle los Mangos, Casa S/N, entrando por la Iglesia San Benito, Sector Punta de Leiva del Municipio Miranda del Estado Zulia. Indican también que su vida conyugal fue interrumpida el día ocho (08) de Enero de 2012, situación que persiste hasta la presente fecha. Durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijas, acordando lo relacionado a las instituciones familiares.
Parte Motiva
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, el (las) Acta(s) de Registro Civil de nacimiento de(l) los hijo(s) procreado(s) de dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.
Por otra parte, visto que los solicitantes indicaron que la progenitora detentará la custodia de su(s) hijo(s) y ambos la patria potestad y responsabilidad de crianza. En este sentido, este Juzgador considera preciso señalar los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en cuanto al ejercicio de responsabilidad de crianza los cuales establecen:
“La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral…” (Subrayado de este Tribunal)
“El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Para el ejercicio de la custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto deben convivir con quien la ejerza…” (Subrayado nuestro).
Así pues, se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En cuanto a la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza de sus hijos, la misma será ejercida por su madre y la patria potestad y el resto del contenido de la responsabilidad de crianza, serán ejercidos conjuntamente por el padre y la madre.
A tenor del régimen de convivencia familiar, y según se desprende del acta de la audiencia única, el mismo será a favor del progenitor, teniendo tres días de visitas a la semana comprendidas en horario de cuatro a seis de la tarde (04:00 p.m. a 06:00 p.m.), los días martes, jueves y viernes. Los fines de semana compartirán un fin de semana con su padre y otro con su madre, alternando en lo sucesivo. En fecha decembrina, la adolescente y la niña compartirán los días 24 y 25 de Diciembre con su madre y el 31 de Diciembre y 01 de Enero con su padre. Su padre podrá visitar a sus hijas las veces que desee, siempre cuando no interrumpa sus labores escolares y horas de descanso. En cuanto a las vacaciones escolares, las mismas serán compartidas de forma equitativa y alternada entre ambos padres, así como lo relacionado a las vacaciones de carnaval, semana santa, navidad y año nuevo.
Advierte esta sentenciadora que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
En cuanto a la obligación de manutención, este Tribunal, en virtud de que existe un proceso que aún no se sabe si se encuentra inconcluso, ordena a las partes a revisar el mismo por el Tribunal competente.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 8 que consagra en Principio del Interés Superior del Niño y 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se evidencia, que tanto, la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza, la patria potestad, el régimen de convivencia familiar, así como la obligación de manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos del niño de autos, entre ello el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, y vista la opinión favorable de la Representante del Ministerio Público, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en consecuencia, homologa los acuerdos relativos a las instituciones familiares presentados por las partes.
Parte Dispositiva
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DERWIN JOSE PEROZO BOHORQUEZ y CAROLINA VERONICA MATOS PIÑA, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-11.893.975 y V-14.137.528, respectivamente.
a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha diecisiete (17) de Septiembre de 2010, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Miranda del Estado Zulia, todo lo cual se evidencia en Acta de matrimonio signada con el Nº 198, expedida por la misma.
b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, cuyo contenido queda íntegramente reproducido.
c) HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses del niño de autos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 359, 365 y 386 ejusdem.
No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del proceso.-
En esta misma fecha se ordenó oficiar al Coordinador de Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Zulia, bajo el Nº 977-2017.
Publíquese. Regístrese. Ejecútese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídase copia certificada de la presente resolución a los interesados. Se acuerda devolver los originales de los documentos insertos en la presente solicitud, previa certificación de los mismos en actas y Archívese la presente solicitud.
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los once (11) días del mes de Agosto de dos mil diecisiete (2017) Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.
El Juez

Abg. Esp. Carlos Luís Morales García
La Secretaria

Abg. Maria Cristina Torres Jiménez.

En la misma fecha, se dictó, publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº PJ0102017000963 y se cumplió con lo ordenado.
La Secretaria

Abg. Maria Cristina Torres Jiménez.
CLMG/MCTJ/lg.-