REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN
FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA

Villa Rosa, diecisiete (17) de abril de 2017

ASUNTO PRINCIPAL : PM3-2017-000143
ASUNTO : PM3-2017-000143

SOBRESEIMIENTO

I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

LA JUEZ MUNICIPAL DE CONTROL Nº 03: Abogada María Teresa García Murguey.

LA SECRETARIA: Abogada Yohana Rivero Ponce.

LAS FISCALES NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abogadas Adriana Gómez y Mayba Rosas Serrano.

LA DEFENSA PÚBLICA PENAL: Abogada Verónica Gamboa, en representación de la Defensoría Pública Novena Penal.

LOS CIUDADANOS PUESTOS A LA ORDEN DEL TRIBUNAL: Yasoda Cedeño, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, fecha de nacimiento 27/04/1978, de 37 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.911.521, de profesión u oficio Comerciante y residenciado en la Avenida Velásquez con Mucuchies, diagonal al Palacio de Justicia, edificio Imperio, planta baja, apartamento Nº 05, Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital. Teléfono: 0212-2611331 y

David Kaczer, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Polonia, fecha de nacimiento 01/05/1939, de 77 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 2.987.457, de profesión u oficio Jubilado y residenciado en la Plaza Altamira, avenida San Juan Bosco, edificio Mónaco, apartamento 23, Altamira, Municipio Chacao, Caracas, Distrito Capital. Teléfono: 0212-2611331.

EL DELITO: No se imputó Delito.

Corresponde a este Tribunal Municipal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, decidir acerca de la solicitud de Sobreseimiento, efectuada de conformidad con lo dispuesto en la norma Adjetiva Penal, por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, representada por los profesionales del derecho, Abogadas Adriana Gómez y Mayba Rosas Serrano, en la causa seguida en contra de los Ciudadanos Yasoda Cadeño y David Kaczer, para lo cual este Tribunal hace de manera previa las siguientes consideraciones:
II
DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN

PRIMERO: Se inició la presente investigación, en fecha veinte (20) de marzo de 2017, oportunidad en la cual, los Ciudadanos Yasoda Cadeño y David Kaczer, resultaron aprehendidos por parte de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, por cuanto presuntamente, habrían viajado con una Ciudadana adolescente, quien portaba documentos falsos.

SEGUNDO: Posteriormente, en fecha veintiuno (21) de marzo de 2017, se llevó a cabo por ante la sede de este Despacho Judicial, el correspondiente acto de Audiencia de Calificación de Procedimiento, en relación a los Ciudadanos Yasoda Cadeño y David Kaczer, oportunidad en la cual, la representación de la Fiscalía Novena del Ministerio Público, solicitó, como parte de Buena fe, la Libertad Plena y sin restricciones de los mencionados Ciudadanos.

En consecuencia, habiendo escuchado la exposición de las partes, en la audiencia efectuada al efecto, este Tribunal decretó a favor de los Ciudadanos en comento, la Libertad Plena y sin Restricciones, conforme a lo establecido en el artículo 49, numeral 6º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 1 del Código Penal.

TERCERO: Finalmente, en fecha treinta (30) de marzo de 2017, la representación de la Fiscalía Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Nueva Esparta, presentó ante este Juzgado, escrito de Solicitud de Sobreseimiento, con base en lo establecido en el numeral 1° del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que a su criterio, no existen suficientes elementos de convicción, para poder atribuirle a los Ciudadanos Yasoda Cadeño y David Kaczer, la comisión de delito alguno.

II
RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISIÓN

Establece el Legislador penal patrio, en los artículos 11 y 24 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, que el titular de la Acción Penal en el proceso penal venezolano es el Ministerio Público, a quien se le otorga en el numeral 7° del artículo 111 ejusdem, la atribución de solicitar el sobreseimiento de la causa cuando ello así corresponda.

Así las cosas, la representación del Ministerio Público en su solicitud, establece que del análisis de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, los mismos no son suficientes para poder atribuirle hecho punible alguno, a los Ciudadanos Yasoda Cadeño y David Kaczer, por lo que consideró el Ministerio Público, ajustado a derecho, solicitar el decreto de Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 1° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

Efectivamente y de la revisión de los motivos en que se funda la solicitud del Ministerio Público, se observa que de las razones taxativamente previstas por el Legislador en el artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal a fin de considerar procedente la declaratoria de sobreseimiento de la causa, se encuentra establecido en el numeral 1°, que éste procede cuando “El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado o imputada”, es por ello que, cuando existe dificultad de continuar con la investigación por la imposibilidad probatoria de la atribución a sujeto activo alguno de la comisión del delito, lo procedente es solicitar el Sobreseimiento de la causa.

Es con base a los anteriores razonamientos, que este Tribunal encuentra suficientes las argumentaciones expuestas por los Representantes del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por ser procedente y en consecuencia, Se Decreta El Sobreseimiento de la Causa, manteniéndose incólume la declaratoria de Libertad Plena, dictada en audiencia a favor de los Ciudadanos Yasoda Cadeño y David Kaczer. Y Así Se Decide.

DISPOSITIVA

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL MUNICIPAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Decreta el Sobreseimiento de la Causa instruida en contra de los Ciudadanos Yasoda Cedeño, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, fecha de nacimiento 27/04/1978, de 37 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.911.521, de profesión u oficio Comerciante y residenciado en la Avenida Velásquez con Mucuchies, diagonal al Palacio de Justicia, edificio Imperio, planta baja, apartamento Nº 05, Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital y David Kaczer, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Polonia, fecha de nacimiento 01/05/1939, de 77 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 2.987.457, de profesión u oficio Jubilado y residenciado en la Plaza Altamira, avenida San Juan Bosco, edificio Mónaco, apartamento 23, Altamira, Municipio Chacao, Caracas, Distrito Capital. Teléfono, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose incólume la declaratoria de Libertad Plena, dictada en audiencia a favor de los mencionados Ciudadanos. SEGUNDO: Se acuerda librar el correspondiente oficio, dirigido al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de solicitarles actualizar los registros policiales que por el presente proceso, pudieren presentar los Ciudadanos Yasoda Cadeño y David Kaczer. TERCERO: Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece la Ley Adjetiva Penal. Y Así Se Decide.
La Jueza Municipal De Control Nº 03

Abg. María Teresa García Murguey
La Secretaria

Abg. Yohana Rivero Ponce