REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta La Asunción, diecisiete (17) de abril de dos mil diecisiete (2017) Años: 206º y 158º ACTA DE AUDIENCIA N° DE EXPEDIENTE: OP02-L-2017-000024 PARTE ACTORA: YENSIS DE JESÚS VÁSQUEZ VICENT APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JESÚS RAMÓN VELÁSQUEZ JIMENEZ y ARGENIS JOSÉ ESPARRAGOZA PARTE DEMANDADA: REPRESENTACIONES SHAKA, C.A y SUR PARADISE, S.A. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: ANDREA SABA FUENTES MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En el día de hoy, diecisiete (17) de abril de dos mil diecisiete (2017), siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), comparecen de forma voluntaria por ante este Tribunal, por la parte actora, ciudadano YENSIS DE JESÚS VÁSQUEZ VICENT, titular de la cédula de identidad No. 16.037.141, los abogados en ejercicio JESÚS RAMÓN VELÁSQUEZ JIMENEZ y ARGENIS JOSÉ ESPARRAGOZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 263.556 y 263.551, respectivamente, según se evidencia de documento Poder, debidamente otorgado por ante la Notaría Pública de Juan Griego en fecha 06 de marzo de 2017, quedando debidamente anotado bajo el No. 16, Tomo 15, folios 48-50 de los libros de autenticaciones respectivos, el cual corre inserto a los folios 22-24 de la presente pieza; y por la parte demandada, REPRESENTACIONES SHAKA, C.A., comparece la ciudadana DENISE CAMPELLO, titular de la cédula de identidad No. E-82.252.397, actuando en su carácter de Presidenta, tal como se evidencia de Acta Constitutiva y Estatutaria de la referida empresa, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 16 de julio de 2004, quedando anotado bajo el No. 31, Tomo 22-A, de los libros llevados por dicho Registro, el cual consigna en este acto en original y copia, ad efectum videndi, para que previa certificación por secretaría sea agregado a las presentes actas, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ANDREA SABA FUENTES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 87.233, quien se da por notificada en este acto; ambas partes solicitan el Tribunal se adelante la celebración de la Audiencia Preliminar en la causa distinguida bajo el No. OP02-L-2017-000024, por cuanto es su intención, celebrar acuerdo transaccional que satisfaga ambas partes, para lo cual piden la intervención de la Jueza de Mediación en la referida audiencia, renunciando ambas partes al término de comparecencia; en este sentido, este Tribunal, por cuanto la solicitud no es contraria a derecho, acuerda de conformidad y a tales efectos, se constituye el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, presidido por la Jueza ELIDA SUÁREZ VELÁSQUEZ, con la asistencia de la secretaria Abogada PAULA DÍAZ MALAVER. Iniciada la audiencia preliminar y discutidos los puntos controvertidos, las partes REPRESENTACIONES SHAKA, C.A., y el ciudadano YENSIS DE JESÚS VÁSQUEZ VICENT, representado de los abogados antes identificados, de mutuo y común acuerdo convinieron en conciliar sus posiciones para poner fin a este proceso, y así evitar en forma definitiva reclamaciones laborales o de cualquier índole, y por ello; convienen en celebrar acuerdo transaccional contenido en documento que consignan en este acto constante de cuatro (4) folios útiles, el cual formará parte integrante de la presente acta. En este estado se deja constancia que la Entidad de Trabajo REPRESENTACIONES SHAKA, C.A., por intermedio de su Presidenta, manifiesta que a pesar de tener conocimiento de cuáles son sus obligaciones como patrono, rechaza las pretensiones como los montos reclamados por no ser reales los cálculos, los montos ni los conceptos demandados, declarando que el demandante nunca fue ni ha sido trabajador de la Entidad de Trabajo SURF PARADISE, S.A., ya que la relación la única relación de REPRESENTACIONES SHAKA, C.A., con la sociedad mercantil SUR PARADISE, S.A ha sido una relación de carácter mercantil, plasmada en un contrato de concesión de restaurant, rechazando la inherencia y conexidad con la empresa SURF PARADISE, S.A, de igual forma rechaza el bono alimenticio y la indemnización del articulo 92 de la L.O.T.T.T, reclamada por el actor, por las razones establecidas en el documento transaccional que se anexa; por lo que ofrece pagar en este acto al actor, ciudadano YENSIS DEL JESÚS VÁSQUEZ, antes identificada, la cantidad definitiva de CUATROCIENTOS MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 400.187,44), que comprende en forma total y definitiva, las cantidades reclamadas y cualquier tipo de pago que por cualquier concepto de cualquier naturaleza pudieran corresponderle al ex trabajador, en virtud de las relación laboral que las unió, cantidad ésta que recibe el demandante, ciudadano YENSIS DEL JESÚS VÁSQUEZ, a través de sus apoderados judiciales antes identificados, declarando que aceptan para su representado y recibe conforme el cheque Nº 20-24513568 de la entidad bancaria Banco Exterior, de fecha 17/04/2017, por el monto antes descrito, a nombre del extrabajador, YENSIS DEL JESUS VÁSQUEZ VINCENT, manifestando estar conformes con la cantidad ofrecida por la Presidenta de la Entidad de Trabajo co-demandada REPRESENTACIONES SHAKA, C.A., así como con los conceptos que la transacción abarca, por cuanto se ajusta a la realidad y satisface sus aspiraciones, por las indemnizaciones derivadas de la relación laboral que los vinculó, por lo que nada le queda a deber al demandado, ciudadano YENSIS DEL JESUS VÁSQUEZ VINCENT, por los conceptos y montos demandados o que pudieran corresponderle directa o indirectamente. De igual forma desisten del procedimiento contra la empresa SURF PARADISE, S.A., ya que efectivamente entre las mismas no existe solidaridad por inherencia o conexidad. Finalmente, ambas partes solicitan la homologación del acuerdo transaccional presentado y consignado en este acto. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, previo a haber revisado minuciosamente el documento transaccional redactado y consignado por las partes. LA JUEZA, Dra. ELIDA SUÁREZ VELÁSQUEZ.- LA PARTE DEMANDANTE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA. Abg. PAULA DÍAZ MALAVER. ESV/scj.