REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Control Sección de Responsabilidad de Adolescentes de la Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta
La Asunción, 12 de septiembre de 2016
206º y 157º
ASUNTO PRINCIPAL : OP04-D-2016-000227
ASUNTO : OP04-D-2016-000227
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: TRIBUNAL DE CONTROL Nº 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, integrado por la Abg. Ana Joemy Velásquez Marcano en funciones de Juez de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente y la Secretaria Abg. Gabriela del Valle Márquez Fermín
ADOLESCENTE:
IDENTIDAD OMITIDA
IDENTIDAD OMITIDA
IDENTIDAD OMITIDA
VICTIMA: ORDEN PUBLICO
MINISTERIO PÚBLICO: Abogado ROANNY FINA H, Fiscal VII del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta con competencia en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente.
DEFENSA: Abg. CARLOS LUIS MOYA GOMEZ.
Revisada como ha sido la presenta causa, seguida contra los adolescentes ADOLESCENTES: IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA
Este Tribunal para decidir observa los elementos cursantes al presente asunto, así mismo la solicitud realizada por la Vindicta Pública y pasa a decidir en los siguientes términos:
LOS HECHOS
En fecha 23/06/2016 a las 01:20 horas de la tarde, los funcionarios PTTE LARA HERNANDEZ, S/1ero SALAYA HENRIQUEZ, S/2DO FERNANDEZ VIZCAINO, S/2DO BANDA PRADO adscritos a la Guardia nacional Bolivariana Cuando de Zona N° 71 Nieva Esparta Destacamento de Comandos Rurales N° 719 Boca del Río se encontraban en labores de patrullaje y vigilancia por el Sector La Guardia municipio Díaz del estado Bolivariano de Nueva Esparta, cuando lograron observar a tres adolescentes identificados posteriormente como IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA y al realizarle la revisión corporal, lograron incautarle al adolescente LUIS ENRIQUE CARREÑO, en el morral que portaba un arma de fuego de fabricación rudimentaria tipo chopo.
RAZONES DE HECHO Y FUNDAMENTOS DE DERECHO
El Ministerio Público representado por las ABG. ROANNY FINA H, MARILINA ANTEQUERA Y JENNYFEL GOMEZ Fiscal Séptimo Provisoria, Y Fiscales auxiliares interinas respectivamente de la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del adolescente Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta exponen en su solicitud que fundamentaba la petición en que: en vista de los hechos ocurridos y del contenido de la investigación llevada a cabo bajo la dirección del Ministerio Público por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley para el desarme y Control de Armas y Municiones, como lo es el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO NO INDUSTRIALZIADA, previsto en el articulo 112 de la Ley in comento en virtud del resultado de la investigación, dentro de las actuaciones que nos ocupan y que lleva a esta representación Fiscal a la convicción de que en el presente caso los hechos descritos no existen elementos de convicción que permitan establecer la participación del adolescente, toda vez que no le fue hallado ningún objeto de interés criminalistico, ni ninguno de los objetos activos y pasivos del delito.. Resultando de esta manera, que los adolescentes no tuvieron participación alguna en el delito imputado en audiencia de presentación.

Considerando el Ministerio Público que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es solicitar el SOBRESEIMEINTO DEFINTIVO DE LA PRESENTE CAUSA, conforme el ordinal 1° del articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

En base a lo anteriormente señalado, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, para decidir observa: las siguientes diligencias de investigación:

1) Acta de Investigación Penal N° 25-16 de fecha 23/06/2016 suscrita por los funcionarios PTTE LARA HERNANDEZ, S/1ero SALAYA HENRIQUEZ, S/2DO FERNANDEZ VIZCAINO, S/2DO BANDA PRADO, adscritos a la Guardia nacional Bolivariana Comando de Zona N° 71 Nieva Esparta Destacamento de Comandos Rurales N° 719 Boca del Río se encontraban en labores de patrullaje y vigilancia por el Sector La Guardia municipio Díaz del estado Bolivariano de Nueva Esparta, donde se deja constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la cual ocurrieron los hechos y se practicó la detención del adolescente así como la incautación del arma de fuego.
2) Reconocimiento Técnico Mecánica y Diseño N° 9700-073-DC-596-B-279-16 de fecha 25 de junio de 2016 realizado por le experto Detective Diego Segura, adscrito al Cuerpo de investigaciones Cientificas Penales y Criminalísitcias área de balística.


En base a lo cursante en autos y lo plasmado en la solicitud realizada por la Vindicta Pública ciertamente nos encontramos ante un hecho en el que ciertamente desde el inicio de la investigación efectivamente la conducta desplegada por los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, encuadra perfectamente en la causal de Sobreseimiento prevista en el numeral 1ero del artículo 300 del Código orgánico Procesal Penal, por cuanto resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción en concordancia con el artículo 300 ordinal 1 “El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado o imputada, toda vez que a los mismos no se les incautó el arma ni ningún objeto de interés criminalístico.
Observa este Tribunal lo dispuesto en el artículo 90 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y en el artículo 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, así:
Artículo 90 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños Niñas y Adolescentes: “Garantías de los adolescentes sometidos al Sistema Penal de Responsabilidad de adolescentes.

Todos los y las adolescentes que por sus actos sean sometidos o sometidas al Sistema Penal de Responsabilidad del adolescente, tiene derecho a las mismas garantías sustantivas, procesales y de ejecución de la sanción que las mayores de dieciocho años, además de aquellas que les corresponde por su condición especifica de adolescente”.

Articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal establece que: El Sobreseimiento procede cuando:
1° El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado o imputada.
2° El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.
3° La acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada.
4° A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada.
5° Así lo establezca expresamente este Código.
En consecuencia, encontrándose llenos los extremos exigidos en la normativa penal señalada así como en atención a lo contenido en la Sentencia Nº 368 de la Sala de Casación Penal en el expediente Nº C09-337 de fecha 10 de agosto de 2010, donde establece lo siguiente:… “Cuando el proceso penal se desarrolla en forma completa concluye con una sentencia definitiva, que condena o absuelve al imputado, pero no siempre el proceso llega a esa etapa final, sino que en muchas ocasiones, en consideración a causales de naturaleza sustancial expresamente previstas en la ley, que hacen innecesaria su prosecución, se concluye anticipadamente en forma definitiva. La decisión Judicial que detiene la marcha del proceso penal y le pone fin de esta manera, constituye el Sobreseimiento.” es por ello que en consecuencia se DECRETA el “SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA por cuanto nos encontramos ante un hecho que no puede atribuírsele a los imputados de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA:
En base a lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la Fiscalía VII Del Ministerio Público, y en consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA el “SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA por cuanto nos encontramos ante un hecho que no puede atribuírsele a los imputados de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalísitcias a los fines de que se sirvan actualizar los registros que pudiere presentar los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, con ocasión ala presente causa conforme solicitud de registro que se hiciere en fecha 24/06/2016 mediante comunicación N° CZGNB71-DCR-719-NE-SIP.0446, emanada del Comando de Zona N° 71 Nieva Esparta Destacamento de Comandos Rurales N° 719 Boca del Río de la Guardia Nacional Bolivariana, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 28 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela.Notifíquese. Regístrese. Diarícese. Cúmplase.
LA JUEZA DE CONTROL Nº 01,
ABG. ANA JOEMY VELASQUEZ MARCANO
LA SECRETARIA

ABG. GABRIELA DEL VALLE MARQUEZ FERMIN
Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha.
LA SECRETARIA

. GABRIELA DEL VALLE MARQUEZ FERMIN