REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN Cabimas, 16 de Septiembre de 2016 206º y 157º ASUNTO: VP21-V-2016-000279 SENTENCIA N°: PJ0122016000961.- CAUSA PRINCIPAL: DIVORCIO ORDINARIO PARTE DEMANDANTE: ANTONY DAVID CHIRINOS RIVAS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-20.454.218, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: MARIFE MACIA, inpreabogado N° 147.391. PARTE DEMANDADA: MARLIS CAROLINA CARUCCI SULBARAN, venezolana, portadora de la cédula de identidad Nº V-25.700.878, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. PARTE NARRATIVA Se inició la presente causa en fecha once (11) de Abril de dos mil Dieciséis (2016), mediante demanda presentada por el(la) ciudadano(a) ANTONY DAVID CHIRINOS RIVAS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-20.454.218, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARLIS CAROLINA CARUCCI SULBARAN, venezolana, portadora de la cédula de identidad Nº V-25.700.878, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, por motivo de DIVORCIO ORDINARIO , en beneficio del niño de autos, y se le dio entrada, numero, anoto en los libros respectivos, y se admitió cuanto ha lugar en derecho, ordenando la notificación de la parte demandada de autos . En fecha veinte (20) de Abril de 2016, se consigno boleta de notificación debidamente firmada por la ciudadana MARLIS CAROLINA CARUCCI SULBARAN (a) de la cedula de identidad 25.700.878. En fecha diecisiete (17) de Mayo de 2016, consigno en este acto boleta de notificación debidamente firmada por la ciudadana MARIA EUGENIA MEDINA y en fecha siete (07) de junio de 2016 se certifico la notificación debidamente practicada a la representación judicial del Ministerio Publico así como de la parte demandada antes identificada, respectivamente. En fecha primero (01) de Julio de 2016, se fijó la oportunidad para que tenga lugar en su Fase de Mediación la Audiencia Preliminar entre las partes en el presente asunto, el día martes miércoles trece (13) de julio de 2016, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Llegada la oportunidad, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su Fase de Mediación, de conformidad con lo establecido en el artículo 468 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la sala de audiencia de este Circuito Judicial de Protección, compareciendo de manera personal la parte demandante, quien manifestó insistir con el proceso, por lo que se dicto auto quedando así fijada la fecha de la Audiencia de Preliminar en su Fase de Sustanciación se fijo para el día MARTES NUEVE (09) de AGOSTO de 2016, a las Dos y treinta de la tarde (02:30 p.m.). Llegada la oportunidad, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su Fase de Sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 468 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la sala de audiencia de este Circuito Judicial de Protección, no compareciendo de manera personal al mismo ninguna de las partes involucradas en el presente asunto. PARTE MOTIVA En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte demandante a la Audiencia Preliminar en su fase de Sustanciación, y en cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, niñas y Adolescentes, se considera desistido el procedimiento, terminado el proceso y extinguida la instancia. ASÍ SE DECIDE. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual dispone: Artículo 472. No-comparecencia a la Sustanciación de la audiencia preliminar. “Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de Sustanciación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes… PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por el(la) ciudadano(a) ANTONY DAVID CHIRINOS RIVAS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-20.454.218, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARLIS CAROLINA CARUCCI SULBARAN, venezolana, portadora de la cédula de identidad Nº V-25.700.878, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del presente asunto. CUMPLASE.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, a los dieciséis (16) día del mes de Septiembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. ABG. OMAIRA JIMENEZ ARIAS JUEZA SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN LA SECRETARIA ABG. ZULAY LOPEZ LAGUNA En la misma fecha se publicó el presente fallo bajo el No. PJ0122016000961.- en la carpeta de Sentencias interlocutorias llevadas por este Tribunal. LA SECRETARIA ABG. ZULAY LOPEZ LAGUNA OJA/ZL/aalp.-