REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO MONAGAS Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas Maturín, veintidós (22) de septiembre de dos mil dieciséis (2016) 206° y 157° ASUNTO: NP11-L-2008-001710 Por cuanto fui designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia como Jueza Suplente del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, me ABOCO al conocimiento de la presente causa. En tal sentido y visto que la presente causa se inició en fecha 26 de noviembre de 2008, mediante demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano WUILIAM BUCARITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 13.544.040, contra la entidad de Trabajo PC GAMES, C.A, la cual una vez distribuida, correspondió el conocimiento de la causa a este Juzgado, y se dictó auto admitiendo la demanda, en fecha 28 de noviembre de 2008 y como consecuencia de ello se libraron los respectivos carteles de notificación de conformidad con el Artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los cuales fueron consignados en fecha 07 de enero de 2008 por el Alguacil de esa Circunscripción judicial en el que señala que se trasladó al lugar señalado en el cartel y encontró que la entidad de trabajo se había mudado, tal y como consta al folio 11 del expediente. En fecha 26/05/2010 se exhortó a la parte demandante que señalara, nueva dirección de la demandada; sin que hasta la fecha curse diligencia alguna suministrando la información requerida, tan necesaria para la continuación del proceso, siendo ésta exhortación la última actuación que cursa a los autos. Es importante señalar que desde la fecha de interposición de la demanda, es decir desde el día 26 de noviembre de 2008, no cursa en el expediente diligencia alguna suscrita por los accionantes, en la que conste que exista el deseo de impulsar el proceso, siendo esta una actitud negativa para lograr el fin de la justicia, ya que no ha habido impulso procesal de ninguna naturaleza desde esa fecha. Con base en las anteriores consideraciones se hace necesario hacer uso de la figura procesal de la perención, mediante la cual el legislador sanciona a las partes por su falta de actividad en el proceso, en el entendido que; cuando se activa la jurisdicción, la parte actora debe tener un especial interés en obtener un pronunciamiento oportuno del órgano jurisdiccional; considerando el legislador que si se constata dentro del proceso una inacción prolongada, la misma debe ser sancionada con la perención de la instancia, y es por ello que se ha consagrado dicha figura procesal en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los artículos 201 y 202. Por cuanto en la presente causa se observa que ha transcurrido más de un año sin actividad procesal en el presente expediente, denota falta de interés procesal del ciudadano WUILIAM BUCARITO, por lo que procede la Perención de la Instancia, tal como lo prevé el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, regístrese y Déjese Copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. En Maturín a los veintidós (22) días del mes de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Año 206° de la Independencia y 157° de la Federación. La Jueza Suplente, Abg. Patricia Arostegui Orozco. El Secretario (a), En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario (a), PAO/pao.-