REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Sol. Nº 3648
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-

Ocurren por ante este Juzgado los ciudadanos LUCAS SEGUNDO BERMUDEZ NAVA y NORMA MARGARITA URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.756.006 y V-4.628.146, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por la Abogada en ejercicio MARIBEL MAHECHA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 168.738, y de igual domicilio, alegando que en fecha diecinueve (19) de febrero del año 1977, contrajeron matrimonio civil, según consta de Acta de Matrimonio Nº 111, expedida por el Registrador Civil del Municipio San Francisco del estado Zulia.
Que la vida en común de ambos se interrumpió el día, diecinueve (19) de enero de 2010 y, hasta la fecha no se ha configurado reanudación alguna, razón por la cual decidieron no continuar con la vida en común, causándose una ruptura prolongada de la misma, solicitando a este Tribunal declare su divorcio con todos los pronunciamientos de Ley, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil.
Igualmente manifestaron los solicitantes que durante la relación conyugal procrearon cuatro (04) hijos de nombres CESAR DAVID BERMÚDEZ URDANETA, RAQUEL NOEMI BERMÚDEZ URDANETA, LUCAS DANIEL BERMÚDEZ URDANETA y DANIEL DAVID BERMÚDEZ URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.563.307, V-15.195.079, V-17.939.346 y V-22.168.789, respectivamente, así como también, adquirieron bienes de comunidad de gananciales que partir.
Admitida la solicitud por este Tribunal, en fecha veintidós (22) de junio de 2016, se ordenó la citación del FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, EL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
En fecha siete (07) de julio de 2016, se libraron los recaudos de citación, siendo citada la representante del Ministerio Público en fecha once (11) de julio de 2016, tal y como consta de la boleta de citación firmada, cursante al folio veinticuatro (24) de la presente solicitud signada con el Nº 3648.
El día, doce (12) de julio de 2016, la Fiscal 29 del Ministerio Público, abogada MARIA ALEJANDRA GONZÁLEZ, diligenció, solicitando se instara a la parte interesada a indicar la fecha exacta de su separación. Proveyendo este Juzgado, el catorce (14) de julio del presente año. El día, veintisiete (27) de julio de 2016, el solicitante LUCAS SEGUNDO BERMUDEZ NAVA, debidamente asistido por la abogada MARIBEL MAHECHA, diligenció, indicando lo peticionado por la referida Fiscal. Proveyendo el Tribunal, el día veintiocho (28) de julio del corriente año, ordenando la notificación de la Fiscal 29 del Ministerio Público, participándole lo conducente. Librándose boleta de notificación, en fecha dos (02) de agosto de 2016, siendo notificada la mencionada Fiscal, el día nueve (09) de agosto de 2016, tal como consta de la exposición realizada por el Alguacil de este Tribunal, rielante al folio treinta y uno (31) de esta solicitud.
Este Órgano Jurisdiccional para decidir observa:
De la revisión de las actas que conforman la presente causa, en específico de la lectura del contenido del escrito contentivo de solicitud de divorcio, constata este Tribunal de acuerdo a la manifestación de los comparecientes, el establecimiento del último domicilio conyugal en el Barrio La Popular, avenida 50, Sector 14, casa N° 7, en jurisdicción de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisaco del estado Zulia, por tanto, de conformidad con lo previsto en los Artículos 28 y 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 185-A del Código Civil, y, según la Resolución Nº 2009-0006 de fecha dieciocho (18) de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, de fecha dos (02) de abril de 2009, este Tribunal resulta competente para conocer de la presente solicitud. Así se declara.
Es menester señalar, que aún cuando el Estado tiende a proteger el matrimonio y a las familias, en los Artículos 77 y 75 de la Constitución de 1999, esta protección encuentra su límite en la necesidad de disolver la unión matrimonial únicamente en los casos previstos expresamente por el Legislador, tal como ocurre en el presenta caso.
Ahora bien, analizadas la declaración de los cónyuges en la solicitud que encabeza estas actuaciones, así como también las documentales consignadas, observa esta Operadora de Justicia, la demostración del vínculo matrimonial del cual hoy se requiere disolución, según se desprende del Acta de Matrimonio Nº 111 que en copia certificada fue consignada adjunto con el escrito de solicitud, formalidad cumplida a requerimiento del legislador conforme lo dispone el primer aparte del artículo 185-A de la norma sustantiva, a la cual esta Sentenciadora le otorga pleno valor probatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse de la copia certificada de instrumento público.- Así se establece.
De igual manera ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde el día, diecinueve (19) de enero de 2010, por tanto, de un simple cómputo matemático constata quien aquí decide, la efectiva separación por más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el aludido Artículo 185-A eiusdem, el cual dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”

En derivación de lo anterior, y verificados como han sido los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, como son: La existencia de la separación de hecho por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, esta Sentenciadora debe declarar procedente la solicitud planteada, en atención al artículo in comento. Así se decide.
DISPOSITIVO
Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LUCAS SEGUNDO BERMUDEZ NAVA y NORMA MARGARITA URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.756.006 y V-4.628.146, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUCAS SEGUNDO BERMUDEZ NAVA y NORMA MARGARITA URDANETA, antes identificados, por ante el Registro Civil del Municipio San Francisco del estado Zulia, el día diecinueve (19) de febrero del año mil novecientos setenta y siete (1977), tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 111 acompañada a las actas en copia certificada.
Publíquese y Regístrese.
Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓ N JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los diecisiete (17) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016). Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación.
La Jueza,

Abog. Claudia Acevedo Escobar.
La Secretaria,

Abog. Angela Azuaje Rosales.


En la misma fecha se dictó y publicó la anterior Sentencia Definitiva, quedando anotada bajo el N° 09.

La Stria.,

Ir*