Exped. N°. 6720 Sent. N°: 185 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. MOTIVO: DESALOJO DEMANDANTE: JESUS DOMINGO PARRA NAVA, FRANCIS SUAREZ, NELIDA NAVA, BENITA NAVA y OTROS. DEMANDADOS: DIMAS RONDON. APODERADOS DE LAS PARTES Y / O ASISTENTES. DEL ACTOR: NILSON PADRON SOTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.896.- SENTENCIA DEFINITIVA En fecha Cuatro (04) de Junio del Año Dos Mil Quince (2015), se recibió por distribución la presente solicitud, en fecha Nueve (09) de Junio de Dos Mil Quince (2015) se le da entrada, y en fecha doce (12) de Junio de 2015, se admite cuanto ha lugar en derecho, donde la ciudadana YVONNE SUAREZ NAVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 33.790, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JESUS DOMINGO PARRA NAVA, FRANCIS SUAREZ NAVA, NELIDA MERCEDES NAVA URRIBARRI, BENITA ANTONIA NAVA LOPEZ, MARISELA JOSEFINA ROMERO y DIONES MILAGRO NAVA SUAREZ, portadores de las cedulas de identidad Números V-3.451.589, V-5.727.795, V-3.637.184, V-2.815.932, V-4.70.798 y V-7.873.175 respectivamente, en contra del ciudadano DIMAS RONDON, portador de la cedula de identidad Número V-5.181.532, demanda por DESALOJO.- Recibida como fue diligencia de fecha 05/10/2016, solicitando la perención de la presente causa y por cuanto se observa que desde el día Doce (12) de Agosto de Dos Mil Quince (2015), fecha de la última actuación, hasta el día de hoy Trece (13) de Octubre Dos Mil Dieciséis (13-10-2016) transcurrió mas de un (1) año.- Ahora bien, éste Juzgador pasa a pronunciarse sobre la PERENCION DE LA INSTANCIA DE OFICIO, tomando en consideración que el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, establece que: “…La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del articulo 267, es apelable libremente….” Asimismo el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece… ” Que toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, la inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención”. Ahora bien revisadas como han sido las actas donde se evidencia que no hay ninguna actuación o diligencia de los solicitantes para impulsar la solicitud. Y en el sentido que la parte actora en su representación judicial solicita la perencion, el tribunal provee de conformidad por lo que le es aplicable lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.- De la misma manera nuestra Doctrina tiene definido que son tres las condiciones indispensables para que un proceso se extinga con perfección: A) El supuesto básico de la existencia de una instancia; b) La inactividad procesal y C) El transcurso de un plazo señalado por la Ley. Ahora bien, del análisis o revisión de las actas que integran este expediente este JUZGADOR, encuentra efectivamente, que la demanda en su ultima actuación fue en fecha Doce (12) de Agosto de Dos Mil Quince (2015) y desde esa fecha hasta el día de hoy no se impulso la presente acción.- ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA POR DESALOJO, incoada por los Ciudadanos JESUS DOMINGO PARRA NAVA, FRANCIS SUAREZ NAVA, NELIDA MERCEDES NAVA URRIBARRI, BENITA ANTONIA NAVA LOPEZ, MARISELA JOSEFINA ROMERO y DIONES MILAGRO NAVA SUAREZ, plenamente identificados representados por los abogados YVONNE SUAREZ NAVA, ERWIN RICHARD Mc GUIRE y ANTONIA MORALES, Inscritos en el Inpreabogado bajo el número 33.790, 220.585 Y 21.728, en contra del ciudadano DIMAS RONDON, todos plenamente identificados en actas.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y CERTIFIQUESE.- Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1384 del Código Civil a los fines del Artículo 72, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la sala de Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los Trece (13) días del mes de Octubre del año Dos Mil Dieciséis (2016).- AÑOS: 206° de la Independencia y 157° de la Federación.- EL JUEZ Dr. WILIAN E. MACHADO BELTRAN LA SECRETARIA Dra. JUNAIDA MOLINA En la misma fecha siendo la una y veintinueve minutos de la tarde (1:29 pm), previa el anuncio de Ley a las puertas despacho, se dictó y público la sentencia que antecede, quedando anotado bajo el 185-16.- La Stria. J.M.