REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, lunes tres (03) de octubre de 2016.-
206º y 157º
EXPEDIENTE Nº VP01-L-2016-000342.
DEMANDANTE: LUIS BENITO PORTILLO MONTIEL, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad No. 3.771.067, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.-
EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE: CARLOS CONTRERAS, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 198.219.-
CO-DEMANDADAS: ENTIDAD DE TRABAJO LABORATORIOS R.A, C.A., y a título personal las ciudadanas YASMIRA ANTUNEZ EPINOZA y FABIOLA DE JESUS GUTIERREZ DE ANTUNEZ.-
EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA: ADOLFO ROMERO ANGULO, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el No. 34.131.-
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES.-
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA: HOMOLOGACIÓN DE TRANSACCIÓN LABORAL EN FASE DE MEDIACIÓN.
ANTECEDENTES PROCESALES
En fecha quince (15) de marzo de 2016, compareció el ciudadano LUIS BENITO PORTILLO MONTIEL, plenamente identificado en las actas procesales, debidamente asistido en ese acto, por el abogado en ejercicio CARLOS CONTRERAS, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 198.219, a los fines de interponer demanda por PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en contra de la ENTIDAD DE TRABAJO LABORATORIOS R.A, C.A., y a título personal las ciudadanas YASMIRA ANTUNEZ EPINOZA y FABIOLA DE JESUS GUTIERREZ DE ANTUNEZ., demandando la suma de Bs. 544.404,33; siendo que mediante auto de fecha 14/04/2016, el Juzgado 14to de 1era Inst de S, M y E, de este Circuito Judicial Laboral, procedió a Admitir la misma, librando los consecuentes carteles de notificación a las co-demandadas de autos y fijando la Audiencia Preliminar correspondiente, consecuencialmente, en fecha 15/06/2016, previa certificación de los lapsos por la Coordinadora de Secretaría de este Circuito Judicial del Trabajo de fecha 16/05/2016, se realizó la respectiva Audiencia Preliminar, correspondiéndole conocer a este Juzgado, en la presente Fase de Mediación, verificándose tres prolongaciones de la Audiencia Preliminar, ello en fechas 08/07/2016, 26/07/2016 y 11/08/2016.
Ahora bien, en fecha dieciocho (18) de agosto del año en curso, las partes intervinientes en este asunto, presentaron por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral de Maracaibo, escrito transaccional, constante de dos (02) folios útiles, con un (01) folio de anexo, siendo recibido dicho escrito transaccional por auto de fecha 19/09/2016, y el cual se da por reproducido íntegramente en todos sus términos en este acto, mediante el mismo, las co-demandadas de autos ENTIDAD DE TRABAJO LABORATORIOS R.A, C.A., y a título personal las ciudadanas YASMIRA ANTUNEZ EPINOZA y FABIOLA DE JESUS GUTIERREZ DE ANTUNEZ, representadas por su apoderado judicial, abogado en ejercicio ADOLFO ROMERO ANGULO, plenamente identificado en las actas procesales, y con facultades expresas para transigir, ofreció pagar al demandante en cuestión, ciudadano LUIS BENITO PORTILLO MONTIEL, debidamente asistido en ese acto por su apoderado judicial, abogado en ejercicio CARLOS CONTRERAS, también identificado, la cantidad total de Bs. 330.000,00, a razón de Bs. 113.465, en dinero efectivo y de libre circulación en el país y Bs. 216.565, mediante cheque de gerencia del Banco Sofitasa, signado con el No. 48352700, de fecha 16/08/2016, por los conceptos plenamente identificados en el acuerdo transaccional presentado a los efectos, que corre inserto del folio 61 al 62 de la presente causa, conforme con la modalidad de pago pactada y asumida en dicho acto, constando de igual manera copia fotostática del cheque de gerencia entregado y recibido por el accionante, ello al folio 63 de la presente causa. Asimismo, las partes solicitaron a este Tribunal, la respectiva homologación de la referida Transacción Judicial Laboral celebrada, lo que conlleva a que se efectúe su pase como autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el procedimiento, y el archivo del mismo, visto el único y exclusivo pago materializado en dicho acto.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Por cuanto considera este jurisdicente que las partes han cumplido con los requisitos de los Medios de Auto-Composición Procesal como es la Transacción Judicial, consagrada en el articulo 1713 del Código Civil, donde establece los tres presupuestos procesales para su procedencia como lo son: 1) La existencia de un contrato mediante recíprocas concesiones. 2) La finalidad de terminar un litigio. 3) Hay una renuncia de las actuaciones en el proceso de las partes en el juicio, es decir, precaven un litigio eventual. Existiendo una expresión de voluntad de mutuo consentimiento conforme a lo dispuesto en la norma de Derecho Sustantivo, contenida en el artículo 19 de la novísima Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento, y por cuanto no son normas renunciables por el trabajador cuando eso representa un derecho adquirido, pero que si pudiera entrar en conflicto en la renuncia a esos derechos, teniendo en cuenta que en el caso que nos ocupa las partes han llegado a un acuerdo, es decir a la Transacción (Laboral), en el sentido de que no se están violentando normas de orden público, tal como lo establece el articulo 89 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), y en el cual se han llenado los extremos legales establecidos en los artículos 255 y 256 de la Norma Civil Adjetiva (CPC), por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con los artículos 6 y 1713 del Código Civil; es por lo que, resulta procedente en derecho homologar la Transacción Laboral celebrada por las partes intervinientes en la presente causa, como medio de auto-composición procesal. (Negrillas, resaltado del Tribunal).
En este orden de ideas y cumplidos como han sido en este caso los extremos legales antes analizados, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho homologar, en la presente Fase de Mediación, el acuerdo celebrado por las partes que transaron en este proceso, e impartirle el carácter de cosa juzgada. Así se establece.
DISPOSITIVO
Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: Homologa la Transacción Judicial Laboral, celebrada por el ciudadano LUIS BENITO PORTILLO MONTIEL, debidamente asistido en ese acto, por su apoderado judicial, abogado en ejercicio CARLOS CONTRERAS, y las co-demandadas de autos ENTIDAD DE TRABAJO LABORATORIOS R.A, C.A., y a título personal las ciudadanas YASMIRA ANTUNEZ EPINOZA y FABIOLA DE JESUS GUTIERREZ DE ANTUNEZ, debidamente representadas, por su apoderado judicial, abogado en ejercicio ADOLFO ROMERO ANGULO, con facultad expresa para transigir, conforme se desprende de las actas procesales, en la presente Fase de Mediación, por motivo de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales.
SEGUNDO: Se da por Terminado el presente procedimiento.
TERCERO: Se imparte el carácter de cosa juzgada en el presente juicio.
CUARTO: Conforme lo solicitado expresamente por las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, visto el único y exclusivo pagos materializado al demandante en cuestión..
QUINTO: Se acuerda la devolución de las pruebas promovidas a cada una de las partes, por lo que se les insta a retirarlas por el despacho de este Juzgado, a la brevedad posible.
SEXTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.
De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1384 del Código Civil y Ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Zulia htt://zulia.tsj.gov.ve/. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, ARCHÍVESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.
Dada sellada y firmada en la sede del TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo Estado Zulia, a los tres (03) días del mes de octubre de 2016. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.
EL JUEZ,
ABG. EDMUNDO FINOL RINCÓN. LA SECRETARIA,
ABG. MAYRÉ OLIVARES.
En la misma fecha se publicó el presente fallo, siendo las diez y quince horas de la mañana (10:15 a.m.).-
EFR/Exp. VP01-L-2016-000342.-
|
