REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo (21) de Noviembre de dos mil Dieciséis (2016) ASUNTO: VP01-L-2016-001010 Se inició la presente causa en fecha 28 de Septiembre de 2016, mediante demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano ROBERTO ENRIQUE ROMERO CARRILLO venezolano, mayor de edad identificado con el numero de cedula de identidad N V-13.371 en contara la sociedad mercantil CONSORCIO UZCATEGUI C.A asistido por el abogado ARLION ELSOUKI inscrito en el impreabogado numero 125.563, En fecha 3 de Octubre del año 2016 dicha demanda fue recibida por este Tribunal y el día 6 de Octubre del mismo año, se dictó auto por medio del cual se ordenó al demandante subsanar el libelo de la demanda, dentro de los dos (2) días de despacho siguientes a su notificación, en esa misma fecha se libró la correspondiente boleta de notificación, en el sentido que “1. En cuanto a la demandada debe indicar con precisión a quien demanda puesto que existe disparidad en el nombre de la demandada en el libelo de la demanda. 2. Así como también, Indicar los datos relativos al nombre y apellido de cualesquiera de los representantes legales, estatutarios o judiciales, a los fines de su notificación de conformidad con el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo” en fecha 14 de Noviembre del presente año el abogado ARLION ELSOUKI presente por ante la unidad de recepción y distribución de documentos escrito mediante el cual subsana la demanda, en fecha 15 de Noviembre es recibido por el tribunal; Ahora bien revisado el escrito de subsanación se observa que en el mismo la representación judicial de la parte actora confunde lo solicitado suministrando los datos de la representación judicial de la parte actora, siendo lo correcto los datos relativos a la demandada, de igual forma no se subsana lo solicitado en relación de indicar con precisión la demandada toda vez que en el libelo indica que demanda INVERSIONES COSTIMAR C.A Y posteriormente solicita se notifique a CONSORCIO UZCATEGUI C.A por lo cual este tribunal considera que no se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha 6 de Octubre del presente año en el cual se ordenado subsanar, la presente demanda, razón por la cual debe ser declarada inadmisible, consecuencia jurídica esta que se desprende del tenor de lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se resuelve; En consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas dad la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- El Juez Abog. ALEXIS FIGUEROA La Secretaria