REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta La Asunción, dieciocho de marzo de dos mil dieciséis 205º y 157º ASUNTO: OP02-J-2016-000426 AUTO DECRETANDO LA HOMOLOGACION DE ACUERDOS CONCILIATORIOS Por recibido. Désele entrada en el libro respectivo, asígnesele número de acuerdo a la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial. Revisado como ha sido el contenido de la solicitud HOMOLOGACIÓN DE LOS ACUERDOS DE CUSTODIA y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Defensoria del Municipio Mariño y por requerimiento de los ciudadanos ISMART RAPHAEL GUANIPA ALFONZO y MAURIELYS DEL CARMEN LEMUS URBANEJA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de Identidad Nros. V-17.655.072 y V-21.322.058 respectivamente, en beneficio de la niño “cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la L.O.P.N.N.A” quedó establecido de la siguiente manera: CUSTODIA: “…PRIMERO: La madre quien suscribe esta acta le otorga voluntariamente al padre de su hija supra identificado, El Ejercicio de la Custodia, establecida en el Parágrafo Segundo del artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: La madre se compromete a tener contacto Directo, con su hijo, y por lo tanto el niño debe convivir con quien la ejerza, esto respetando el interés superior del Niño, Niña y Adolescente, como Prioridad Absoluta…”. REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: “…La madre buscará a su hijo el día sábado a las 10:00a.m. debiendo hacer el retorno el día Domingo a las 04:00pm. Los periodos de vacaciones y navidad compartidos alternadamente entre ambos padres, pudiendo trasladar a su hijo a sitios de recreación o esparcimiento, respectándose las horas de estudio descanso, entre otros…” En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: “Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años”. Cúmplase lo ordenado.- La Jueza, Abg. Liz Verónica López La Secretaria Abg. Maria Teresa Millán