TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
En su nombre
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta.

La Asunción, 29 de Marzo de 2016
205º y 157º
Asunto Nº OP02-J-2016-000159

Motivo: Divorcio 185-A.

Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 03/02/2016 por los ciudadanos JOSE RAMON MARCANO y LEIDY DEL VALLE VASQUEZ MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.856.594 y V.- 13.191.630 respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio ELIS DEL VALLE CARREÑO de REYES E IVAN MANUEL HERNANDZ, e inscritos en el inpreabogado bajo los números 86.500 y 127.359 respectivamente. En dicho escrito manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 03/03/1992 ante la Prefectura del municipio Península de Macanao, hoy Registro Civil Boca de Río del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de acta número 6, inserta a los folios 8 su vuelto y 9 del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año, y que se encuentran separados de hecho desde el 06 de noviembre de 2009, por lo que solicitaron se declarase la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil. En dicho escrito manifestaron que procrearon tres hijos, (Identidad omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA).

Habiéndose celebrado la audiencia a la que se contrae el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos:

Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda.

De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal).

De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal)

De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal)

Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)

En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, tiene en cuenta lo acordado por sus padres, lo cual se HOMOLOGA.

En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE RAMON MARCANO y LEIDY DEL VALLE VASQUEZ MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.856.594 y V.- 13.191.630 respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio ELIS DEL VALLE CARREÑO de REYES E IVAN MANUEL HERNANDZ, e inscritos en el inpreabogado bajo los números 86.500 y 127.359 respectivamente, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 03/03/1992 ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao, hoy Registro Civil Boca de Río del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de acta número 6, inserta a los folios 8 su vuelto y 9 del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Así se Decide.
DISPOSITIVA

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE RAMON MARCANO y LEIDY DEL VALLE VASQUEZ MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.856.594 y V.- 13.191.630 respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio ELIS DEL VALLE CARREÑO de REYES E IVAN MANUEL HERNANDZ, e inscritos en el inpreabogado bajo los números 86.500 y 127.359 respectivamente, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 03/03/1992 ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao, hoy Registro Civil Boca de Río del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de acta número 6, inserta a los folios 8 su vuelto y 9del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año.

Respecto de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, queda establecido en los siguientes términos:

√ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el ejercicio de la custodia.

√ En lo referente a la Obligación de Manutención queda establecida en la cantidad de cinco mil bolívares mensuales (Bs. 5.000,00), dos bonos especiales por la cantidad de diez mil bolívares (Bs. 10.000,00) en los meses de Agosto y Diciembre relativos a gastos de estudios y gastos de ropa, calzado y otros. Ambos padres se comprometen a cancelar equitativamente todos los gastos que se ocasionen en razón de educación, vestido, calzado, medicinas y todo lo relacionado al desarrollo mental, físico e intelectual de sus hijos, hasta el momento que alcancen su mayoría de edad

√ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido que el padre desde que se encuentran separados el mismo ha visitado o convivido con sus hijos, por lo que acordaron que el padre podrá seguir visitando a sus hijos y también conducirlo a lugares distintos a su residencia cuando a bien tuviera, siempre y cuando no interrumpa las actividades escolares y deportivas de sus hijos.

Extinguida la Comunidad de Gananciales.
No hay condenatoria en costas.
Publíquese y Regístrese

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asunción, a los veintinueve (29) días del mes de marzo de 2016. Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación.
La Jueza

Abg. Yelitza Guaramaco
La Secretaria

Yvette Moy Pavan
En la misma fecha, siendo las dos de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste.
La Secretaria

Yvette Moy Pavan