REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Cabimas, 06 de julio de 2016 206º y 157º ASUNTO: VP21-V-2015-000122. Nº PJ0102016000749. Sentencia interlocutoria. Motivo: Divorcio Ordinario. Demandante: Darcy de los Ángeles Hernández Gamardo, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13208715. Abogado Asistente de la parte demandante: Abg. Antonio Gutiérrez, inpreabogado Nº 67674. Demandado: Andrés Ignacio Salazar Pérez, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5502505. Niña y Adolescente: (cuyos nombres se omiten de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA) de quince (15) y siete (07) años de edad. Parte Narrativa Se inicia el presente asunto cuando es presentado por ante la Unidad Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección, escrito suscrito por la ciudadana Darcy de los Ángeles Hernández Gamardo, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13208715, contra el ciudadano Andrés Ignacio Salazar Pérez, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5502505, por motivo de Divorcio Ordinario. Recibida la anterior solicitud, este Tribunal admitió la demanda ordenando lo pertinente al caso, entre ello la notificación de la cónyuge y la notificación de la representante del Ministerio Público. En fecha veintisiete (27) de Febrero de Dos Mil Quince (2015), la coordinadora de Secretaría certifica la boleta de notificación del Fiscal Trigésimo Sexto del Ministerio Público, consignada en fecha veintiséis (26) de Febrero de Dos Mil quince (2015), verificándola y agregándola a las actas del presente asunto. En fecha veintiuno (21) de Junio de Dos Mil Dieciséis (2016), fue presentada diligencia suscrita por la apoderada judicial de la parte demandante quien desiste del presente procedimiento….”. Parte Motiva Esta Juzgadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 452. Materias y normas supletorias aplicables. El procedimiento ordinario al que se refiere este Capítulo se observará para tramitar todas las materias contempladas en el artículo 177 de esta Ley, salvo las excepciones previstas expresamente en esta Ley. Se aplicarán supletoriamente las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil en cuanto no se opongan a las aquí previstas. Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de la diligencia de fecha veintiuno (21) de Junio de Dos Mil Dieciséis (2016), suscrita por la Abogada Lesbia Cordero, inpreabogado Nº 57273, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana Darcy de los Ángeles Hernández Gamardo, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13208715, que desiste del presente procedimiento. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del Órgano Jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. Así se declara.- Parte Dispositiva Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - Consumado el Desistimiento del Procedimiento de Divorcio Ordinario, presentado por la ciudadana Darcy de los Ángeles Hernández Gamardo, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13208715. - Aprobado y Homologado el Desistimiento, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento. - Se acuerda la devolución de los documentos originales consignados con el libelo y por cuanto se evidencia de las mismas que el objeto que originó dicha solicitud y/o demanda se encuentra terminado, en consecuencia este Tribunal ordena su archivo. Archívese. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los seis (06) días del mes de Julio de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. Abg. Omaira Jiménez Arias Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Abg. Zulay del Carmen López Laguna. Secretaria. En la misma fecha, se publicó y registró la presente sentencia que precede, quedando inserta bajo el Nº PJ0122016000749.- Abg. Zulay del Carmen López Laguna. Secretaria. OJA/ZCLL/lg.