Exp. 49.026/mdp JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, veinticuatro (24) de febrero de 2016 205° y 156º Vista la anterior solicitud de medida, presentada por el ciudadano JAIRO DE JESUS GOMEZ VERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.457.200 siendo la parte demandante, asistido en este acto por el Abogado en ejercicio ALBERTO SALAS DIAZ, inscrito en el INPRREABOGADO bajo el Nro. 28.236 inscrito en el Inpreabogado con el número 240.361, se le da entrada, fórmese pieza de medida y enumérese. Este Tribunal procede a pronunciarse sobre la procedencia del presente pedimento cautelar bajo los siguientes términos: Observa éste Juzgadora que la presente causa fue iniciada con motivo de la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoara ciudadano JAIRO DE JESUS GOMEZ VERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.457.200, en contra del ciudadano ERNIS ENRIQUE CAMPO HERRERA, extranjero, titular de la cédula de identidad Nro E-83.753.162, de este domicilio. Ahora bien, siendo la oportunidad procesal en que se verifica el estado de pendencia necesario para pronunciarse sobre la procedibilidad en derecho de la cautela solicitada; esta Juzgadora pasa a resolver el referido pedimento de tutela preventiva asegurativa tomando en cuenta las siguientes consideraciones: De conformidad con lo establecido en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, exige el solicitante se le conceda MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad del demandado, disponiendo el artículo 646 ejusdem para tales efectos lo siguiente: “Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los demás casos podrá exigir que el demandante afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La ejecución de las medidas decretadas será urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas.” (Negrillas del Tribunal) Exige la disposición in comento, a los efectos de la providencia cautelar, la necesidad por parte del intimante, de allegar a la actas procesales, uno cualesquiera de los instrumentos a que hace referencia tal artículo; exigibilidad que se corresponde con la naturaleza del procedimiento monitorio, preordenado a lograr por la preclusión del contradictorio, la certeza histórica del derecho reclamado, y en consecuencia, la eventual ejecutabilidad del fallo, de allí que, en el procedimiento por intimación, en razón de la verosimilitud conferida a ciertos instrumentos por el legislador, dispensan al actor de demostrar los presupuestos de la vía de causalidad cautelar. Así pues, este Tribunal constata que el documento fundante de la demanda lo constituye un Cheque identificado con el No. 03769869 pertenece a la cuenta corriente 0114-0564-91-5640002141 perteneciente a la parte demandada, Ciudadano ERNIS ENRIQUE CAMPO HERRERA, antes identificado, por una monto de OCHO MILLONES DE BOLIVARES (8.000.000,00 BS) a la orden de la parte demandante, ciudadano JAIRO DE JESUS GOMEZ VERA, en consecuencia, acreditada la pretensión a través de uno de los soportes instrumentales a los que hace referencia el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose sólo la verificación por esta Juzgadora, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la potestad cautelar conferida en el artículo antes señalado, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DIECINUEVE MILLONES OCHOCIENTOS VEINTICINTO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs. 19.825.440,00), suma que comprende el doble de la cantidad reclamada. Si la presente medida recae sobre cantidades líquidas de dinero, se prevé que la misma debe ser hasta cubrir la cantidad de DIEZ MILLONES NOVECIENTOS TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 10.903.992), suma que comprende el monto demandado por la parte actora y costas por las cuales se siga la ejecución. Para la ejecución de la presente medida, se comisiona suficientemente a CUALQUIER TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, que corresponda conocer previa distribución, encontrándose el mismo facultado suficientemente para la designación de perito avaluador y depositaria judicial en la ejecución de la presente medida cautelar, para que previo juramento de ley correspondiente, cumplan con las formalidades de ley correspondientes.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERAINSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo a los veinticuatro (24) días del mes febrero dos mil dieciséis (2016). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZA Abog. ADRIANA MARCANO MONTERO LA SECRETARIA Abog. ANNY DIAZ GUTIERREZ En la misma fecha se publicó la anterior sentencia Interlocutoria con el N°053-2016, y se libró mandamiento de ejecución mediante oficio N° 0163-2016. LA SECRETARIA Abog. ANNY DIAZ GUTIERREZ