REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 22 de febrero de 2016 205º y 157º ASUNTO: VP21-V-2015-001022. SENTENCIA NO. PJ0122016000179.- CAUSA PRINCIPAL: PARTE DEMANDANTE: MARITZA DEL CARMEN DIAZ YEDRA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-10.084.208, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: Abg. EGAR LEON Inpreabogado No. 60.611.- PARTE DEMANDADA: JUAN JOSE FARIAS CARRIZO, venezolano, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-11.457.176, domiciliado en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: Abg. ANDREINA OVIEDO Inpreabogado No. 132.987. NIÑOS y/o ADOLESCENTES: GREALIMAR CAROLINA y (cuyo nombe se omite de conformidad con el artiuclo 65 de la LOPNNA) de la primera mayor de edad y la segunda de 15 años de edad. . PARTE NARRATIVA Ocurrió en fecha Quince (15) de Octubre del dos mil quince (2015) por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial la ciudadana MARITZA DEL CARMEN DIAZ YEDRA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-10.084.208, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, para demandar por DIVORCIO ORDINARIO, al ciudadano JUAN JOSE FARIAS CARRIZO, venezolano, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-11.457.176, domiciliado en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia. Por auto de fecha Dieciséis (16) de Octubre de dos mil quince (2015), este Tribunal de Primera Instancia admitió la demanda presentada, ordenándose lo conducente entre ello la notificación de la parte demandada y del Fiscal 36º del Ministerio Público. En fecha Treinta (30) de Octubre y Diecinueve (19) de Noviembre de 2.015, se agrego Boleta de Notificación del Fiscal 36º del Ministerio Público y de la parte demandada, procediéndose a su certificación en fecha 01 de Febrero de 2.016. En fecha Tres (30) de Febrero de 2.016, se fija día y hora para la celebración de la audiencia preliminar en su fase de mediación, como único acto de reconciliación, la cual llegada la oportunidad fue celebrada dejando constancia de la comparecencia de las partes intervinientes, donde la ciudadana MARITZA DEL CARMEN DIAZ YEDRA, parte demandante manifiesta su voluntad de Desistir del presente procedimiento que por Divorcio Ordinario intentó en contra de su cónyuge, el ciudadano JUAN JOSE FARIAS CARRIZO y esta última por su parte acepta el desistimiento propuesto en virtud de plantear por la vía de jurisdicción voluntaria la disolución del vinculo matrimonial que los une. PARTE MOTIVA Esta Juzgadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil, aplicadas de manera supletoria de conformidad a lo previsto en el articulo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal” Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de acta de fecha Veintidós (22) de Febrero de dos mil dieciséis (2016), que la ciudadana MARITZA DEL CARMEN DIAZ YEDRA, asistida por el Abogado en Ejercicio EGAR LEON, parte demandante, desiste del procedimiento de Divorcio Ordinario intentado. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del órgano jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA CAUSA DE DIVORCIO ORDINARIO, suscrito por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN DIAZ YEDRA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-10.084.208, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, propuesto por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN DIAZ YEDRA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-10.084.208, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, en fecha Veintidós (22) de Febrero de dos mil dieciséis (2016), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento de Divorcio. - Se acuerda devolver a la parte interesada los documentos originales que rielan en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas. CUMPLASE. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese. Archívese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los Veintidós (22) días del mes de Febrero de dos mil dieciséis (2016). Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación. ABG. OMAIRA JIMENEZ ARIAS LA JUEZA SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION LA SECRETARIA, ABG. MILEIDY SALAS AIZPURUA En la misma fecha, se publicó y registró la presente sentencia que precede, quedando inserta bajo el Nº PJ0102016000179. LA SECRETARIA, ABG. MILEIDY SALAS AIZPURUA OJA/MS/mg.-