REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA San Timoteo, 18 de Enero de 2016 205° y 156° Exp.: 02.445-15 PARTES: SOLICITANTES: NELSON ENRIQUE GARCIA MORILLO y EDDA ROSA PAEZ URBINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Números V- 4.658.814 y V- 4.919.813, respectivamente, domiciliados en la Urbanización Santa Maria, sector 3, vereda 9, casa No. 7, Municipio Baralt del Estado Zulia, el primero de ellos la segunda esta domiciliada en Barquisimeto del Estado Lara. ABOGADO ASISTENTE: FREDDY JOSE PAEZ URBINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 168.745. MOTIVO: SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A. SENTENCIA N° 04. Mediante escrito presentado en fecha 13 de Noviembre de 2015, los ciudadanos NELSON ENRIQUE GARCIA MORILLO y EDDA ROSA PAEZ URBINA, anteriormente identificados, asistido por el abogado en ejercicio FREDDY JOSE PAEZ URBINA, igualmente identificada, solicitaron la disolución de su matrimonio civil por estar separados de hecho por espacio de más de cinco (5) años, fundando su acción en el Artículo 185-A del Código Civil. Igualmente, manifiestan las partes que de esta unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron ningún tipo de bienes. Admitida la solicitud en la misma fecha por este Tribunal se ordenó la citación de la FISCAL TRIGESIMO SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, librándose boleta de citación y recaudos, y exhortándose al efecto al Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, siendo citada la representación fiscal en fecha 27 de Noviembre de 2015, tal y como consta de la exposición del Alguacil de dicho Tribunal en esa misma fecha. En fecha 04 de Diciembre de 2015 fue agregada al expediente las resultas de la comisión con relación a la citación del Ministerio Público. Transcurridos los lapsos procesales sin que la representación fiscal hubiere emitido la opinión en la presente causa, éste Tribunal pasa decidir de la siguiente manera: En primer lugar, este Órgano Jurisdiccional constata que de acuerdo a la manifestación de los comparecientes, su último domicilio conyugal fue fijado en Jurisdicción de la Parroquia Pueblo Nuevo, Municipio Baralt del Estado Zulia, y tratándose de una causa que afecta la relación matrimonial de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 28, 40 y 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 185-A del Código Civil y el artículo 3 de la resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, es competente este Tribunal para conocer de la presente solicitud. Así se declara. Ahora bien, establece el artículo 185-A del Código Civil, que cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común, situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, cual es el cese de la affectio maritatis, en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales clásicas de divorcio (ex artículo 185) pueda resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el artículo 137 ejusdem”. Cabe señalar igualmente que aún cuando el estado proteja el matrimonio y a las familias (artículo 77 y 75 de la Constitución de 1999), esta protección sin embargo encuentra su límite en la necesidad de disolver la unión matrimonial únicamente en los casos previstos expresamente por el legislador, tal como ocurre con esta modalidad de divorcio. Ahora bien, examinadas las actas procesales se observa la manifestación de los cónyuges sobre la interrupción de su vida en común desde hace más de cinco años, sin reanudarse dicha relación, por lo que evidenciándose de las actas procesales que ha existido una separación de hecho por espacio de más de cinco (05) años entre los referidos ciudadanos, se considera procedente la presente solicitud de DIVORCIO. Así se decide. Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos NELSON ENRIQUE GARCIA MORILLO y EDDA ROSA PAEZ URBINA, asistidos por el abogado en ejercicio FREDY JOSE PAEZ URBINA, en fecha Primero (01) de Octubre de Mil Novecientos Setenta y Seis (1.976), por ante el Jefe Civil y Secretaria respectivamente, (antes) Municipio Libertador, Distrito Baralt del Estado Zulia (hoy) la Parroquia Libertador, Municipio Baralt del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 1380, acompañada a los autos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho, del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Timoteo, a los Dieciocho (18) días del mes de Enero de Dos Mil Dieciséis (2016). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- El Juez Provisorio: Abog. Carlos A. Lucena Godoy La Secretaria Temporal: Abog. Norelys V. Olivera M. En la misma fecha, siendo las 01:00 de la Tarde, se dictó y publicó la anterior Sentencia Definitiva bajo el No. 04, en el expediente No. 02.445-15- La Secretaria Temporal Abog. Norelys V. Olivera M.