Exp. N° 6638-15 Sentencia Nº 09 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Cursa por ante este Tribunal la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por el ciudadano JUAN GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número 4.014.803, y domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio JUAN JOSE MORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.620, y del mismo domicilio, contra la ciudadana DORIS JOSEFINA HENRIQUEZ DE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número 3.454.720, y de igual domicilio. En fecha veinticinco (25) de enero de 2016, el ciudadano JUAN GÓMEZ, antes identificados, asistido por el abogado en ejercicio, ciudadano JUAN MORA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 53.620, presentó diligencia desistiendo del procedimiento y de la acción, igualmente solicitó la notificación de la ciudadana DORIS HENRIQUEZ, del referido desistimiento y posteriormente se proceda el archivo del expediente. En la misma fecha, la ciudadana DORIS HENRIQUEZ, antes identificada, asistida por el abogado en ejercicio, ciudadano ÁNGEL BRACHO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 198.377, presentó diligencia dándose por notificada y emplazada del desistimiento, solicitando el archivo del expediente. Estudiada como ha sido la pretensión de las partes intervinientes en el acto de autocomposición procesal por la vía del Desistimiento, pasa este Tribunal a decidir lo que en derecho corresponda. Así tenemos que, en la relación jurídica procesal, puede suceder y producirse la terminación del proceso no por un acto del órgano jurisdiccional como es la sentencia, sino por actos unilaterales o bilaterales de extinción que se encuentran contenidos dentro de la figura que se conoce como autocomposición procesal, para poner fin a sus pretensiones. De tal manera que, como en el caso de estudio se hace necesario analizar si este acto por la vía del Desistimiento como acto dispositivo cumple con los presupuestos procesales para declararse válido como un acto extintivo. A tal efecto, tenemos que el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil dispone: “En cualquier estado y grado de la causa, puede el Demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ello. El Juez dará por consumado el acto se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria”. De las anteriores disposiciones se observa, que las partes pueden poner fin a sus pretensiones en cualquiera de las fases y grados en que se encuentre el proceso, y que para obtener validez formal necesita tener capacidad procesal para disponer del derecho objeto de litigio. Del análisis de las actas, así como del escrito en el cual la solicitante Desistió y por cuanto consta que las mismas tienen facultades para desistir, dando cumplimiento a los requisitos de procedibilidad y a los presupuestos procesales, se declara homologado el acto realizado, este Tribunal le imparte su aprobación y judicial decreto, dándole el carácter de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO EL DESISITMIENTO DEL SOLICITANTE, se le imparte la aprobación y judicial decreto, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, todo ello con motivo a la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por el ciudadano JUAN GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número 4.014.803, y domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio JUAN JOSE MORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.620, y del mismo domicilio, contra la ciudadana DORIS JOSEFINA HENRIQUEZ DE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número 3.454.720, y de igual domicilio. Se ordena el Archivo del presente expediente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese por Secretaría copia certificada de esta decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, a los fines del artículo 72, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los veintiocho (28) días del mes de enero del año dos mil dieciséis (2016). AÑOS: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. EL JUEZ, ABOG. JAIRO GALLARDO COLINA LA SECRETARIA, ABOG. ELSY GÓMEZ DE MARÍN En la misma fecha siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), se dictó y publicó el anterior fallo y se dejó copia certificada por Secretaría.