REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta
La Asunción, veinticinco de enero de dos mil dieciséis
205º y 156º

ASUNTO: OP02-J-2015-001947

Partes: ALEXI RAMON RODRIGUEZ y CARMEN AMERICA ROJAS, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.420.644 y 11.538.915 respectivamente.
Abogado Asistente Freddy Valerio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 209.194.


Se inicia el presente asunto con solicitud presentada en fecha 26/10/2015 por los ciudadanos ALEXI RAMON RODRIGUEZ y CARMEN AMERICA ROJAS, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.420.644 y 11.538.915 respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicios Freddy Valerio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 209.194, en el cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 11/07/1991 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio García del Estado Nueva Esparta, y que se encuentran separados desde hace mas de 5 años, por lo que solicitaron se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil, por haber transcurrido más de cinco (5) años desde dicha separación. En dicho escrito manifiestan que procrearon tres (03) hijos, de nombres IDENTIDAD OMITIDA.

Una vez recibida la solicitud, en auto de fecha 28/10/2015 se admitió la solicitud y posteriormente en auto de fecha 24/11/2015 se fijó audiencia para el día 14/01/2016, a la cual asistieron las partes, quienes insistieron en su solicitud y ratificaron los acuerdos contenidos en la misma en cuanto a las Instituciones Familiares a favor de su hija.

Estando dentro de la oportunidad de publicar en extenso la Sentencia en la presente causa, se hace en los siguientes términos:

Observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda.

De la Patria Potestad:

Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal).



De la Responsabilidad de Crianza:

Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal)

De la Obligación de Manutención:

Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal)

Del Régimen de Convivencia Familiar:

Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)

En atención a dichas normas, este Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de su hija, tiene en cuenta lo acordado por sus padres al momento de la introducción de la solicitud en los términos siguientes:

√ Ambos padres ejercerán la patria potestad y Responsabilidad de Crianza, la madre ejercerá la custodia, el padre cancelará por concepto de obligación de manutención la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) mensuales, cancelados en dos partidas de DOS MIL QUINIENTOS (Bs. 2500,00) cada una, entregadas en fechas 01 y 15 en la cuenta bancaria del Banco de Venezuela, a nombre de la madre. Así como también, cancelará la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00) para cada gasto anual a excepción de asistencia médica, impredecible determinar los periodos de visitas médicas. Sobre los gastos de 1) Pago educativo; 2) disfrute de las vacaciones escolares; 3) Decembrinas y 4) asistencia medica periódica y eventual, cubriendo las necesidades y satisfacer parte de ese consumo.

En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece abierto, es decir, que este podrá visitar a su hija IDENTIDAD OMITIDA, en cualquier oportunidad que amerite siempre que las actividades educativas y las horas de descanso, asi como también podrá pernoctar ampliamente las veces que desee con su padre.-


En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ALEXI RAMON RODRIGUEZ y CARMEN AMERICA ROJAS, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.420.644 y 11.538.915 respectivamente, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 11/07/1991 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio García del Estado Nueva Esparta. Así se Decide.




DISPOSITIVA

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEXI RAMON RODRIGUEZ y CARMEN AMERICA ROJAS, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.420.644 y 11.538.915 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 11/07/1991 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio García del Estado Nueva Esparta.
Las partes manifestaron la no existencia de comunidad conyugal.
No hay condenatoria en costas.

Publíquese y Regístrese

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los veinticinco (25) días del mes de Enero del año 2016. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
La Jueza


Abg. Luisana Marcano V

La Secretaria,

Abg. Merly López