Exp. N° 2978-16
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, 06 de diciembre de 2016
206° y 157°
Recibida la anterior demanda y sus anexos de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial del Estado Zulia constante de dieciocho (18) folios útiles, según el recibo No. TM-MO-12887-2016 de fecha 05 de diciembre de 2016, que por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA instauraron las ciudadanas JOANNA MARIA PÉREZ RODRÍGUEZ, MORAIMA JOSÉFINA PÉREZ RODRÍGUEZ, CARMEN ALICIA PÉREZ RODRÍGUEZ Y XIOMARA DEL VALLE PÉREZ RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 11.296.396, 9.769.172, 9.706.989 y 9.725.391, respectivamente, domiciliadas en el municipio Maracaibo del estado Zulia, asistidas por el profesional del derecho ciudadano MARCOS CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.478.063, inscrito en el Inpre-Abogado bajo el No. 120.220 en contra de los ciudadanos NERIO JOSÉ PÉREZ, JOSÉ ANTONIO PÉREZ RODRÍGUEZ y NERIO ALEJANDRO PÉREZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.114.673, 7.794.187 y 9.706.988, respectivamente, domiciliado en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, désele entrada, fórmese expediente y numérese.
Se evidencia en el escrito libelar que la parte actora estimó el valor de la demanda en la cantidad de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo), equivalentes a veintiocho mil doscientos cuarenta y ocho con cincuenta y ocho Unidades Tributarias (28.248,58 UT).
Ahora bien, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia ha establecido que los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 UT) y a tales efectos determinó:
“…la Sala Plena de Tribunal Supremo de Justicia, modificó a nivel nacional las competencias de los Juzgados (sic) para conocer los asuntos en materia Civil (sic), Mercantil (sic) y Tránsito (sic), en la que sólo podrá ser aplicada a los juicios presentados con posterioridad a la entrada en vigencia de la referida resolución, sin afectar los procesos en curso, mediante la Resolución (sic) Nº 2009-0006, publicada en Gaceta Oficial bajo el Nro. 39.152 de fecha 2 de abril de 2009. Dicha Resolución (sic) establece: Artículo 1.- Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados (sic) para conocer de los asuntos en materia Civil (sic), Mercantil (sic) y Tránsito (sic), de la siguiente manera: a) Los Juzgados (sic) de Municipio (sic), categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 UT). b) Los Juzgados (sic) de Primera (sic) Instancia (sic), categoría B en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 UT).A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de procedimiento (sic) Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto…” (Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia de fecha 07 de diciembre de 2011, Exp. Nº AA20-C-2011-000573, con ponencia de la magistrada YRIS ARMENIA PEÑA ESPINOZA) (Subrayado del Tribunal).
Con vista a lo antes mencionado cabe destacar que este Tribunal de Municipio sólo puede conocer en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda a la suma de quinientos treinta y un mil bolívares (Bs. 531.000,oo) equivalente a la cantidad de tres mil unidades tributarias (3.000 UT), según las reglas del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara incompetente en razón de la cuantía para conocer y decidir la presente demanda, todo ello en acatamiento a lo establecido en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil que establece que la incompetencia por el valor puede declararse aún de oficio, en cualquier momento del juicio en primera instancia, pues en el caso que nos ocupa se observa que la parte actora estimó la demanda en la suma de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo) y su equivalente en unidades tributarias sería la cantidad de veintiocho mil doscientos cuarenta y ocho con cincuenta y ocho Unidades Tributarias (28.248,58 UT), lo cual supera el máximo exigido por la citada resolución y así se declara.
En consecuencia, este Tribunal de Municipio es incompetente en razón de la cuantía para conocer y decidir la presente demanda que por NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA siguen las ciudadanas JOANNA MARIA PÉREZ RODRÍGUEZ, MORAIMA JOSÉFINA PÉREZ RODRÍGUEZ, CARMEN ALICIA PÉREZ RODRÍGUEZ Y XIOMARA DEL VALLE PÉREZ RODRÍGUEZ en contra de los ciudadanos NERIO JOSÉ PÉREZ, JOSÉ ANTONIO PÉREZ RODRÍGUEZ y NERIO ALEJANDRO PÉREZ RODRÍGUEZ, antes identificados, y así se declara.
Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina el conocimiento de la presente causa en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin que conozca el presente juicio, en virtud de la incompetencia por la cuantía de este Juzgado. Remítase el presente expediente junto con oficio al Juzgado de Primera Instancia que corresponda previa distribución de la Oficina de Distribución de Documentos Automatizada del Poder Judicial del estado Zulia, una vez que transcurra el lapso de Ley. Cúmplase.
LA JUEZA TITULAR
XIOMARA REYES
LA SECRETARIA
CHARYL PRIETO BOHÓRQUEZ
En esta misma fecha, siendo las doce y veinte minutos de la mañana (12.20 a.m.), se registró y público la anterior decisión.
LA SECRETARIA
CHARYL PRIETO BOHÓRQUEZ
XR/Aclra.
|