REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución

Cabimas, 1 de Diciembre de 2016
206º y 157º
ASUNTO: VP21-V-2016-000501
SENTEN. INTERL. Nº PJ0102016001251

CAUSA PRINCIPAL: REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.
PARTE DEMANDANTE: LUIS ARGENIS GATE LUGO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.902.543, con domicilio en el municipio Lagunillas del estado Zulia.
ABOGADA ASISTENTE: NELEIDY AGUILAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 138.003.
PARTE DEMANDADA: AREANMAGELLYS MIDDELIA LATUFF MARTINEZ, titular de la cedula de identidad N° V-20.859.519, domiciliada en el municipio Lagunillas del estado Zulia.
NIÑO: SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, de un (01) año de edad.

PARTE NARRATIVA
Se inició la presente demanda en fecha veintiocho (28) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), incoada la misma por el ciudadano LUIS ARGENIS GATE LUGO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.902.543, con domicilio en el municipio Lagunillas del estado Zulia, asistido por la Abogada en ejercicio NELEIDY AGUILAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 138.003, contra de la ciudadana AREANMAGELLYS MIDDELIA LATUFF MARTINEZ, titular de la cedula de identidad N° V-20.859.519, domiciliada en el municipio Lagunillas del estado Zulia, por motivo de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, fundamentándose en el articulo 385, 386, 387 y 388 de la LOPNNA.
En fecha veintinueve (29) de junio de 2016, se admitió la presente demanda ordenándose notificar a la parte demandada y a la Fiscal Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Consta en actas la certificación de la notificación de la representación fiscal, así como la notificación de la parte demandada, ambas de fecha veintiséis (26) de septiembre de 2016.
Por auto de fecha veintiocho (28) de septiembre de 2016, se fijó para el día siete (07) de octubre del presente año, la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en su fase de mediación entre las partes intervinientes en el presente asunto.
Siendo el día y la hora fijado para la celebración de la audiencia preliminar en su fase de mediación, se hizo el anuncio publico encontrándose presentes las partes intervinientes quienes luego de las orientaciones respectivas por parte del Juez del presente Tribunal, manifestaron no llegar a ningún acuerdo y a su vez, la parte demandante manifestó insistir con la presente demanda.
Por auto de fecha siete (07) de octubre de 2016, se fijó para el día veintidós (22) de noviembre del presente año, la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en su fase de sustanciación entre las partes intervinientes en el presente asunto.
Siendo el día y hora fijado, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su fase de Sustanciación prevista en el articulo 473 de la LOPNNA, en la sala de audiencia de este Circuito Judicial de Protección, no compareciendo de manera personal a la misma, las partes intervinientes en este procedimiento de Jurisdicción Contenciosa.

PARTE MOTIVA
Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en la ley. En este sentido en relación a la no a la no comparecencia a la sustanciación en la audiencia preliminar el artículo 477 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé:

…Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día….

En virtud de ello y dando cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 477 de la precitada ley, se considera terminado el proceso y ASÍ SE DECIDE.
PARTE DISPOSITIVA
Por los motivos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA:

• PRIMERO: TERMINADO el proceso incoado por el ciudadano LUIS ARGENIS GATE LUGO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.902.543, domiciliado en el municipio Lagunillas del estado Zulia, en contra de la ciudadana AREANMAGELLYS MIDDELIA LATUFF MARTINEZ, titular de la cedula de identidad N° V-20.859.519, domiciliada en el municipio Lagunillas del estado.
• SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por cuanto se evidencia de las mismas que el objeto que originó dicha solicitud y/o demanda se encuentra terminado, en consecuencia este Tribunal ordena la devolución de los documentos originales consignados con el libelo y el archivo del mismo. ARCHIVESE.-
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, al primer (01) día del mes de diciembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.
EL JUEZ 1° DE MSE

ABOG. ESP. CARLOS LUIS MORALES GARCIA

EL SECRETARIO,

ABG. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO

En esta misma fecha, se dicto y publico el fallo que antecede quedando registrada bajo el Nº PJ0102016001251 en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal.



EL SECRETARIO,

ABG. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO
CLMG/WAPA/jb.-