REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EXTENSIÓN CABIMAS TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN Cabimas, 21 de Abril de 2016 206º y 157º ASUNTO: VP21-J-2016-000565 SENTENCIA N° PJ0102016000459 MOTIVO: CONVENIMINETO (EXTENSIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR) PARTES: EDINXON EUBEN MARTINEZ PERNALETE y ENDER ENRIQUE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-24.261.740 y V-13.049.415, respectivamente, con domicilio en el Municipio Baralt del Estado Zulia. ORGANO Fiscalía Trigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas. Adolescente: ARTICULO 65 DE LOPNNA PARTE NARRATIVA Se inicia la presente causa en fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil dieciséis (2016), cuando es presentado escrito proveniente de la Fiscalía Trigésima Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, consignando escrito suscrito por los ciudadanos EDINXON EUBEN MARTINEZ PERNALETE y ENDER ENRIQUE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-24.261.740 y V-13.049.415, respectivamente, con domicilio en el Municipio Baralt del Estado Zulia, donde celebran acuerdo extrajudicial en materia de Régimen de Convivencia Familiar, en beneficio del niño(a) antes identificado(a). Recibida la anterior solicitud, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, la admitió por auto de fecha primero (01) de abril de dos mil dieciséis (2016) y procede a dictar la determinación respectiva de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ahora bien, en el citado convenimiento los ciudadanos EDINXON EUBEN MARTINEZ PERNALETE y ENDER ENRIQUE MARTINEZ, antes identificados, acuerdan lo siguiente en relación al Régimen de Convivencia Familiar en beneficio del citado(a) niño(a): UNICO: El ciudadano ENDER ENRIQUE MARTINEZ, disfrutará de la compañía de su nieta anteriormente nombrada, todos los días lunes y martes de cada semana, en horario comprendido de ocho (08:00 am) de la mañana hasta las siete de la noche (07:00pm) pudiendo ser retirada y reintegrada la aludida niña del hogar paterno o del lugar donde se encuentre en un momento determinado a través de diligencias propias del ciudadano ENDER ENRIQUE MARTINEZ, a través de una tercera persona que tanto este ultimo como el ciudadano EDINXON EUBEN MARTINEZ PERNALETE dispongan previamente o por diligencias propias y personales del tantas veces mencionado progenitor ciudadano EDINXON EUBEN MARTINEZ PERNALETE, procurando igualmente o teniendo en consideración ambos ciudadanos, es decir, ENDER ENRIQUE MARTINEZ y EDINXON EUBEN MARTINEZ PERNALETE, el mejor de los respetos en el trato dispensado para una y otro, donde debe imperar la comunicación, e impidiendo escenarios negativos que conlleven a algún tipo de violencia, todo ello en la búsqueda de la armonía necesaria, y consecuencialmente del régimen acordado, que en definitiva favorezca integralmente la evolución de la niña. PARTE MOTIVA Este sentenciador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de Régimen de Convivencia Familiar a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que disponen: Artículo 359. Ejercicio de la Responsabilidad de Crianza. …Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre. Excepcionalmente, se podrá convenir la Custodia compartida cuando fuere conveniente al interés del hijo o hija. Artículo 385 (LOPNNA): “Derecho de convivencia familiar El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de Custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. Artículo 386 (LOPNNA): “Contenido de la convivencia familiar La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, sí se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas” Artículo 518 (LOPNNA). De las homologaciones. Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada. Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, este Juzgador considera que el convenimiento suscrito por las partes en fecha veintinueve (29) de marzo de dos mil dieciséis (2016), presentado por ante este Tribunal en fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil dieciséis (2016), cubre con todos los requisitos establecido en la normativa jurídica vigente relativo al Régimen de Convivencia Familiar, a tenor de lo dispuesto en la normativa especial antes señalada, se hace preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos EDINXON EUBEN MARTINEZ PERNALETE y ENDER ENRIQUE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-24.261.740 y V-13.049.415, respectivamente, con domicilio en el Municipio Baralt del Estado Zulia, en fecha veintinueve (29) de marzo de dos mil dieciséis (2016), presentado por ante este Tribunal en fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil dieciséis (2016), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. CUMPLASE. Se acuerda devolver los documentos originales insertos en el presente asunto previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, a los veintiún (21) días del mes de abril de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ 1° DE MSE ABG. ESP CARLOS LUIS MORALES GARCIA EL SECRETARIO ABOG. KEIRONG LEAL LOPEZ En la misma fecha anterior, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No. PJ0102016000459. EL SECRETARIO ABOG. KEIRONG LEAL LOPEZ CLMG/KLL/jj.- ASUNTO VP21-J-2016-000565