REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta La Asunción, 09 de Septiembre de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-S-2011-001697 ASUNTO : OP01-S-2011-001697 Corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, decidir acerca de la solicitud de SOBRESEIMIENTO efectuada por las Fiscales Primera del Ministerio Público, Abog. ADRIANA GOMEZ Y MAYBA ROSAS SERRANO, en la causa seguida contra el ciudadano WISLEY GUTIERREZ de conformidad con lo dispuesto en la norma Adjetiva Penal, lo hace en los siguientes DESCRIPCION DEL HECHO, RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO En fecha 29 de Agosto de 2011, la ciudadana adolescente DAYRELIS PATRICIA JIMENEZ PATIÑO, por ante la sede del Instituto Autónomo de Policía Municipal, a formular denuncia, mediante la cual expone: “que el ciudadano WISLEY GUTIERREZ, de manera sorpresiva le corto su cabello atentando contra su estabilidad emocional y el sano desenvolvimiento ante la sociedad…” La Representante del Ministerio Público verificado todos y cada uno de los elementos de pruebas, en su solicitud establece: “…de las resultas recabadas de la investigación, permiten establecer la ocurrencia de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, “…En virtud de que no consta en el expediente entrevista a la victima, ni testigos presénciales o referenciales que puedan corroborar el dicho de la victima; aunado de que no existen los resultados de reconocimiento psicológico ni el reconocimiento Psico-Psiquiátrico, ordenados a practicarse a la adolescente DAYRELIS PATRICIA JIMENEZ PATIÑO, experticias indispensables para el esclarecimiento de la causa a los fines de poder determinar la existencia de lesiones y el estado emocional de la victima, así como tampoco se identifico plenamente al presunto agresor y por el transcurso del tiempo de mas de dos (2) años y cinco (5) meses, se hace imposible incorporar nuevos elementos a la investigación, razón por lo cual lo procedente y ajustado a derecho es solicitar el sobreseimiento de la presente causa…” . Consideró el Ministerio Público ajustado a derecho en el presente caso solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Es al Ministerio Público al que le corresponde la titularidad de la acción penal y llevar a cabo la investigación, lo que significa que tiene el control del caso. Ahora bien, el Ministerio Público tiene la facultad dentro del proceso penal de promover el sobreseimiento, como uno de los actos conclusivos de la investigación, demostrando la existencia de una de las causales por las cuales se hace necesario o inoficioso continuar con el proceso. El sobreseimiento procede cuando el hecho que motivó la apertura de la averiguación resulte ser inexistente, no aparezca suficientemente probado o resulte no ser constitutivo de delito, o cuando no conste la participación de los imputados en ninguno de los supuestos de autoría y que a pesar de esa falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, es por ello, que cuando existe dificultad de continuar con la investigación, por la imposibilidad probatoria en la comisión del delito para ser atribuido a sujeto activo alguno, por no existir elementos suficientes tanto para demostrar la comisión del hecho delictivo, así como la participación de sujeto activo alguno, lo procedente es solicitar el Sobreseimiento de la causa. El sobreseimiento, es un tipo de resolución judicial que dicta el juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Tiene como efecto el hacer cesar la pretensión o empeño de persecución. En el sobreseimiento el juez al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer el fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar sentencia. Esta juzgadora encuentra suficientes las argumentaciones expuestos por el Representante del Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. ASÍ SE DECIDE. DECISION Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, iniciada en virtud de la denuncia formulada por la ciudadana DAYRELIS PATRICIA JIMENEZ PATIÑO, contra el ciudadano WISLEY GUTIERREZ, por la presunta comisión de uno de los delitos tipificado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Publíquese, diarícese y deje copia de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDA Nº 2 Abg. Nubia Guzmán LA SECRETARIA, Abg. ANNORYS BOADA ROJAS 11:06 AM