TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS

205° y 156°

Exp. Nº 00246
SOLICITANTES: IRIS DEL VALLE ALFONZO MARQUEZ Y JUAN CARLOS AMAIZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.216.183 Y V-15.279.824, respectivamente y de este domicilio.-

ABOGADO ASISTENTE: GUSTAVO SOSA SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.142y de este domicilio.-

MOTIVO: DIVORCIO 185-A

Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A; recibido previa distribución realizada por ante el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción judicial del estado Monagas, en fecha 28/09/2015; presentada conjuntamente por los ciudadanos: IRIS DEL VALLE ALFONZO MARQUEZ Y JUAN CARLOS AMAIZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.216.183 Y V-15.279.824, respectivamente y de este domicilio,asistidos por la abogada en ejercicio GUSTAVO SOSA SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 43.142 y de este domicilio; quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro, en fecha 20/10/2006, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 218, que riela al folio dos (02); mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vínculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (5) años separados de hecho.-

Ahora bien, el artículo 754 del Código Civil, señala que la competencia del juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisando minuciosamente el escrito de solicitud, en el cual los cónyuges manifiestan:

“(…) ahora bien ciudadano (a) Juez (a) es el caso que desde hace más de cinco (5) años, específicamente desde el sábado 3 de julio de 2.010(…) en consecuencia y habida cuenta de que de los hechos aquí descritos encuadran perfectamente dentro del supuesto del primer parágrafo contemplado en el Articulo 185-A del Código Civil, en virtud de la ruptura conyugal prolongada y permanente por más de cinco (5) años, hasta la presente fecha es por lo ocurrimos muy respetuosamente ante su competente autoridad, para solicitar como en efecto lo hacemos en este caso, se sirva declarar y a todo evento declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une, así como también la homologación respectiva, conformidad con la normativa, hemos estado separados de hecho, existiendo entre nosotros “ruptura prolongada de la vida en común”; ahora bien, desde esa separación, en el año 2.010, cada cual ha hecho su vida independiente del otro cónyuge, y actualmente ambos hemos comprendido que jamás volveremos a vivir juntos, y que es imposible la reconciliación.
En razón de lo expuesto, hemos decidido ocurrir ante este despacho para solicitar como en efecto lo hacemos en este acto, que se declare nuestro DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. Correspondiente e la establecido en el supra nombrado artículo 185-A en su primer aparte del Código civil Vigente.(Cursivas del tribunal).

Del contenido del párrafo anteriormente transcrito, se evidencia que los solicitantes intentan por ante este Tribunal solicitud de Divorcio, para poner fin al vínculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida específicamente desde el día 3 de Julio de 2.010, asimismo manifestaron no haber procreado hijos, todo ello fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.-

Por consiguiente, en fecha 29/09/2015, se admite la solicitud de marras, se libró la respectiva Boleta de Notificación a la Fiscal Octava del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial.-

Posteriormente en fecha 07/10/2015, diligenció la alguacil de este Tribunal consignando boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Octava del Ministerio Público en fecha 02/10/2015, asimismo, la citada funcionaria en fecha 02/10/2015 envió oficio Nº 16-F8-OFC-0816-2015, el cual fue recibido en fecha 07/10/2015 manifestando su Opinión favorable por cuanto se cumplieron los requisitos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil.-

SIENDO LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA:

La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el artículo 185-A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los conyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.-

En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. (…). Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.”

La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: IRIS DEL VALLE ALFONZO MARQUEZ Y JUAN CARLOS AMAIZ CONTRERAS, up supra identificados, quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro, en fecha 20/10/2006; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el día 3/07/2.010, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); y consta en las actas procesales la opinión de la fiscal (folio 23), favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide.-

DISPOSITIVA
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: IRIS DEL VALLE ALFONZO MARQUEZ Y JUAN CARLOS AMAIZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.216.183 Y V-15.279.824, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio GUSTAVO SOSA SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 43.142, y de este domicilio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial civil que los une, en virtud del matrimonio celebrado por ante la ante el Registro Civil del Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro, en fecha 20/10/2.010, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 218, quedando insertada en los libros de matrimonio llevados por ese Registro.-

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los Veintisiete (27) días del mes de Octubre del año Dos mil Quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.-
LA JUEZA,

ABG. MARY ROSA VIVENES.-
LA SECRETARIA,

ABG. ANGÉLICA CAMPOS.-

En la misma fecha, siendo la Una y Treinta de la tarde (1:30 p.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.

LA SECRETARIA,

ABG. ANGÉLICA CAMPOS.-

EXP. Nº 00246
MRV