REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN
Cabimas, 08 de Octubre de 2015
205º y 156º
ASUNTO: VP21-V-2015-000512
SENTENCIA INTERLOCUTORIA: PJ0122015001442
CAUSA PRINCIPAL: DIVORCIO ORDINARIO
PARTE DEMANDANTE: DOUGLAS JOSE MAVAREZ RAMIREZ, quien es venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.701.773, domiciliado en el Municipio Lagunillas del estado Zulia.
PARTE DEMANDADA: MAIDELIN DEL CARMEN LAGUNA PEÑA, venezolano(a), mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.863.963, domiciliado en el Municipio Lagunillas del estado Zulia.
NIÑO: ARTICULO 65 DE LA LOPNNA.-
PARTE NARRATIVA
Se inició la presente causa en fecha veinticinco (25) de mayo del 2015, mediante demanda presentada por el(la) ciudadano(a) DOUGLAS JOSE MAVAREZ RAMIREZ, quien es venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.701.773, domiciliado en el Municipio Lagunillas del estado Zulia, en contra del(la) ciudadano(a) MAIDELIN DEL CARMEN LAGUNA PEÑA, venezolano(a), mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.863.963, domiciliado en el Municipio Lagunillas del estado Zulia, por motivo de DIVORCIO ORDINARIO, a favor de la adolescente de autos.
En fecha veinticinco (25) de mayo de 2015, se le dio entrada, numero, anoto en los libros respectivos y se admitió cuanto ha lugar en derecho la presente demanda, ordenándose librar las boletas de notificación respectivas en dicha causa.
En fecha catorce (14) de julio del 2015, la Coordinadora de Secretaria de este Circuito Judicial, certifico la notificación debidamente practicada a la representación judicial del Ministerio Publico, así como la certificación de la notificación debidamente practicada de la parte demandada de autos.
Seguidamente, en fecha dieciséis (16) de julio de 2015, se fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en su fase de mediación para el día tres (03) de agosto de 2015. Llegada la oportunidad para la celebración de la celebración de dicha audiencia, la Jueza de este Despacho levanto acta civil mediante la cual se dejo constancia de la comparecencia de las partes demandantes y demandada declarando homologados los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, insistiendo ambas partes en continuar con la demanda incoada, por lo que se declaró concluida la misma, procediéndose a dar inicio a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar.
En fecha tres (03) de agosto de 2015, se dicto auto fijando la celebración de la audiencia en su fase de Sustanciación, para el día veintinueve (29) de septiembre de 2015, a las tres de la tarde (03:00pm).
Posteriormente, en fecha veintiocho (28) de septiembre de 2015, se dicto auto, ordenando notificar a la parte demandada del Desistimiento del presente procedimiento de la parte demandante, antes identificado, librándose la boleta de notificación respectiva. Seguidamente, se dicto sentencia quedando signada bajo el N° PJ0122015001361, DECLARANDO APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 03/08/2015.
Llegada la oportunidad, en fecha 29/09/2015, se realizo el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su Fase de Sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 468 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la sala de audiencia de este Circuito Judicial de Protección, no compareciendo de manera personal al mismo, ni la parte demandante ni la demandada en este procedimiento de Jurisdicción contenciosa.
PARDE MOTIVA
Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en la ley. En este sentido en relación a la no comparecencia a la sustanciación en la audiencia preliminar el artículo 477 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé:
…Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día….
En virtud de ello y dando cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 477 de la precitada ley, se considera terminado el proceso y ASÍ SE DECIDE.
En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte solicitante a la Audiencia Preliminar en su fase de Sustanciación, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento, terminado el proceso y extinguida la instancia. ASÍ SE DECIDE.
PARTE DISPOSITIVA
Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: TERMINADO el proceso intentado por el ciudadano DOUGLAS JOSE MAVAREZ RAMIREZ, quien es venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.701.773, en contra del(la) ciudadano(a) MAIDELIN DEL CARMEN LAGUNA PEÑA, venezolano(a), mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.863.963, domiciliado en el Municipio Cabimas del estado Zulia.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.
TERCERO: Se acuerda devolver a la parte interesada los documentos originales insertos en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, extensión Cabimas, a los ocho (08) días del mes de octubre de dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.


ABG. OMAIRA JIMENEZ ARIAS
JUEZA SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE
MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN
ABG. KEIRONG LEAL LOPEZ
EL SECRETARIO
En esta misma fecha anterior, se dicto y publico el fallo que antecede quedando registrado bajo el Nº PJ0122015001442, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal.

ABG. KEIRONG LEAL LOPEZ
EL SECRETARIO
OJA/KLL/jj.-