REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Zulia, sede Maracaibo Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Maracaibo, 25 de noviembre de 2.015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: VI31-V-2015-001247 ASUNTO ANTIGUO N°J5MSE-22416-2015 MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO DEMANDANTE: DELLYS COROMOTO GARCIA BRICEÑO DEMANDADO: ADELMO ROMAN CASANOVA PERNIA BENEFICIARIOS: (Art. 65 LOPNNA), de nueve (09) y ocho (08) meses de edad, respectivamente. PARTE NARRATIVA Consta en actas escrito de demanda de DIVORCIO ORDINARIO, suscrito por la ciudadana DELLYS COROMOTO GARCIA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.550.759, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio HECTOR SARCOS SOTO, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo en Nº 31.530, en contra del ciudadano ADELMO ROMAN CASANOVA PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.300.575, de dicha unión matrimonial procrearon dos (02) hijas, que llevan por nombres (Art. 65 LOPNNA), de nueve (09) y ocho (08) meses de edad, respectivamente. En fecha 23 de septiembre de 2015 este Tribunal recibió de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la solicitud de demanda de DIVORCIO ORDINARIO, y en fecha 20 de octubre de 2015 este Tribunal admitió la referida demanda y ordenó: 1° La notificación de la parte demandada ciudadano ADELMO ROMAN CASANOVA PERNIA; 2° La notificación de la Fiscal Especializada del Ministerio Público; 3° La comparecencia de la niña (Art. 65 LOPNNA), a los fines de escuchar su opinión. En fecha 17 de noviembre se agregó a las actas boleta donde consta la notificación del Fiscal del Ministerio Público. Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de reconciliación y verificada la comparecencia de la parte actora y la incomparecencia del demandado, se declaró concluida la audiencia única de reconciliación y se dio inicio a la fase de sustanciación. En fecha 17 de noviembre de 2015, mediante diligencia suscrita por la ciudadana DELLYS COROMOTO GARCIA BRICEÑO, manifestó que desiste del procedimiento y solicita se declare terminado el proceso. Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA Visto los términos del escrito supra citado, este Tribunal para resolver observa: que el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil (CPC), aplicable a este asunto por remisión expresa del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo siguiente: “…En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal…”. En virtud de que el desistimiento efectuado por la ciudadana MYRIAN CAROLL FINOL MARVAL, del presente procedimiento, la cual se efectuó el día de la audiencia de sustanciación, específicamente dentro del audiencia de sustanciación, es por lo que esta sentenciadora debe hacer referencia al Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil (CPC), aplicable a este asunto por remisión expresa del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo siguiente: “… El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria…” En el caso de autos se observa que la ciudadana DELLYS COROMOTO GARCIA BRICEÑO, anteriormente identificada, quien es la solicitante en el procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, de manera voluntaria desistió del procedimiento; en el caso en concreto y en virtud de los principios que rigen los procedimientos establecidos Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, específicamente el de la notificación única, y visto que el demandado de autos ciudadano ADELMO ROMAN CASANOVA PERNIA, no fue notificado, por cuanto no se ha celebrado la audiencia única de reconciliación y por consiguiente no se ha producido la contestación de la demanda; siendo entonces que la situación planteada se encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en la normas jurídicas supra señaladas, este Tribunal declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO planteado por la ciudadana DELLYS COROMOTO GARCIA BRICEÑO, parte solicitante en el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO, dándole el carácter de cosa juzgada. En tal sentido, se ordena el cierre y archivo del expediente, así mismo se ordena la devolución de los originales a la parte actora. Así se declara.- .PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) CONSUMADO el desistimiento de la solicitud formulada por la ciudadana DELLYS COROMOTO GARCIA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.550.759, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio HECTOR SARCOS SOTO, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo en Nº 31.530, en contra del ciudadano ADELMO ROMAN CASANOVA PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.300.575 y lo pasa en autoridad de cosa juzgada. 2) TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana DELLYS COROMOTO GARCIA BRICEÑO, antes identificada. 3) SE ORDENA el cierre y archivo del expediente, así como la devolución de los originales a la parte actora. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica de Poder Judicial y expídase dos (02) copias del presente fallo.- Dada, Firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, con funciones en Ejecución del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, a los veinticinco (25) días del mes de noviembre de 2015. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. La Jueza, Abg. Mgs. MARILADYS GONZÁLEZ GONZÁLEZ La Secretaria, Mgs. SELENY VIVAS En la misma fecha en horas de despacho, se publicó la presente sentencia interlocutoria bajo el Nº 80. La Secretaria, MGG/saulo****