REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 5 de Noviembre de 2015 205º y 156º ASUNTO: VP21-V-2015-000006 SENTENCIA INT. N° PJ0122015001619 MOTIVO: Revisión de Sentencia (Custodia) DEMANDANTE: JOSELIN BENITA PALENCIA SEGOVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25609829, domiciliada en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia. DEMANDADO: OMAR JOSE CHIRINOS PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19970473, domiciliado en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia NIÑO: (cuyo(s) nombre(s) se omite(n) de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA), de cuatro(04) años de edad. PARTE NARRATIVA Se inicia el presente asunto cuando es presentado por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección, escrito suscrito por la abogada MARIA EUGENIA MEDINA FLORES, con el carácter de Fiscal 36° del Ministerio Público del Estado Zulia, mediante el cual manifiesta de la comparecencia por ante ese Despacho Fiscal de la ciudadana JOSELIN BENITA PALENCIA SEGOVIA, antes identificada, quien requiere la Revisión de la Sentencia de Custodia dictada en fecha seis (06) de febrero de dos mil catorce (2014) por este Tribunal en beneficio de la niña de autos. Recibida la anterior solicitud, este Tribunal admitió la misma por auto de fecha doce (12) de enero de dos mil catorce (2014), ordenando lo pertinente al caso, entre ello notificar a la parte demandada ciudadano OMAR JOSE CHIRINOS PEROZO, para lo cual se comisionó al Órgano Judicial competente. Por auto de fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil quince (2015) este Tribunal designó correo especial a la demandante para hacer llegar a su destino la comisión ordenada, a solicitud de la Representante del Ministerio Público. En fecha treinta (30) de octubre de dos mil quince (2015) comparece por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección la demandante, JOSELIN BENITA PALENCIA SEGOVIA, y desiste del presente procedimiento. PARTE MOTIVA Esta Juzgadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 452. Materias y normas supletorias aplicables. El procedimiento ordinario al que se refiere este Capítulo se observará para tramitar todas las materias contempladas en el artículo 177 de esta Ley, salvo las excepciones previstas expresamente en esta Ley. Se aplicarán supletoriamente las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil en cuanto no se opongan a las aquí previstas. Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de la diligencia de fecha treinta (30) de octubre de dos mil quince (2015), suscrita por la demandante de autos, que desiste del presente procedimiento. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del Órgano Jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO en la demanda por Revisión de Sentencia por Custodia, suscrita por la ciudadana JOSELIN BENITA PALENCIA SEGOVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25609829, domiciliada en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por la ciudadana JOSELIN BENITA PALENCIA SEGOVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25609829, domiciliada en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia endecha treinta (30) de octubre de dos mil quince (2015), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento. - Se acuerda devolver los documentos originales consignados, previa certificación de los mismos en actas y expídase copias certificadas a la parte solicitante. Se ordena el archivo del presente asunto de jurisdicción voluntaria. CUMPLASE. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los cinco (05) días del mes de noviembre de dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. Abg. Omaira Jiménez Arias Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Abg. Keirong Jesús Léal López Secretario En la misma fecha anterior, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No. PJ0122015001619.- Abg. Keirong Jesús Léal López Secretario