REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 26 de Noviembre de 2015 205º y 156º ASUNTO: VP21-V-2015-000212 SENTENCIA INTERLOCUTORIA: N° PJ0122015001724 CAUSA PRINCIPAL: Revisión de Sentencia de Obligación de Manutención PARTE DEMANDANTE: YUNETZI CAROLINA NAVA FARIA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-16846181, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia. PARTE DEMANDADA: RICHARD ALEXANDER GONZALEZ CAMPOS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-13954453, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. NIÑA y ADOLESCENTE: (cuyo(s) nombre(s) se omite(n) de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA), de ocho (08) y trece (13) años de edad. PARTE NARRATIVA Ocurrió por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) en fecha cinco (05) de marzo de dos mil quince (2015), la ciudadana YUNETZI CAROLINA NAVA FARIA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-16846181, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia y presentó escrito mediante el cual solicita una Revisión de Sentencia de Obligación de Manutención en contra del ciudadano RICHARD ALEXANDER GONZALEZ CAMPOS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-13954453, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en beneficio de la niña y adolescente antes identificados. En fecha seis (06) de marzo de dos mil quince (2015) se admitió la presente demanda ordenándose notificar a la parte demandada y a la Fiscal Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Consta en actas la certificación de la notificación de la ciudadana Fiscal 36° del Ministerio Público del Estado Zulia y de la ciudadana demandada. En fecha trece (13) de octubre de dos mil quince (2015) se fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en su fase de mediación entre las partes intervinientes en el presente asunto. Llegada la oportunidad para la celebración de la celebración de dicha audiencia, la Jueza de este Despacho levantó acta civil mediante la cual deja constancia de la comparecencia de la parte demandante así como de la no comparecencia de la parte demandada, por lo que la demandante insistió en continuar con la demanda incoada, declarando concluida la fase de mediación, procediéndose a dar inicio a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar. En fecha veintidós (22) de octubre de dos mil quince (2015) se fijó día y hora para celebrar la respectiva audiencia preliminar en su fase de sustanciación. En tiempo hábil la parte demandante presentó escrito de promoción de pruebas. Llegada la oportunidad fijada, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su fase de Sustanciación prevista en el articulo 473 de la LOPNNA, en la Sala de Audiencia de este Circuito Judicial de Protección, no compareciendo de manera personal a la misma, ninguna de las partes intervinientes en este procedimiento de Jurisdicción Contenciosa, dejando constancia de la comparecencia de la Representante del Ministerio Público. PARTE MOTIVA Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en la ley. En este sentido en relación a la no comparecencia a la sustanciación en la audiencia preliminar el artículo 477 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé: …Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día…. En virtud de ello y dando cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 477 de la precitada ley, se considera terminado el proceso y ASÍ SE DECIDE. PARTE DISPOSITIVA Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: TERMINADO el proceso intentado por la ciudadana YUNETZI CAROLINA NAVA FARIA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-16846181, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia. • SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. • TERCERO: Se acuerda devolver a la parte interesada los documentos originales insertos en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre de dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. Abg. Omaira Jiménez Arias Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Abg. Keirong Jesús Leal López Secretario En la misma fecha anterior, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No. PJ0122015001724.- Abg. Keirong Jesús Leal López Secretario