Exp. 48.815/Gjsm. Parte Solicitante: MARCOS TULIO NAVA CHACÍN Motivo: Rectificación de Acta de Matrimonio y Acta de Defunción. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 13 de Mayo de 2015 205° y 156° Recibida de la Oficina Receptora y Distribuidora de Documentos del Estado Zulia, en fecha 11-05-2015 y en vista de la Declinatoria de Competencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13-03-2015. Fórmese expediente y numérese. Ahora bien, revisada como ha sido la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO Y ACTA DE DEFUNCIÓN, propuesta por el ciudadano MARCOS TULIO NAVA CHACÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-3.652.443, debidamente asistido por el Abogado MANUEL PRADA GARCÍA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.536.761, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.592; observa este Órgano Jurisdiccional, que el solicitante de auto anteriormente identificado, propone la rectificación de las actas de matrimonio y acta de defunción, alegando que se cometió un error involuntario de trascripción al momento de la redacción de las referidas actas que a continuación se identifican: Acta de Defunción signada con el No. 134, de fecha 09-02-1966, llevada por la Oficina Parroquial del Registro Civil Coquivacoa, Maracaibo Estado Zulia y Acta de Matrimonio signada con el N°. 204 de fecha 14-03-1970, llevada por la Comisión de Registro Civil y Electoral de la Oficina Parroquial del Registro Civil Cacique Mara, Maracaibo, estado Zulia; razón por la cual solicita la rectificación a los fines de que sea corregido los errores cometidos en dichas actas. Por otra parte, se constata que el procedimiento se solicitó de manera voluntaria tal como lo establecen los artículos 501 del Código Civil y 897 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Ley de Registro Público, publicada en Gaceta Oficial No. 39.264 de fecha quince (15) de Septiembre de dos mil nueve (2009), donde quedó derogado el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, que contemplaba el procedimiento de rectificación de actas no contencioso y siendo que dicho procedimiento no corresponde al solicitado en actas, por cuanto el error cometido, no es un error material para ser ventilado por tal procedimiento, si no un error sustancial que afecta el contenido del acta, el cual deben ser ventilado por un procedimiento contencioso de conformidad con lo dispuesto en los artículos 769 del Código de Procedimiento Civil y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, que textualmente disponen lo siguiente: Art. 769: … “Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registro del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos, según el Código Civil, expresando en ella cuál es la partida cuya rectificación pretende o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la ley. En el primer caso, presentará copia certificada de la partida, indicando claramente la rectificación solicitada y el fundamento de esta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación o el cambio o que tenga interés en ello, y su domicilio y residencia…” (Negritas, Cursivas y Subrayado del Tribunal). Art. 149: “Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo de acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria”. (Cursivas del Tribunal). Asimismo establece el Artículo 901 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente; “En conformidad con el artículo 895, y dentro de los tres (3) días siguientes al vencimiento de la articulación, el Juez dictará la resolución que corresponda sobre la solicitud; pero si advierte que la cuestión planteada corresponde a la jurisdicción contenciosa sobreseerá el procedimiento para que los interesados proponga las demanda que consideren pertinentes.” (Negritas, Cursivas y Subrayado del Tribunal). En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara EL SOBRESEIMIENTO de la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO Y ACTA DE DEFUNCIÓN, interpuesta por el ciudadano MARCOS TULIO NAVA CHACÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.652.443, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. ASÍ SE DECLARA. LA JUEZA: Abg. ADRIANA MARCANO MONTERO. LA SECRETARIA TEMPORAL: Abg. ANNY CAROLINA DÍAZ (Msc) En la misma fecha se público y anotó el anterior fallo bajo el No. 142-15.- LA SECRETARIA TEMPORAL: Abg. ANNY CAROLINA DÍAZ (Msc)