TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial con Competencia en DVM. Edo. Zulia. Tribunal de Primera Instancia en Función de Control. Edo. Zulia.
Maracaibo, 14 de Mayo de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : VP02-S-2015-001518
ASUNTO : VP02-S-2015-001518

RESOLUCIÓN Nro. 793-2015

Visto que en fecha: 14 de Mayo de 2015, se celebró el acto de Audiencia Preliminar de conformidad con lo establecido en el Articulo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de la Acusación interpuesta por la Fiscalía Quincuagésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del ciudadano: GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 12-09-1990, de estado civil CASADO, de profesión u oficio OPERADOR DE GRUA, Titular de la cédula de identidad Nº V-20.582.363, hijo de MARIBEL BRAVO Y JOSE SANCHEZ, con residencia SAN FRANCISCO EL BAJO CALLE 45 CON AVENIDA 19 PUNTO DE REFERENCIA A 50 METROS DE “PALMIHIELO”, PARROQUIA EL BAJO , Municipio SAN FRANCISCO del Estado Zulia, teléfono: 0414.1649248, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 Segundo Aparte de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, teniendo como víctima a ROSIRIS CAROLINA PARRA BRACHO.

Se constituyó el Tribunal con la presencia de la ciudadana DRA. CAROLINA MOGOLLON SAAVEDRA actuando como Jueza Tercera en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en compañía del ciudadano Abogado LEONARDO CONTRERAS, actuando como Secretario de este Tribunal. Acto seguido se procede a verificar la presencia de las partes, se pudo constatar que se encuentran presentes en la Audiencia: FISCALIA QUINCUAGÉSIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. GISELA PARRA, LA DEFENSA PRIVADA: ABG ANNNIUSKA GRATEROL, el imputado GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO y la Victima ROSIRIS CAROLINA PARRA BRACHO. Acto seguido se dio inicio al acto DE AUDIENCIA PRELIMINAR, informando a las partes los motivos de su comparecencia, advirtiendo de inmediato a las partes sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso insertas en el Libro Primero, Titulo I, Capítulo III, Secciones Primera, segunda y Tercera del Código Orgánico Procesal Penal e igualmente se les indicó que bajo ningún concepto se permitirá en esta Audiencia Preliminar se planteen cuestiones que son propias del Juicio Oral y Público., En este estado se le concedió la palabra al Representante del Ministerio Público ABG. GISELA PARRA, quien expone: “Ratifico el escrito fiscal acusatorio, que fuera presentado en tiempo hábil, en contra de el ciudadano GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 Segundo Aparte de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia en perjuicio de la ciudadana ROSIRIS CAROLINA PARRA BRACHO. Por lo cual muy respetuosamente solicito se admita totalmente el escrito acusatorio en contra del ciudadano JHOAN JESUS FLORES MORAN por haber cumplido con lo establecido en el articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordene el auto de apertura a juicio, solicito ratifico los medios de pruebas ofrecidos en dicho escrito acusatorio, tanto testimoniales como documentales e instrumentales los cuales fueron obtenidos en forma licita y en todos y cada uno de ellos se explica su utilidad, necesidad y pertinencia, Solicito mantener las Medidas de proteccion y seguridad contempladas en el articulo 90 3° 5° 6° y 13° del la Ley de Especial. Es todo”. Acto seguido se le concede la palabra a la ciudadana victima quien expuso: “todo bien el no se ha metido mas conmigo, y ya vivimos juntos y no hemos tenido mas problema yo quiero que el se acerque a mi. Es todo. Acto seguido la jueza DRA. CAROLINA MOGOLLON SAAVEDRA, de conformidad con el artículo 127 Y 128, 132 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del los Preceptos Constitucionales previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, quien siendo las (08:52 AM) expone lo siguiente: “ no deseo declarar, es todo.” Seguidamente se le concede la palabra a la LA DEFENSA PRIVADA: ABG ANNNIUSKA GRATEROL, quien expuso: “Visto que mi defendido me ha manifestado su interés de acogerse a uno de las formulas alternativas a la prosecución del proceso como es la Admisión de los Hechos, esta defensa solicita sea tomada la misma, se decrete la Suspensión Condicional del Proceso, asimismo solicito copias de la presente acta, solicito se revoque la medida de presentaciones periódicas Es todo.” Seguidamente el Tribunal hace el siguiente pronunciamiento PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN por la Fiscalía 51° del Ministerio Público, en contra del acusado GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 Segundo Aparte de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia en perjuicio de la ciudadana ROSIRIS CAROLINA PARRA BRACHO de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto del minucioso estudio realizado a la acusación Fiscal formulada, se observa que dicha acusación Fiscal reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, habida consideración conforme a los hechos narrados en dicha acusación y que le son atribuidos al imputado de autos, este Tribunal evidencia que de acuerdo a los elementos de convicción obtenidos por el Ministerio Público así como los medios de pruebas ofertados, existe una total coherencia y congruencia entre los mismos, dada la necesidad y pertinencia que nos conllevan a establecer la verdad de los hechos y su pertinencia se encuentra dada por ser necesarios para la determinación y acreditación de los hechos atribuidos, es por lo que se encuentran satisfechos los extremos de Ley. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, en su escrito acusatorio. A.- TESTIMONIALES: 1.- DECLARACION TESTIMONIAL DE LA DRA. MELINA RIOS SALAS ADSCRITA AL HOSPITAL DR. MANUEL NORIEGA TRIGO por cuanto es útil, necesaria y pertinente ya que realizo reconocimiento físico a la victima en fecha 28 de febrero de 2015 2.- TESTIMONIAL DE LOS FUNCIONARIOS JULIO GOSMARY Y LEONEL ROJAS funcionarios adscritos a Instituto Autónomo de Policía de San Francisco por cuanto es útil, necesaria y pertinente ya que realizaron la aprehensión del ciudadano, 3.- TESTIMONIAL DE LOS FUNCIONARIOS RAMOS DEXO funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía de San Francisco por cuanto es útil, necesaria y pertinente ya que realizaron la inspección técnica del sitio 4.- DECLARACION DE LA VICTIMA ROSIRIS CAROLINA PARRA BRACHO por cuanto es útil , necesaria y pertinente ya que narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo ocurrieron los hechos B.- DOCUMENTALES 1.- ACTA POLICIAL DE INVESTIGACION SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS JULIO GOSMARY Y LEONEL ROJAS por cuanto es útil , necesaria y pertinente ya que narra las circunstancias de modo tiempo y lugar de cómo se realizo la aprehensión del imputado 2.- ACTA DE INSPECCION TECNICA DEL SITIO SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS RAMOS DEXO por cuanto es útil , necesaria y pertinente ya que describe las características del sitio del suceso 3.- INFORME MEDICO PROVISIONAL DE LA DRA. MELINA RIOS SALAS ADSCRITA AL HOSPITAL DR. MANUEL NORIEGA TRIGO por cuanto es útil, necesaria y pertinente ya que realizo reconocimiento físico a la victima en fecha 28 de febrero de 2015 TERCERO: Una vez admitida la Acusación, este Juzgado Especializado, impone de los Medios Alternativos a la Prosecución del Proceso, establecidos en los artículos 38, 41, 43 Y 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al Acusado de autos y seguidamente, la jueza DRA. CAROLINA MOGOLLON SAAVEDRA, de conformidad con el artículo 132 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del los Preceptos Constitucionales previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, quien siendo las (08:57 AM) expone lo siguiente: “ si Admito los Hechos, me comprometo a cumplir con las obligaciones, es todo.” . Acto seguido le concede la palabra a la representante del Ministerio Público a los fines que exponga lo que a bien tenga conforme a lo planteado en esta Audiencia. De seguida, interviene el fiscal del Ministerio Público y expuso: “Vista la manifestación voluntaria de la Victima no tengo objeción alguna en cuanto a la Suspensión Condicional del Proceso y visto el proceso de reconciliación entre ambos y que la victima manifestó que quiera estar con el solicito se mantenga solo la medida de protección del ordinal 13 de la ley especial, Es todo. ” . Seguidamente se le concede la palabra a la victima. Quien expuso: “no me opongo a que se le otorgue la Suspensión Condicional del Proceso. Es todo. En este estado, visto lo expuesto por el Representante del Ministerio Público, el imputado de autos, y la Defensa, considera esta Juzgadora que las penas establecidas en el tipo penal que comporta la comisión del hecho punible imputado por el Ministerio Público como es un delito que no excede de cuatro años en su límite máximo, de igual modo se evidencia que el referido imputado ha tenido buena conducta predelictual, no se encuentra sujeto a otra medida por otro hecho y el mismo ha manifestado en su declaración admitir los hechos por los cuales lo acusa el Ministerio Público, comprometiéndose al cumplimiento de las obligaciones que le imponga el Tribunal y vista la opinión favorable por parte del Ministerio Público, nos determina que se encuentran satisfechos los supuestos o requisitos exigidos en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal considera que lo ajustado y procedente en Derecho es admitir la solicitud formulada por el imputado de autos y su Defensa y en consecuencia, este Tribunal SUSPENDE EL PROCESO en la presente causa a favor del imputado GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO, conforme a lo establecido en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se establece dicha suspensión POR EL LAPSO DE UN AÑO, a cumplir las Obligaciones que a bien tenga a imponer este Tribunal, las cuales serán explanadas en la parte dispositiva de la presente acta. Y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto ESTE JUZGADO TERCERO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Quincuagésima Primera del Ministerio Público, en contra del imputado GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 Segundo Aparte de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de la ciudadana JESICA LORENA CARRERA BOHORQUEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, en su escrito acusatorio. A.- TESTIMONIALES: 1.- DECLARACION TESTIMONIAL DE LA DRA. MELINA RIOS SALAS ADSCRITA AL HOSPITAL DR. MANUEL NORIEGA TRIGO por cuanto es útil, necesaria y pertinente ya que realizo reconocimiento físico a la victima en fecha 28 de febrero de 2015 2.- TESTIMONIAL DE LOS FUNCIONARIOS JULIO GOSMARY Y LEONEL ROJAS funcionarios adscritos a Instituto Autónomo de Policía de San Francisco por cuanto es útil, necesaria y pertinente ya que realizaron la aprehensión del ciudadano, 3.- TESTIMONIAL DE LOS FUNCIONARIOS RAMOS DEXO funcionarios adscritos a Instituto Autónomo de Policía de San Francisco por cuanto es útil, necesaria y pertinente ya que realizaron la inspección técnica del sitio 4.- DECLARACION DE LA VICTIMA ROSIRIS CAROLINA PARRA BRACHO, por cuanto es útil, necesaria y pertinente, ya que narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo ocurrieron los hechos B.- DOCUMENTALES 1.- ACTA POLICIAL DE INVESTIGACION SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS JULIO GOSMARY Y LEONEL ROJAS por cuanto es útil , necesaria y pertinente ya que narra las circunstancias de modo tiempo y lugar de cómo se realizo la aprehensión del imputado 2.- ACTA DE INSPECCION TECNICA DEL SITIO SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS RAMOS DEXO por cuanto es útil , necesaria y pertinente ya que describe las características del sitio del suceso 3.- INFORME MEDICO PROVISIONAL DE LA DRA. MELINA RIOS SALAS ADSCRITA AL HOSPITAL DR. MANUEL NORIEGA TRIGO por cuanto es útil, necesaria y pertinente ya que realizo reconocimiento físico a la victima en fecha 28 de febrero de 2015 TERCERO: Una vez admitida la acusación, este Tribunal Especializado, SUSPENDE EL PROCESO en la presente causa a favor del imputado GABRIEL DE JESUS SANCHEZ BRAVO, identificado en autos, conforme a lo establecido en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se establece dicha suspensión POR EL LAPSO DE UN AÑO, contado a partir de la presente fecha debiendo cumplir el acusado con las siguientes obligaciones: A) Deberá presentarse ante el Equipo Interdisciplinario que labora en este Tribunal a partir del día jueves 21 de Mayo de 2015 a partir de las 8:30am; B) Debe mantener la misma dirección y en caso de cambiarla debe aportarla al Tribunal,. C) Se revocan las medidas de protección y seguridad establecida en el artículo 90 de la Ley de Genero 3° 5° 6° y solo se mantiene la establecida en el ordinal 13° consistentes en: ORDINAL 13.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos, D) Se acuerda revocar la medida cautelar sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con el articulo 242 ordinales 3°. Se acuerdan las copias por secretaria. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades exigidas por ley, para la realización de la presente Audiencia, quedando Notificadas las partes de la presente decisión. Culminó el presente acto siendo las (08:58 AM). Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-
LA JUEZA TERCERA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS,

DRA. CAROLINA MOGOLLON SAAVEDRA

EL SECRETARIO,

ABG. LEONARDO CONTRERAS