REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Monagas Maturín, 25 de Mayo de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : NJ02-P-2012-000002 ASUNTO : NK02-X-2015-000035 INCIDENCIA DE INHIBICION Realizada la rotación de las Juezas Especializadas por disposición de la Ciudadana MAGISTRADA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN, Coordinadora Nacional de Justicia de Género del Poder Judicial respecto a los dos (2) Tribunales siendo dicha rotación Abga. DULCE MARIA LOBATON, queda designada como Jueza del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas y la Abga. IVIS JOSEFINA RODRIGUEZ CASTILLO, como Jueza del Tribunal único en funciones de Juicio, según oficio CNJGPJ Nº0854/14 de fecha 15 de diciembre 2014. Por lo que luego de un análisis dispensado al presente Asunto Penal que se lleva en contra del Ciudadano NELSON ENRIQUE MARCANO PALOMO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.887.342, de nacionalidad Venezolana, natural de Maturín Estado Monagas, de 25 años de edad, nacido en fecha 14-05-1988, profesión u oficio Chofer, hijo de Milsa Milagro Palomo (V) y de Italo Marcano (V), residenciado en el BARRIO BOLÍVAR, CALLE PRINCIPAL, CASA NÚMERO 07, MATURÍN ESTADO MONAGAS, TELÉFONO: 0424-900.48.36. Por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, Y VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 43 Y 42 de la L.O.S.D.M.V.L.V. En perjuicio de SE OMITE SU IDENTIDAD, se verifica que esta Juzgadora tuvo conocimiento del asunto y emitió opinión con conocimiento de la causa y consta en el Asunto penal NJ02- X-2013-000005, que en fecha 4 de Noviembre del año 2013 estas Juzgadora planteó la incidencia de Inhibición siendo Jueza de Control Audiencia y medidas y fue declarada con lugar por la Corte de Apelaciones del Estado Monagas. Ahora bien, establece el Artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: Causales de Inhibición y Recusación. Artículo 89. Los Jueces y Juezas, los o las fiscales del Ministerio Público, secretarios o secretarias, expertos o expertas e intérpretes, y cualesquiera otros funcionarios o funcionarias del Poder Judicial, pueden ser recusados o recusadas por las causales siguientes: (…) (…) (…) (…) (…) (…) (…) 7.- Primer supuesto: Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella. De lo señalado en el artículo que antecede se evidencia que estoy incursa en causal de inhibición, y siendo que también establece el artículo 90 de la norma adjetiva penal, la inhibición obligatoria la cual reza: “Inhibición Obligatoria. Artículo 90. Los funcionarios o funcionarias a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el artículo Anterior, deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar que se le recuse. Vistas las normas antes señaladas, y considerando que mi imparcialidad como Jueza se puede ver afectada en la presente causa, es evidente que lo procedente y ajustado a derecho es plantear la INHIBICIÓN, como en efecto me inhibo, acordando en consecuencia la remisión del presente Asunto a la Coordinación del Circuito Judicial de violencia contra la mujer de la jurisdicción del estado Monagas, con la finalidad de que se proceda a dar cumplimiento a lo ordenado a la circular N 2, de fecha 12 de mayo 2014 emanada de la Coordinación Nacional de Justicia de Género del Poder Judicial, presidida por MAGISTRADA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN, Coordinadora Nacional, con el objeto de dar continuidad tal como lo establece el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo se ordena apertura cuaderno de incidencia para su remisión a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la circunscripción del estado Monagas, con competencia especializada en delitos de Violencia Contra la Mujer, para que conozca de la presente INHIBICIÓN…”Regístrese, publíquese, deje constancia en el libro diario y en el de certificación de inhibiciones y recusaciones de la presente incidencia. JUEZA UNICA DE JUICIO ABGA. IVIS RODRIGUEZ CASTILLO