REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 21 de mayo de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2008-004696 ASUNTO : NP01-P-2008-004696 Corresponde a este Tribunal pronunciarse en relación a la solicitud de SOBRESEIMIENTO planteada en la presente causa, por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público, en virtud de que el hecho no se cometió o no puede atribuírsele al imputado, conforme a lo establecido en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente para ese momento), en consecuencia este Tribunal hace las siguientes consideraciones: DE LOS HECHOS Los hechos sobre los cuales versó el presente proceso son los presuntamente ejecutados por el ciudadano MIGUEL ANTONIO SEIJAS, denunciados por la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , quien manifestó que el referido ciudadano, quien es su concubino, el día 12/10/2008 aproximadamente a las 08:30 horas de la noche, se le encimó y comenzó a ofenderla verbalmente con palabras obscenas, empujándola para que pasara para dentro de la casa, y como ella no quiso entrar buscó una escopeta , le metió una concha y la apuntó amenazándola que si no pasaba le iba a dar un tiro, luego estando dentro de la casa, la mandó a que se sentara en una silla y empezó a golpearla fuertemente con sus puños en todo el cuerpo, hasta que la tumbó al piso y empezó a darle con los pies por toda la espalda. DE LA MOTIVACIÓN PARA DECIDIR De las presentes actuaciones se evidencia los siguientes elementos: 1.- Al folio dos (03) riela acta policial en la cual se dejó constancia de las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se produjo la aprehensión del imputado de autos. 2.- Al folio cinco (05) cursa Acta de entrevista rendida por la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD . 3.- Al folio trece (13) riela experticia de reconocimiento legal practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a la escopeta colectada en el procedimiento de aprehensión del imputado de autos. 4.- Al folio catorce (15) cursa Informe médico legal practicado a la víctima de autos. El Ministerio Público encuadró los hechos antes narrados, en los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y solicitó que se decrete el sobreseimiento del presente asunto, por cuanto no existen suficientes elementos de convicción que puedan dar fe de que la víctima ha sido agredida físicamente y amenazada por el ciudadano imputado, y que puedan llevar al convencimiento de la Representación Fiscal, de que el hecho objeto del proceso se haya realizado efectivamente tal y como lo manifestó la ciudadana, no existiendo posibilidad alguna de probar la comisión del referido delito por parte del referido ciudadano en forma objetiva. Ahora bien del análisis de la causa se desprende que de acuerdo al delito objeto de la presente investigación se observa que la acción se encuentra prescrita de conformidad con lo previsto en el artículo 108, numeral 5° del Código Penal como consecuencia de que la pena de prisión correspondiente al delito de AMENAZA, es de diez (10) a veintidós (22) meses de prisión, siendo su aplicable su término medio, conforme a lo previsto en el artículo 37 del Código Penal Venezolano un año (01) y cuatro (04) meses, y al delito de VIOLENCIA FÍSICA es de seis (06) a dieciocho (18) meses, con un incremento de un tercio a la mitad, siendo su aplicable su término medio, conforme a lo previsto en el artículo 37 del Código Penal Venezolano un año (01), es por lo que la prescripción de la acción penal de acuerdo a lo establecido en el artículo 108 aplicable en el presente caso es la señalada en el numeral 5° del Código Penal, siendo el lapso de prescripción de tres (03) años, y como quiera que los hechos ocurrieron en fecha 12/10/2008, sin que hasta la presente fecha se haya verificado la presencia de una circunstancia interruptiva de la prescripción ordinaria, resulta evidente que ha transcurrido el lapso suficiente para que se extinga la acción penal, en virtud de lo cual se lo procedente y ajustado a derecho es declarar la extinción de la acción penal y en consecuencia decretar el sobreseimiento de la causa conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho ya explanados, este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta: PRIMERO: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la presente causa seguida en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO SEIJAS, Venezolano, nacido en Guanipa Municipio San Simón, donde nació en fecha 07/10/1966, de 38 años de edad, con Tercer Año de Secundaria, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, hijo de Pian Seijas (V) y Ramón Suárez (F), titular de la Cédula de Identidad N° V-9893149, domiciliado en la Calle 7 trasversal 6, casa N° 6, Brisas del Aeropuerto, Maturín Estado Monagas, teléfono: 0426-793.53.72, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículo 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 49 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por extinción de la acción penal, conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena librar oficio al Sistema Integral de Información Policial (SIIPOL), la fines de actualizar la situación procesal al referido ciudadano, cesando toda medida de coerción contra el mismo de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez que quede definitivamente firme la presente decisión. Asimismo, cesan las medidas de protección y seguridad que fueron decretadas a favor de la ciudadana víctima. Ofíciese a la Oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes. Una vez vencido el lapso legal remitir al archivo definitivo. Cúmplase. Jueza de Control, Audiencias y Medidas, ABGA. MARTHA ELENA ÁLVAREZ SÁNCHEZ Secretaria, ABGA. ROSELÍN MENDOZA